2023 奥斯卡

【2023奥斯卡赌局】最佳影片：多重宇宙对女妖？政治正确仍会唱响本届奥斯卡？

奥斯卡这个奖，除了近年以政治正确带领主旋律，其实还是一直偏爱具有“阿甘”精神的电影？

奥斯卡95年历史上第一次有亚裔演员入围最佳女主角奖，倡导多元的学院是否会成人之美？

相较其他更工整作品，《妈的多重宇宙》更多是用视觉和想象力遮盖了剧本和逻辑上的诸多问题?

只看提名名单就看全去年的精彩电影了吗？这一份片单汇集六部各有特点的女性创作者作品，千万别错过。

今届奥斯卡奖被称为“小年”，理由是没有一部现象级作品，几乎没有一部能实现口碑和票房双赢的“奥斯卡标准”。

《在车上》的确更新了日本电影的奥斯卡入围纪录，须知日本电影自1980年代后就进入漫长的落选时期，与奥斯卡渐行渐远⋯⋯

对导演来说，“将雄风阉掉”这意象太引人了，要阉掉雄风的最有效方式，正好是引入同志疑云。

奥斯卡奖的评选机制其实并不常见，过去选民只要打个勾，现在却不是那么简单，但这样复杂的制度却有一个单纯的动机⋯⋯

奥斯卡奖常常不是颁给最好的，而是综合知名度观众缘、媒体声量、当下代表性、回应社会的角度及议题敏感性、美学成就的结果。

学院曾为奥斯卡多元化锐意改革，多方吸纳会员，然而呈现的结果依旧如此单一，那些原本可能入围的电影人她们去哪儿了？

就这一句充满个人主体性的大实话“写剧本不是为了代表国家”就远非绝大多数香港和大陆电影人能够说得出来。

与其说奥斯卡爆冷，不如说是希望自己更具有普世视角的学院奖，刚好遇到了一部既高度类型化又探问普世困境的韩国电影……

若这个奖座属于一个白人，身价可能超百万美元，可惜它属于黑人女演员……

对奥斯卡来说，最佳影片毕竟要关切美国内部问题；而来自外部世界的普世思考，虽然也很政治正确，只能作为平衡的另一方⋯⋯

奥斯卡无法摆脱政治，无法摆脱 hashtags，但一个简单的议题真的是电影获奖的原因吗？

和朋友之间进行十几年的赌盘，实则是每年一度的奥斯卡预测。

中港台三地能正式入围奥斯卡外语片的电影屈指可数，是价值观还是电影工业的差异？

传媒应不应该为明星们制造幻觉，记者们应不应该试图用荒诞的问题制造奇景，这两个选项都太过陈旧了。