今年的奥斯卡颁奖典礼结束后，各方评论所聚焦的关键词无外乎“工整”与“保守”。大奖方面没有去年的爆冷，典礼本身也没有前年的乌龙，且囿于整份入围名单又早已被公认代表著去年是好莱坞的“小年”，所以奖项既少悬念又无噱头，难免看上去平平无奇。更有许多人慨叹已经91岁的奥斯卡越来越“套路化”，评奖标准则是愈加政治正确单调乏味。不过其实奥斯卡的基调向来都是保守前行，只能说去年全球的电影产出都相对弱些，这一点从去年欧洲三大电影节的颁奖结果来看也很明显。
早在各种前哨奖公布时，大家对今年奥斯卡的共识就是最佳影片之争只会发生在《Roma》（罗马）和《Green Book》（绿簿旅友）之间——两部音乐题材可以直接排除，《Vice》（为副不仁）虽然大热却毕竟过于左派，《The Favourite》（争宠）的视觉一流，但夸张的戏剧感显然不是奥斯卡路数，《BlacKkKlansman》（卧底天王）或许有机会竞争导演奖，至于《Black Panther》（黑豹）能入围，本身已经说明去年的电影整体太弱。
今年取态更为保守
最终结果是大奖平分秋色给了两大热门候选，表演类奖项则政治正确得极其标准。豆瓣上有一句对最佳男女主角的精妙总结：“影帝影后都是queen，也都是queer”，而奥斯卡更有史以来首次把男女配角奖一起颁给了黑人演员。其余奖项，《Bohemian Rhapsody》（波西米亚狂想曲）包揽所有音效类是理所当然，反而漫威风的《Black Panther》在最佳美术指导上击败黑色风格的《The Favourite》让人有些小意外。最佳纪录长片《Free Solo》（自由攀岩）和最佳动画短片《Bao》（包宝宝）的创作者都是华裔，前者拍徒手攀岩的过程相当不易，后者曾在动画领域的最高奖项“安妮奖”中输给同样由皮克斯出品的《Weekends》（男孩的周末假期），这次在奥斯卡则扳回一城。
《Roma》囊括了工会评委们所喜欢的关键词：特殊时代的大历史、打破阶级的普世情感，再加上异域背景下的陌生感，完全就是最受奥斯卡欢迎的那种作品。
工整的评奖结果，的确反映出了今年电影工会评委们更为保守的取态。其实《Roma》比《Green Book》要更有“奥斯卡相”，它是很符合美国式审美的艺术电影——不像欧洲艺术片那么晦涩难懂，取材又是典型“冲奥片”所偏好的“历史题材里的人性细节”。你在看《Roma》时就能明显感觉到这就是一部要拿奖的电影（此前也已斩获威尼斯金狮），再加上该片又囊括了工会评委们所喜欢的关键词：特殊时代的大历史、打破阶级的普世情感，再加上异域背景下的陌生感，完全就是最受奥斯卡欢迎的那种作品。