“身为台北市长，我深深为76年前发生在台北市大稻埕天马茶房附近的缉烟事件，进而导致全台二二八事件的历史伤痛，致上诚挚的歉意。”
去年投入台北市长选举并胜选的蒋万安，因承袭蒋家红利，及其政治生涯的选择，终得直面二二八这道关卡。如他自己所言，这是他人生“一次对于台湾现代史的近身洗礼”，也是他作为台北市长必须再三理解、面对的责任。
然而，在二二八之前，不论外界如何质疑与反对，蒋万安仅是以“用心倾听、坦然面对”作为回应。而这对某些二二八家属来说，并不能算是“面对”，因此进而积极制造舆论，提出抗议与诉求。
因不愿与“屠夫的后代”同台，过去几年与台北市政府合办二二八纪念活动的台湾国家联盟，选择在自由广场另辟场子，以与蒋万安主持的仪式分头抗礼。他们在这场以“记取教训，告慰亡灵”为题的活动中，指著中正纪念堂里的蒋介石铜像，称他是曾对台湾人民行使威权统治与国家暴力的加害者，并向其后代提出具体建议：要经过真相、究责、认错、道歉，“如此才能够走到和解。”
认错、道歉，显然是反对者共同的诉求。但不论二二八受难家属、民间团体或抗议学生都强调，重点并不在蒋万安个人，而是蒋万安的政治继承。
“要与蒋万安同台，可能他要先道歉。”台湾国家联盟副召集人魏瑞明解释不与台北市政府合办活动的原因，且表述受难家属的立场后，轻声补了一句：“但道歉也不是容易的事。”
但对与蒋万安同党籍的前总统马英九而言，道歉或许并不难。在出席台北市二二八纪念仪式前一刻，马英九是如此回应媒体的询问：“我道歉三十多次，至于还需不需要继续道歉，可以由蒋万安自己决定。”
李登辉不只以“台北市老市长”身份道歉
显然蒋万安对这堂台湾现代史课程，并未真正消化理解，更未看清楚李登辉这位政治前辈在“道歉”之前，有多少具体作为。
蒋万安终究是“说”了一个道歉的动作。
但他也在讲稿中清楚展现这声“歉意”是依循前台北市长李登辉与马英九的轨迹──即使前者是以国家元首、后者则以国民党主席的身份，表述政府的错误。李登辉因承担政府的过错而道歉，而马英九则表示体会到家属的心境，“对事件痛定思痛，认错改变。”
即使这两位蒋万安的政治前辈对二二八的反省态度，与他们的地方首长职务没有关系，蒋万安仍答非所问地，以“台北市长”作为这道历史难题的解法：因为担负台北市长之职，才必须直面二二八，而既然“前台北市长”有道歉，蒋万安也可以“为发生在台北市内的不幸事件道歉”。
为了化解本土派给予的压力，蒋万安甚至抬出台派精神领袖李登辉，将“我们台北市的老市长”的谈话作为前导：“仇恨与怨怼只会加深已有的伤痛，唯有爱心与宽容才能走出悲怆的阴影。”
显然蒋万安对这堂台湾现代史课程，并未真正消化理解，更未看清楚李登辉这位政治前辈在“道歉”之前，有多少具体作为──
前总统李登辉在蒋经国去世后，副总统李登辉依宪法继任其剩余任期，在1988年2月的总统就职记者会上，便提及二二八，并开始找学者了解研究。由于他当时作为“虎口下的总统”并未完全拥有实权，故对二二八的责任追究不置可否，直言要“往前看”，也因此饱受民间非难。