阿静走进台北市移民署办公室，向柜台职员提供申请编号，随即收到一张浅蓝色卡片——居留证上，除基本的姓名、性别、出生地、出生日期、统一证号外，还列出配偶名字、在台地址。
阿静有点不安，轻声跟旁边的丈夫说，“这不是我的个人证件吗？怎么有你的名字？还有地址？”丈夫皱一皱眉，香港的身份证，并没有这两项个资。阿静向来在意个资暴露，高中时，有商店职员拿到她的电话号码，随后两个月，一直对她作讯息及电话骚扰，她至今仍心有余悸。
晚上，阿静跟台湾朋友兰兰吃饭，庆祝在台展开新生活。阿静告诉兰兰，居留证额外个资让她疑惑和不安，“这是否只是我恐惧太大？”她也纠结着，或许是自己未充份了解额外个资的用途和背后的原因。
兰兰也掏出她的台湾国民身分证——上面不止有配偶名字和户籍地址，还有父母名字。“不止是妳这样的外国人，连我是国民，也奇怪身份证为何列出爸妈资料。”
早前，有新人到兰兰任职的公司求职，须登记身分证，同事一看，在旁叫嚷︰“原来妳爸爸是XXX（一个名人）！他女儿要来我们公司工作！”有一两个同事也跑过去，七嘴八舌道︰“妳爸那么有钱，妳何须工作？”这让新人好尴尬——她觉得，她的工作能力跟父母背景无关。
“我们从小到大就这样，好像挺习惯......”直到步入职场，兰兰才觉得身分证个资太多是一个问题，“可能我结婚后，转换工作，主管考虑是否聘用我时，也会考虑我是已婚女性。”
阿静也在想，未来在台寻找工作时，或会遇到相同情况。“会不会变成大家以为旁人八卦而已，没想到跟隐私有关？”这个讨论未有下文，她们觉得暂时没法改变现况，证件先放回钱包之中。
在台湾，无论是选举投票、考试、取件，或是办理银行业务等大小事，都需要用上这张小小的卡片。台湾律师陈宏奇，正正对这个由个资引发的隐私问题感不平，最近进行一场公民行动——于法院提出诉讼，要求移除身份证上除姓名外的个人资料，和其他家庭成员资料。
为删除身分证栏位提诉并胜诉，史无前例
2021年1月，陈宏奇向台北市文山区户政事务所申请换发国民身分证，要求卡面不含相片、性别、出生日期、出生地、户籍地址、父母姓名、配偶姓名、役别（根据兵役法规定，中华民国男子依法皆有服兵役之义务，并在国民身分证上注记不同的兵役名称，例如常备军官、预备军官、国民兵、替代役、免疫等）等多项资料，遭户政人员拒绝。他随后向台北市政府诉愿，但遭否准，于是向台北高等行政法院提出诉讼。
陈宏奇主张，人民的资讯隐私权和不表意自由权（属言论自由范畴，即消极的不表达意见）受宪法保障，因此他有权增删身分证上任何重要的个人隐私资讯。不过，《户籍法》授权内政部订定身分证的详细规格，根据现有法规，户政事务所无法配合陈宏奇要求。
法院于2022年6月宣布陈宏奇胜诉，但仅通过他的部分请求——除了父、母、配偶姓名及役别可删除外，其余资讯仍须保留。
为删除身分证栏位而提起行政诉讼还胜诉，在台湾史无前例。
案件胜诉引来台湾媒体报导，但内容鲜少考究陈宏奇的动机。端传媒邀约他受访的隔天，他便答应。35岁的陈宏奇担任律师10年，谈及诉讼过程以及法律意见，他应答时快速、立场坚定。