以总统佐科（Joko Widodo）注射第一针剂科兴疫苗为图样的纪念邮票，于2月底在印尼发行。这一版分红蓝两种背景的邮票，被当作中国疫苗出口援助的力证，得到大陆官媒宣传。除印尼外，匈牙利、菲律宾、土耳其、智利等至少70个国家及地区已接收捐赠或购买了中国疫苗。
由于欧美国家COVID-19疫苗价格偏高，且自顾不暇，自2021年年初，东南亚、南美、中东以及东欧等不少发展中国家等不及COVAX（COVID-19 Vaccines Global Access，即2019冠状病毒病疫苗实施计划）的配给运输，选择向中国、印度及俄罗斯等国家订购疫苗。英国医疗分析公司Airfinity的数据显示，截至3月底，中国已出口疫苗高达1.15亿剂，为全球之最。印度次之，出口了6300万剂，欧盟则主要向英国、日本等国输送了5800万剂。
中国国家主席习近平称，这是中方开展的疫苗国际合作，意图是使疫苗成为“全球公共产品”。2020年5月，习近平表示将在两年内向世界各国抗疫行动提供20亿美元援助。外交部发言人耿爽也在前一个月表示，中国已向世卫捐款5000万美元。2021年年初，中国亦宣布将向COVAX提供1000万剂疫苗。然而，由于分配机制与价格不透明，加之中国的威权形象和外交上的强硬姿态引发诸多争议和摩擦，国际上出现不少声音质疑中方使用疫苗进行外交利益交换。中国的疫苗版图如何分布？疫苗出口有意无意撬动了哪些利益？又受到哪些势力的制约？疫苗出口上的大国博弈会为贫穷地区提供解方吗？端传媒梳理数据及信息，试图回答这些问题。
问一：5成疫苗用于出口，是外交还是道义援助？
据 Airfinity，3月底，中国共生产疫苗2.3亿剂，其中5成用于出口。中国官方叙述始终排斥“疫苗外交”一词。官媒《人民日报》3月22日发表评论称，“‘疫苗外交论’暴露美国阴暗与冷血”，认为持此论调是犯“红眼病”。中国官方更喜欢称自己在充当“负责任的大国”，疫苗出口是站在命运与共的全人类面前。这与2020年疫情初期、中国大量出口口罩等医疗用品时的口径，保持一致。