评论深度

何边书:华为的困局根植于“产业民族主义”

华为在5G上的“领先”有没有被夸大,这种“领先”是不是这么重要?值得进一步分析。

2018年12月15日,在波兰华沙的华为第一家商店开幕仪式上,有不少华为商标的蛋糕。

2018年12月15日,在波兰华沙的华为第一家商店开幕仪式上,有不少华为商标的蛋糕。摄:Jaap Arriens/NurPhoto via Getty Images

刊登于 2019-01-04

#中美科技竞争#何边书#评论

华为“公主”孟晚舟在加拿大被拘捕一事引起广泛关注。美国虽有因违反制裁禁令而处罚中国公司的先例,但直接拘捕公司高层还是第一次。何况美国“打压”华为并非单一事件。有理由相信,这是美国打击华为的一环。

基于华为与中国政府不清晰的关系,美国担心华为的理由有三个:第一,5G是当前各国竞争的大蛋糕,华为在5G研发中处于领先地位;第二,华为曾有“剽窃”美国科技的历史,美国认为华为一直盗窃美国技术;第三,美国担心华为可能在设备中安放后门,为中国“间谍活动”提供便利。至于华为涉嫌偷运美国禁运品给伊朗,只能算较为次要的理由(但正好被用来做口实)。

平心而论,所谓剽窃和“间谍活动”都缺乏证据。即便是美国智库CSIS最新的相关报告(James A. Lewis: How 5G Will Shape Innovation and Security A Primer),在剽窃和安全问题上对华为的指控都非常空泛。

华为多年前曾被指控剽窃思科的技术,但现在华为投入巨大的研发费用,其获得的专利不太可能仅凭“剽窃”就能得来。不过,除了一般理解的投入开发新技术之外,华为近年还大规模收购外国科技公司,因此华为“自主研发”的投入并没有纸面上这么大。只是虽然这些收购行动已经引起外国的关注,但收购本身是合法的,通过收购获取技术/专利也是西方企业惯用的模式,因此把华为的行为指责为“剽窃”也有失公道。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读