承认自己的无能,是快乐生活的关键:厌世动物园专访

厌世姬心中的厌世,并不是要大家放弃生存,而是适度抽离自己,和这个世界拉开一点点距离,反倒不容易被伤害。
风物

如果你对近期台湾的同志婚姻平权议题稍有关注,相信这个图案你一定不觉得陌生:“九只表情空白的动物在彩虹旗背景下比出挑衅的手势,上面写着『别人结婚,干你屁事。』”

这张由厌世姬创作、支持同志婚姻平权的图文,短短时间内,被广泛流传、印制成各式文宣;甚至因为图文本身的能见度与辨识度都很高,在近日遭到反对同志婚姻的网友重制,改成“别人反同婚,干你屁事”,面对可能的侵权行为,厌世姬不选择息事宁人,而是大动作在粉丝团宣布已经报案并提告。

平时看似懒洋洋地对很多事情都毫不关心,但是若被踩到底线,也敢于直言不讳,厌世姬很能代表时下年轻世代的性格。她所经营的粉丝团“厌世动物园”时常从当下新闻议题与日常生活取材,例如一头厌世的猪配上“如果终究会变成香肠,那么为什么不当一只懒废的猪?”文字,或是创作“悬崖勒人”的图文,高喊要与曾贴出“悬崖勒马”手绘图的副总统陈建仁PK;线条简单的动物搭配上呛辣、直接、时而无厘头的语句,粉丝团成立一年就累积十多万粉丝,并且在2017年的台北国际书展上,以高达5位数美元的金额卖出书籍南韩版权。

厌世”是她创作中恒常的主题,看似是厌倦活在世间的消极悲观,但其实厌世姬却说:“我的求生意志很强。”她的创作想表达的不是太宰治“生而为人,我很抱歉”的颓废沉郁,而是坦然接受人生的不完美,如果能清楚认知自己正身处在世界的夹缝,反而可以在缝隙中找到自己的位置。

或许说得更通俗一点,厌世姬想表达的不过是,我的人生不需要他人的指手画脚,我的感受其实没有别人能懂,请不要拿各种成功者的故事来激励我奋发向上,厌世姬说:“我懒得去找更好的工作,懒得改善自己的生活,懒得洗衣服整理房间,懒得运动,懒得吃健康的食物。但就算这么懒、这么废,还是活得好好的啊。”

不管以什么样貌活着,能在这个世界生存下去,就是件比什么都重要的事。令人忍不住好奇,为什么一个才30岁的年轻女子,会有这样的体悟?

厌世,就是跟世界保持不会受伤的距离

厌世姬外型高挑亮眼,出席活动时总是以鲜艳鸡毛的面具示人,但是言谈之中,很容易可以感觉到她的个性其实活泼且善于与人相处。从小到大她都是那种成绩好又活跃的学霸一族,大学联考时以全国前百名的高分进入台大法律系之后,因为喜欢文学,厌世姬转系到外文,也曾创作过小说及剧本。

前十几年的人生都顺遂无波,厌世姬一直相信自己未来会是个有成就的人,“我主要的人生转折,就是大学快毕业时父母突然过世,进入一个蛮低潮的状态。”父母离去,亲戚又大多位于远方,又没有手足可以扶持,那是一段艰辛的时光。

厌世姬:“真正有用的是看清楚事情的真相,即使状况再糟,也能从中找到应对之道。”
厌世姬:“真正有用的是看清楚事情的真相,即使状况再糟,也能从中找到应对之道。”

人生突发的意外,改变了她看待世界的方式及处世哲学,“我发现什么激励、正面思考,这些对我而言都没有用,真正有用的是看清楚事情的真相,即使状况再糟,也能从中找到应对之道。”从那时开始,厌世姬渐渐理解,所谓的“厌世”并不是要大家放弃生存,而是适度抽离自己,和这个世界拉开一点点距离,就比较不容易被伤害。

而另一个领悟,则是人生种种困顿与低潮,最终其实无人能懂,只能独自面对。“当时很多人都叫我看开一点,我只想骂脏话,你们懂什么啊?正能量对身处这些情况的人一点用都没有,你说别人断手了还那么努力,所以呢?那关我什么事?”

这种“你们懂什么啊?”的情绪,也是许多“厌世动物园”粉丝共通的心情吧?生病、失恋、找不到理想的工作,觉得自己非常失败,好像置身社会的边缘,厌世姬认为,最好的做法就是不做任何价值判断,安静陪伴才能带给人最大的力量,而她的创作,就是给跌倒的人们无声的支持与同理。

无能其实并不可耻

厌世姬会如此痛恨所谓的正面能量,或许还因为她曾经有一年的时间都在接受这类思想的灌输。大学毕业后,因为想要多赚一点钱,厌世姬选择成为保险业务员,那时她最不能适应的就是每天晨会上的各种激励口号,还有经理常转发乙武洋匡这些生命斗士、不放弃希望的故事给旗下业务员。

“这其实很荒谬,根据我的观察,很多超级业务员除了人格特质之外,其实很大一部分是因为这些人有背景、有人脉,不要说政二代或富二代了,连做保险都会有二代。”厌世姬印象最深刻的是她初入职时参加的训练班,当时班上业绩最好的女生,她的妈妈其实是某个营业处的襄理,而她手上握有的客户,全都来自于妈妈的人脉。

说起这个故事,厌世姬并不是酸葡萄心态,而是发现很多成功者之所以能实想梦想,并不只是因为他们付出努力,还有相对优越的资源条件,不论是才能、金钱、人脉或是家庭背景,每个人都应该学会用客观的角度去评估自己手上的筹码,若是条件不如人,也不需要苦苦勉强,“承认自己的无能是快乐生活的关键。不愿面对事实,幻想自己能够有所成就,才是痛苦的源头。”

离开保险业之后,厌世姬先后曾经待过两家出版社、蔡英文竞选团队,现在她则一间整合性行销公司任职,有时也会以厌世姬的身份亲自上阵替自己负责的客户销售产品。

《厌世动物园》书中内容。
《厌世动物园》书中内容。
《厌世动物园》书中内容。
《厌世动物园》书中内容。
厌世姬的作品。
厌世姬的作品。

虽然没有受过科班教育,但是厌世姬从小就喜欢画画,在前一份忙碌的编辑工作中,每天画画是她排解工作压力的方法。她笔下的恐龙、鸡、猪、荷包蛋等各种角色看起来像是三岁孩童随手涂鸦,但是各种动物配上“眼神死”的神情,以及对世界的各种嘲讽,却莫名令人感到抒压。

在过去一年内迅速走红,除了独特幽默的图文风格之外,也跟厌世姬的创作总能快速连结时事议题有关。例如搭上海涛法师“老公外遇,假的”热潮,她创作出一幅柴犬目击另只柴犬和一只猫在交配,但安慰自己说“假的”图像,熟悉社群网路语言的她也将假的柴犬图独立出来,写道“欢迎大家复制这张图,然后贴在你朋友的自拍照下面。”

或者是在年节推出的“真心话红包袋”,上面写着“我赚得很少,包得也很少”、“不用太期待,里面没多少”,又酸又直接的风格很对时下年轻人的胃口,四千个红包袋迅速被秒杀。

虽然目前粉丝人数已经破了十万大关,并且顺利出书、卖掉国外版权,第二本书也已经在计划中,看似朝着愈来愈好的方向前进,但拿下厌世姬的面具,她仍然只是一个平凡人,每天认真上班工作之余,心中还要烦恼:是否要全职投入创作?几年过后是否还会像现在一样受欢迎?脸书演算法的调整让粉丝团的触及率下降,该如何解决过度依赖脸书的危机?自己做的决定是正确的吗?接下的食品业配会不会在两年后爆出食安问题?

“其实也还好啦,就是趁现在没那么忙的时候多做一些事。”虽然厌世在心中,但是厌世姬最后还是开朗笑着结束对话,并赶去开下一个会议,对她而言,这一天和往常一样,只是个平凡一天,但是能够持续生活在这个世界上,就是最大的成功。

读者评论 5

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 某人滿嘴道德,但看到他把同志跟人獸交歸類,這樣的人心理是怎麼個樣,自然不用多說。呵!

  2. 禁止有任何人再繼續對婚姻平權造謠
    婚姻本就是相愛兩人的保障
    不分族群都應該擁有
    而不是淪為「只有男女才是真正的愛」的偏見!!!

  3. 回应那篇很长的评论,你的理解存在两点谬误:
    1. 婚姻立法问题本来就是法律问题,需要通过法律解释。强行把它道德化讨论是不符合逻辑的,其中牵扯到很多法律问题,比如财产、大病手术签字、旅行等诸多问题,不是你这种一厢情愿的道德化讨论能够解决的。
    2. 再看看你所谓的道德,只是站在你自己的世界观理解中的狭隘道德,忽略了现代产生的诸多新价值以及新思想。过高强调子女的重要性会对双亲造成沉重的道德负担,影响生活质量,也忽略了婚姻中爱情的重要角色,实际是很不公平的。

  4. 一堆人漠視或不去了解分析在自己心中知道的真正事實
    關於婚姻有很多東西是沒寫在法律中的卻一直只會拿法律寫的東西來辯
    有兩項關於婚姻的概念是存在於社會道德中的
    1.男女不應發生婚前性行為未婚生子
    2.若違反造成懷孕沒其他原因必須要奉子成婚
    這代表什麼?責任!新生命需要父母
    這也是為何對夫妻吵離婚我們會要勸合不勸離,大人分開會傷害到孩子
    婚姻制度實際上是男女互相限制自由履行其對共同孩子家庭的責任義務與權益
    結婚行為、儀式實際是夫妻向社會要求取得他們成家生育並教養子女的許可認可授權
    授權權利可以給予可能執行它並最後成功的一般家庭夫妻,如同你的父母
    授權權利可以給予可能執行它結果卻不幸失敗的不孕症夫妻
    授權權利可以給予可能執行它但卻選擇暫時或將來都不會去執行的頂客族夫妻
    但是婚姻中成家生育和教養子女的授權
    無法”再”給予已由經驗及知識確定去執行它會造成優生學小孩健康問題的近親夫妻
    無法給予心智未成熟不該去執行它的未成年孩童夫妻
    無法給予本來就根本不具執行可能的跨種族人獸、性別同性、或獨身者自己
    至於一夫多妻、一妻多夫過去或現在部分國家本來就是允許的
    但我們國家的社會知道那會造成男女的不公平並且產生家庭中地位的競爭
    給予此授權權利並不良好可行才決定禁止
    這些就是現況法律中婚姻之所以規定一男一女的全部含意
    接著寫在婚姻之後的章節父母子女因此也就使用婚生規定的原因
    另外道德上關於婚姻有一項是有被直接寫進法律的
    那就是通姦罪,可是居然沒有人去看到提案支持的主要立委居然是想把它廢除的
    外遇離婚會造成家庭破碎,危害的又是誰?大部分是單親家長及由他所扶養的孩子
    對孩子,第三個生命的責任義務承擔才是婚姻制度的重點
    夫妻的財產共有節稅、離婚需要贍養費、死亡的遺產分配等等其實是由此而來
    可惜支持方的很多立論卻都是伸張他個人的自由、人權,沒有其他原因
    仔細去想想真正的婚姻定義同性關係他們可能取得的了嗎?
    就算硬扯領養、借種代孕、人工生殖用來做為工具
    讓同性他們滿足心理模仿出社會對家庭的定義也可以?都能當做權益?
    這些事情除了心智未成熟自己都還是孩子的孩子以外
    近親、跨物種、獨身,只要他們的經濟能力足夠,難道也可以視為人權權益去授予嗎?
    當然不是
    人對承載他們自己未來的新生命、孩子下一代有的是責任不是權益