承認自己的無能,是快樂生活的關鍵:厭世動物園專訪

厭世姬心中的厭世,並不是要大家放棄生存,而是適度抽離自己,和這個世界拉開一點點距離,反倒不容易被傷害。
風物

如果你對近期台灣的同志婚姻平權議題稍有關注,相信這個圖案你一定不覺得陌生:「九隻表情空白的動物在彩虹旗背景下比出挑釁的手勢,上面寫着『別人結婚,干你屁事。』」

這張由厭世姬創作、支持同志婚姻平權的圖文,短短時間內,被廣泛流傳、印製成各式文宣;甚至因為圖文本身的能見度與辨識度都很高,在近日遭到反對同志婚姻的網友重製,改成「別人反同婚,干你屁事」,面對可能的侵權行為,厭世姬不選擇息事寧人,而是大動作在粉絲團宣布已經報案並提告。

平時看似懶洋洋地對很多事情都毫不關心,但是若被踩到底線,也敢於直言不諱,厭世姬很能代表時下年輕世代的性格。她所經營的粉絲團「厭世動物園」時常從當下新聞議題與日常生活取材,例如一頭厭世的豬配上「如果終究會變成香腸,那麼為什麼不當一隻懶廢的豬?」文字,或是創作「懸崖勒人」的圖文,高喊要與曾貼出「懸崖勒馬」手繪圖的副總統陳建仁PK;線條簡單的動物搭配上嗆辣、直接、時而無厘頭的語句,粉絲團成立一年就累積十多萬粉絲,並且在2017年的台北國際書展上,以高達5位數美元的金額賣出書籍南韓版權。

厭世」是她創作中恆常的主題,看似是厭倦活在世間的消極悲觀,但其實厭世姬卻說:「我的求生意志很強。」她的創作想表達的不是太宰治「生而為人,我很抱歉」的頹廢沉鬱,而是坦然接受人生的不完美,如果能清楚認知自己正身處在世界的夾縫,反而可以在縫隙中找到自己的位置。

或許說得更通俗一點,厭世姬想表達的不過是,我的人生不需要他人的指手畫腳,我的感受其實沒有別人能懂,請不要拿各種成功者的故事來激勵我奮發向上,厭世姬說:「我懶得去找更好的工作,懶得改善自己的生活,懶得洗衣服整理房間,懶得運動,懶得吃健康的食物。但就算這麼懶、這麼廢,還是活得好好的啊。」

不管以什麼樣貌活着,能在這個世界生存下去,就是件比什麼都重要的事。令人忍不住好奇,為什麼一個才30歲的年輕女子,會有這樣的體悟?

厭世,就是跟世界保持不會受傷的距離

厭世姬外型高挑亮眼,出席活動時總是以鮮豔雞毛的面具示人,但是言談之中,很容易可以感覺到她的個性其實活潑且善於與人相處。從小到大她都是那種成績好又活躍的學霸一族,大學聯考時以全國前百名的高分進入台大法律系之後,因為喜歡文學,厭世姬轉系到外文,也曾創作過小說及劇本。

前十幾年的人生都順遂無波,厭世姬一直相信自己未來會是個有成就的人,「我主要的人生轉折,就是大學快畢業時父母突然過世,進入一個蠻低潮的狀態。」父母離去,親戚又大多位於遠方,又沒有手足可以扶持,那是一段艱辛的時光。

厭世姬:「真正有用的是看清楚事情的真相,即使狀況再糟,也能從中找到應對之道。」
厭世姬:「真正有用的是看清楚事情的真相,即使狀況再糟,也能從中找到應對之道。」

人生突發的意外,改變了她看待世界的方式及處世哲學,「我發現什麼激勵、正面思考,這些對我而言都沒有用,真正有用的是看清楚事情的真相,即使狀況再糟,也能從中找到應對之道。」從那時開始,厭世姬漸漸理解,所謂的「厭世」並不是要大家放棄生存,而是適度抽離自己,和這個世界拉開一點點距離,就比較不容易被傷害。

而另一個領悟,則是人生種種困頓與低潮,最終其實無人能懂,只能獨自面對。「當時很多人都叫我看開一點,我只想罵髒話,你們懂什麼啊?正能量對身處這些情況的人一點用都沒有,你說別人斷手了還那麼努力,所以呢?那關我什麼事?」

這種「你們懂什麼啊?」的情緒,也是許多「厭世動物園」粉絲共通的心情吧?生病、失戀、找不到理想的工作,覺得自己非常失敗,好像置身社會的邊緣,厭世姬認為,最好的做法就是不做任何價值判斷,安靜陪伴才能帶給人最大的力量,而她的創作,就是給跌倒的人們無聲的支持與同理。

無能其實並不可恥

厭世姬會如此痛恨所謂的正面能量,或許還因為她曾經有一年的時間都在接受這類思想的灌輸。大學畢業後,因為想要多賺一點錢,厭世姬選擇成為保險業務員,那時她最不能適應的就是每天晨會上的各種激勵口號,還有經理常轉發乙武洋匡這些生命鬥士、不放棄希望的故事給旗下業務員。

「這其實很荒謬,根據我的觀察,很多超級業務員除了人格特質之外,其實很大一部分是因為這些人有背景、有人脈,不要說政二代或富二代了,連做保險都會有二代。」厭世姬印象最深刻的是她初入職時參加的訓練班,當時班上業績最好的女生,她的媽媽其實是某個營業處的襄理,而她手上握有的客戶,全都來自於媽媽的人脈。

說起這個故事,厭世姬並不是酸葡萄心態,而是發現很多成功者之所以能實想夢想,並不只是因為他們付出努力,還有相對優越的資源條件,不論是才能、金錢、人脈或是家庭背景,每個人都應該學會用客觀的角度去評估自己手上的籌碼,若是條件不如人,也不需要苦苦勉強,「承認自己的無能是快樂生活的關鍵。不願面對事實,幻想自己能夠有所成就,才是痛苦的源頭。」

離開保險業之後,厭世姬先後曾經待過兩家出版社、蔡英文競選團隊,現在她則一間整合性行銷公司任職,有時也會以厭世姬的身份親自上陣替自己負責的客戶銷售產品。

《厭世動物園》書中內容。
《厭世動物園》書中內容。
《厭世動物園》書中內容。
《厭世動物園》書中內容。
厭世姬的作品。
厭世姬的作品。

雖然沒有受過科班教育,但是厭世姬從小就喜歡畫畫,在前一份忙碌的編輯工作中,每天畫畫是她排解工作壓力的方法。她筆下的恐龍、雞、豬、荷包蛋等各種角色看起來像是三歲孩童隨手塗鴉,但是各種動物配上「眼神死」的神情,以及對世界的各種嘲諷,卻莫名令人感到抒壓。

在過去一年內迅速走紅,除了獨特幽默的圖文風格之外,也跟厭世姬的創作總能快速連結時事議題有關。例如搭上海濤法師「老公外遇,假的」熱潮,她創作出一幅柴犬目擊另隻柴犬和一隻貓在交配,但安慰自己說「假的」圖像,熟悉社群網路語言的她也將假的柴犬圖獨立出來,寫道「歡迎大家複製這張圖,然後貼在你朋友的自拍照下面。」

或者是在年節推出的「真心話紅包袋」,上面寫着「我賺得很少,包得也很少」、「不用太期待,裏面沒多少」,又酸又直接的風格很對時下年輕人的胃口,四千個紅包袋迅速被秒殺。

雖然目前粉絲人數已經破了十萬大關,並且順利出書、賣掉國外版權,第二本書也已經在計畫中,看似朝着愈來愈好的方向前進,但拿下厭世姬的面具,她仍然只是一個平凡人,每天認真上班工作之餘,心中還要煩惱:是否要全職投入創作?幾年過後是否還會像現在一樣受歡迎?臉書演算法的調整讓粉絲團的觸及率下降,該如何解決過度依賴臉書的危機?自己做的決定是正確的嗎?接下的食品業配會不會在兩年後爆出食安問題?

「其實也還好啦,就是趁現在沒那麼忙的時候多做一些事。」雖然厭世在心中,但是厭世姬最後還是開朗笑着結束對話,並趕去開下一個會議,對她而言,這一天和往常一樣,只是個平凡一天,但是能夠持續生活在這個世界上,就是最大的成功。

讀者評論 5

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 某人滿嘴道德,但看到他把同志跟人獸交歸類,這樣的人心理是怎麼個樣,自然不用多說。呵!

  2. 禁止有任何人再繼續對婚姻平權造謠
    婚姻本就是相愛兩人的保障
    不分族群都應該擁有
    而不是淪為「只有男女才是真正的愛」的偏見!!!

  3. 回应那篇很长的评论,你的理解存在两点谬误:
    1. 婚姻立法问题本来就是法律问题,需要通过法律解释。强行把它道德化讨论是不符合逻辑的,其中牵扯到很多法律问题,比如财产、大病手术签字、旅行等诸多问题,不是你这种一厢情愿的道德化讨论能够解决的。
    2. 再看看你所谓的道德,只是站在你自己的世界观理解中的狭隘道德,忽略了现代产生的诸多新价值以及新思想。过高强调子女的重要性会对双亲造成沉重的道德负担,影响生活质量,也忽略了婚姻中爱情的重要角色,实际是很不公平的。

  4. 一堆人漠視或不去了解分析在自己心中知道的真正事實
    關於婚姻有很多東西是沒寫在法律中的卻一直只會拿法律寫的東西來辯
    有兩項關於婚姻的概念是存在於社會道德中的
    1.男女不應發生婚前性行為未婚生子
    2.若違反造成懷孕沒其他原因必須要奉子成婚
    這代表什麼?責任!新生命需要父母
    這也是為何對夫妻吵離婚我們會要勸合不勸離,大人分開會傷害到孩子
    婚姻制度實際上是男女互相限制自由履行其對共同孩子家庭的責任義務與權益
    結婚行為、儀式實際是夫妻向社會要求取得他們成家生育並教養子女的許可認可授權
    授權權利可以給予可能執行它並最後成功的一般家庭夫妻,如同你的父母
    授權權利可以給予可能執行它結果卻不幸失敗的不孕症夫妻
    授權權利可以給予可能執行它但卻選擇暫時或將來都不會去執行的頂客族夫妻
    但是婚姻中成家生育和教養子女的授權
    無法"再"給予已由經驗及知識確定去執行它會造成優生學小孩健康問題的近親夫妻
    無法給予心智未成熟不該去執行它的未成年孩童夫妻
    無法給予本來就根本不具執行可能的跨種族人獸、性別同性、或獨身者自己
    至於一夫多妻、一妻多夫過去或現在部分國家本來就是允許的
    但我們國家的社會知道那會造成男女的不公平並且產生家庭中地位的競爭
    給予此授權權利並不良好可行才決定禁止
    這些就是現況法律中婚姻之所以規定一男一女的全部含意
    接著寫在婚姻之後的章節父母子女因此也就使用婚生規定的原因
    另外道德上關於婚姻有一項是有被直接寫進法律的
    那就是通姦罪,可是居然沒有人去看到提案支持的主要立委居然是想把它廢除的
    外遇離婚會造成家庭破碎,危害的又是誰?大部分是單親家長及由他所扶養的孩子
    對孩子,第三個生命的責任義務承擔才是婚姻制度的重點
    夫妻的財產共有節稅、離婚需要贍養費、死亡的遺產分配等等其實是由此而來
    可惜支持方的很多立論卻都是伸張他個人的自由、人權,沒有其他原因
    仔細去想想真正的婚姻定義同性關係他們可能取得的了嗎?
    就算硬扯領養、借種代孕、人工生殖用來做為工具
    讓同性他們滿足心理模仿出社會對家庭的定義也可以?都能當做權益?
    這些事情除了心智未成熟自己都還是孩子的孩子以外
    近親、跨物種、獨身,只要他們的經濟能力足夠,難道也可以視為人權權益去授予嗎?
    當然不是
    人對承載他們自己未來的新生命、孩子下一代有的是責任不是權益