美国总统特朗普日前签署新的行政命令，取代此前遭到法庭冻结的针对穆斯林国家的入境禁令，但仍然面临至少5个州提出的法律挑战：截至3月10日，夏威夷州、纽约州、华盛顿州、俄勒冈州和麻省相继加入挑战特朗普的行列，对新版禁令提起诉讼。
此外，国际足联（FIFA）也随全球各界的抗议声发出警告称，有意申办世界杯的美国或将会因为这项禁令而失去举办这项国际赛事的资格。
特朗普的新版禁令规定，自3月16日起的90天内，停止向伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门6个国家的国民发放新的签证，将此前禁令名单中的伊拉克去掉，理由为“伊拉克是美国打击伊斯兰国（IS）的重要盟友”。
此外，新版禁令列出了具体适用条件，使得拥有美国合法永久居民身份、持有双重国籍或者有效入境签证者、已获难民地位者等人士不再受新禁令影响；而之前已获准可在连续一段时间内留美工作、学习或从事其它长期活动的人士、有重要业务或专业职责的人士，或者需要探亲、前往美国与家人团圆的人士等亦可申请豁免。
分析人士认为，相较于旧禁令，新禁令“在法庭上更容易站得住脚”。但由于还是针对穆斯林国家，新版禁令仍然被指责维护国家安全这一理由站不住脚，并且有违反美国宪法中关于保护宗教自由等条款的嫌疑。
特朗普总统的新版行政命令就是穆斯林禁令，只是换了个名字而已，这些规定仍然违反了美国宪法。
各州相继挑战新版移民禁令
华盛顿州检察长 Bob Ferguson 此前率先指责禁令违反宪法的平等保护条款（Equal Protection Clause），并于1月30日向法院申请暂缓执行令。随后该州西区联邦地方法院法官 James Robart 批准申请，在全国范围内暂停执行特朗普的入境禁令。
新版禁令出台后，Ferguson 又于3月9日宣布，华盛顿州将继续向白宫发起挑战，他将要求 Robart 法官把之前的裁决适用新版行政命令。Ferguson 表示，虽然修改后的禁令的限制性不像之前那么严格，但仍是“非法及违宪的”。
纽约州检察长 Eric Schneiderman 随后表示，支持 Ferguson 提出的诉讼，他认为特朗普的行政命令只是“换了名字的穆斯林禁令”，势必将面临重大法律挑战。
夏威夷则是本轮率先对特朗普发起挑战的州份。该州检察长 Douglas Chin 于8日晚间提起诉讼，称新版禁令仍将会对当地穆斯林居民、游客和外国学生带来伤害。
随后加入“战团”的麻省表示，新禁令仍然是充满歧视及违宪的，特朗普此举仅仅是为了兑现竞选承诺而已；俄勒冈州则称，禁令将伤害当地居民和企业雇员，也会损害大学医疗系统及该州经济。
国际足联警告：别想办世界杯
继全球科技界、艺术界甚至游戏厂商抗议后，特朗普的新禁令也招致体育界的警告。
美国一直有意承办2026年男子足球世界杯，也被视为最大竞争热门，但特朗普的入境政策引来 FIFA 方面的担忧。去年上任的 FIFA 主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）于9日表示：“进入世界杯决赛圈的各国球队需要能去往举办国才能参赛，这很明显，否则就不叫‘世界杯’了。”他续指：“不只是球员们，他们的球迷和各国官员都会前往承办国观赛……每个国家都有制定入境政策的权利和自由，但这些政策会影响 FIFA 的决定。”
欧洲足联（UEFA）主席切费林（Aleksander Čeferin）曾在上月直言：“如果球员因为政治原因不能前往举办地参赛，那世界杯绝不能在那里举办。这可是世界杯，入围的球队当然应该参加，不能因为国籍而拒绝任何人。”
在新禁令名单里的6个国家中，只有伊朗男足是亚洲传统强队，曾4次进入世界杯决赛圈。但讽刺的是，伊朗队迄今在世界杯上的唯一一场胜利，就是在1998年以2:1力克“宿敌”美国队。时任美国总统克林顿（Bill Clinton）当时说：“我希望这场比赛能帮助两国进一步化解隔阂。”
声音
这项（新版）行政命令负责任地提供了必要的缓冲期，这样我们就能仔细评估究竟要如何审查这些来自令人担忧的国家公民了。
要真正修复穆斯林禁令的方法是：取消穆斯林禁令。但特朗普总统再一次展现出自己的宗教歧视，而法庭和人民将持续地反对他。