从香港站走往中环站，行人通道往往挤得水泄不通，路人经过时，大都只是急步走过，对周边设计毫不感兴趣。
不过1月6日，通道两旁的墙身却引起关注——这里换上两幅巨型“故宫壁”，项目名称是“故宫全接触”，由香港康乐及文化事务署及北京故宫联合主办。
巧合的是，政府刚于去年12月23日宣布，与北京故宫签订备忘录，将会在香港西九文化区兴建故宫文化博物馆。整项计划之前从未咨询公众，引起社会广泛争议。
然而，事隔刚刚两个星期，“故宫壁”等一系列“故宫全接触”项目已经极速登场。虽然政府否认活动是为兴建故宫文化博物馆宣传，但公众仍不禁质疑，政府在咨询公众前，是否已早有准备？
他们说想展示故宫在建筑上的Power（力量）和Charm（魅力），当时我意识到政府想拓展文化，我不知道的，我是跟大家一同听到，（林郑月娥）司长说有个故宫文化馆。
1月9日，负责设计“故宫壁”的著名故宫文化工作者赵广超，在他位于荔枝角的工作室接受端传媒专访，透露整个接洽过程。他说，政府原来早于去年7月已接触其工作室，邀请他参与“故宫全接触”项目，但从未向他提及，香港要建一座故宫文化博物馆。
“他们说想展示故宫在建筑上的Power（力量）和Charm（魅力），当时我意识到政府想拓展文化，我不知道的，我是跟大家一同听到，（林郑月娥）司长说有个故宫文化馆。”
前线工作者：事前不知建故宫，感到委屈
“故宫壁”登场时，赵广超刚好人在台湾，一直不知道自己的作品成了新闻焦点。直到1月8日他返回香港时，争议已经发酵至第三天，他这才从同事口中得知，“政府委托我做的事，发生了很多事”。他形容，工作室一班年轻成员，士气大受打击。
所谓“故宫壁”是两幅巨型图像，覆盖接驳香港站和中环站行人通道的整幅墙身，上面画了故宫几幢标志性建筑物等。康乐文化事务署回复传媒查询时说，“故宫壁”并非广告，而是“介绍故宫建筑及历史的展览”。整项展览的设计、制作连租用场地费用，高达158万元。
他们整班成员挨更抵夜，通宵去画，想送一份礼物给香港。结果我从台湾回来，首先就要安抚他们。
“他们想我展示故宫的空间，它看起来跟这个一样。”赵广超指一指旁边书架上，一幅约A3大小的故宫图像说：“但是香港站整张图要重新画过，因为原有图像的解析度根本不能应付。于是他们整班成员挨更抵夜，通宵去画，想送一份礼物给香港。结果我从台湾回来，首先就要安抚他们。”
工作室负责项目开发的成员吴靖雯说，康文署一直跟他们说，香港文化博物馆现时有一个名为“宫囍——清帝大婚庆典”的展览；到2017年回归20周年，会再有两个与北京故宫合作的大型展览。为了连系两组展览，所以政府会推展“故宫全接触”的项目。
“我们完全不知道西九要建故宫，但所有朋友，甚至合作伙伴，都以为我们早就知道了。我不知道是否应该这样说⋯⋯但我们总觉得有点委屈。”吴靖雯说。
她续说，工作室多年来都有与政府合作，推广故宫文化。而这次接洽他们的，也是一直合作的康文署伙伴，所以没有想过会出现问题：“我不知道康文署是否知情，但如果他们也不知道，那他们也很惨，因为他们都是很热心搞好博物馆的人。”
我们完全不知道西九要建故宫，但所有朋友，甚至合作伙伴，都以为我们早就知道了。我不知道是否应该这样说⋯⋯但我们总觉得有点委屈。
然而，“故宫壁”可能只是第一波打击，因为赵广超参与的项目最少还有三个，包括隧道口广告板和宣传短片的设计与制作，以及在康文署与无线电视合拍的节目《触得到的故宫》中，担任顾问。
面对外界种种质疑，他却处之泰然，认为自己的责任只是做好文化推广：“我只记住一点，几十年来，哪怕是只有十多秒的宣传片，我也会去思考，我可以做的，我尽量去做。”
管理局成员：如果咨询公众，这不可能成事
西九要兴建故宫文化博物馆，一直被列为“机密”，在去年12月政府公布前，只有极少数人知悉事件。
去年5月，兼任西九管理局主席的政务司司长林郑月娥，也只是在保密情况下，征询了管理局三名资深成员，包括夏佳理、罗仲荣和盛智文。
盛智文当时是西九管理局表演艺术委员会主席。他向端传媒说，他只记得林郑月娥在2016年，向他透露要在香港兴建故宫文化博物馆。至于确实日子、在什么场合、有什么人出席，他自称统统记不起，只记得那是一个“轻松场合（casual situation）”。
她（林郑月娥）说，听好，这是非常秘密的，因为我们不肯定能否成事，请不要告诉任何人。
他形容那是一场简短的讨论，没有谈及很多细节，故当时并不清楚项目由谁提出、将会由谁出资，亦未有谈及博物馆选址。
然而，盛智文唯一清楚记得的，是林郑月娥指事件非常机密（confidential）。“她说，听好，这是非常秘密的，因为我们不肯定能否成事，请不要告诉任何人。（She said, listen, it is very secret, because we are not sure we can get it. Please don't tell anyone）”盛智文忆述。
坦白说，我相信在香港现今的环境，如果她（林郑月娥）进行公众咨询，我可以告诉你，这不可能成事。
“我明白这是十分敏感（sensitive）的，我能理解这次为何不作公众咨询，因为如果它成为了一件大事，它可能永远不会发生。”盛智文续说︰“越多人知道此事，或许内地有人会说不想故宫博物馆来香港，或许香港有人会说不想有东西从内地来。”
“我从报导中看到有人指Carrie（林郑月娥）没有做公众咨询，坦白说，我相信在香港现今的环境，如果她进行公众咨询，我可以告诉你，这不可能成事。（Honestly, I think that, the environment of Hong Kong right now, if she runs a public consultation, I can tell you, it never would be approved right now）”
盛智文在去年10月离任西九管理局，但他强调，在香港兴建故宫博物馆是好事，为香港带来新旅游景点，希望公众不要将此事政治化。
赵广超：失去了平和，就是战争
然而，这件在赵广超和盛智文眼中的“好事”，已迅速发展成政治事件。故宫文化博物馆未上马，“故宫壁”已成了悼念八九民运的场地。
1月7日，“故宫壁”出现血红色的掌印；1月8日，“故宫壁”前电动行人道的扶手，被贴上白色坦克贴纸；1月9日，支联会成员在“故宫壁”前，拉起写有“妈妈我饿但我吃不下”的横额示威。
“我不予置评，主要原因我没有去前线。”设计“故宫壁”的赵广超放低声线续说：“其实也不敢去，看到也伤心。”
文化不管眼前的事，文化需要沉淀，在这件事上，我找不到一个根本的对立，中港台三地走在一起（推广故宫），我觉得是前所未有的美丽。
赵广超眼中的文化项目，变成港人的政治争议，他认为责任在自己身上：“是我那一代给予社会文化的养份不足，教育本身应该要有更宽阔的视野。互相推诿最容易，慢慢变成了埋身的角力和火拼，一切知识，都变成了武器，我们折损的，是我们自己的城市去承受。”
赵广超是土生土长的香港人，曾留学欧洲，多年来致力推广北京故宫文化。在他看来，近日的新闻焦点都只是“是是非非”，并非他有能力关注的。
“文化不管眼前的事，文化需要沉淀，在这件事上，我找不到一个根本的对立，中港台三地走在一起（推广故宫），我觉得是前所未有的美丽，我还心想要出多一点力、做多一点。一个地方灵感最精粹的东西，都放在博物馆里，我想不到一个城市会拒绝一座博物馆。”赵广超说。
文化没有一面倒的，所以我也很担心有些过度爱国的人，走出来以另一种极端的方式去表达。
但事实上，当他热忱的故宫文化来到香港，却似乎将要被拒诸门外。赵广超指，香港最大强项是开明和视野，不论喜欢或不喜欢，都能够为对方留一点空间：“在喜欢与不喜欢之间，我们就可以展示出香港的性格，让世界去了解我们和我们的文化。”
“文化没有一面倒的，所以我也很担心有些过度爱国的人，走出来以另一种极端的方式去表达。”赵广超顿一顿，再坚定地说：“失去了平和，就是战争。”