香港故宫风波

林汉坚：故宫文化空降，香港文化出局？

“文化”既不是一日之劳，故宫也不是一天之功。一个城市没有“故宫”不是大问题，没有自己的深层文化却是致命。

評論｜黄宇轩：空降的故宫，与深植香港的文化精英主义

认为文化建设是政府给予市民恩赐、市民应欣然接纳的态度，包藏的是深植在香港的文化精英主义。

严迅奇自己收费自己估，西九故宫馆做法正常吗？

“没想到今时今日还有直接委任这回事！”香港另一公营机构的工程项目管理人员表示，严迅奇会在项目中取得报酬，又为项目估算价钱，如同为自己“开价”。

評論｜叶荫聪：香港故宫馆，何以成为任人挪用的符号？

林郑的确“好打得”，但她忘记了，搞博物馆不是打擂台，香港还有丁点专业精神、民意及公民社会，香港也是要讲常理的地方。

評論｜刘绍禧：香港故宫直接聘任建筑师，注定引发政治漩涡

当年密特朗力排众议直接聘任贝聿铭，从1984年1月起公众舆论便一直挑战这个政治决定……

Your Opinion：香港故宫，是文化遗产还是政治符号？

绕开咨询的“惊喜”，回归廿年的“礼物”，故宫馆引起舆论风波。有人说，恐怕这个璀璨都市光辉到此。

改建故宫因表演场地无需求？学者︰政府根本没数据

西九原定兴建新大型表演场地，原址却突然改为兴建故宫馆，业界质疑没有新表演场地，不但窒碍香港歌手发展，甚至影响旅游业。

評論｜野岛刚：香港盖故宫，北京期待的四种意义

当听到香港会建设故宫，我如是思考：“故宫脱离不了政治。我的这个想法果然是正确的。冯明珠前院长，实在抱歉，这次是您错了。”

专访“故宫壁”设计者：我不知道香港要建故宫馆

要兴建西九故宫馆，“故宫壁”设计者赵广超说：“我找不到一个根本的对立，中港台三地走在一起，是前所未有的美丽，但现在一切知识都变成了武器。”

专访参与西九规划园境师：社会20年讨论，故宫博物馆一朝推倒？

陈元敬说，西九文化区配套环环相扣，建筑物间如何互动全都研究过。“这是一个大家花了二十年功夫的地方，要改变整体规划，不是几个董事说了算。”