長春長生疫苗事件｜端傳媒 Initium Media

今天的中國的樣子，就是中國人觀念塑造的，中國人普遍有什麼樣的想法，就有什麼樣的中國，就有什麼樣的疫苗。

「假藥」不假、劣藥真劣，法律應否修改「假藥」的定義？藥監局地位不高、人手緊缺，能構成監管不力的理由麼？

社會階層的分裂，讓不同的中國媽媽為了兒女的健康，做出了不同的選擇。

我決定，140萬全部用於中國的法治建設。為打不起官司的人支付律師費、支持法律研究項目。

黨國體制之下，官員問責制嬗變成了一場「黨內遊戲」，對於手握重權的統治者來說，它有着雙重功效：馴服官員和平息輿論。

中國疫苗被爆造假前後，一批迷茫的父母依著攻略帶子女來港打疫苗，造就了香港的疫苗產業。內地父母湧港打疫苗，會不會成為新一重的「中港矛盾」？

經歷了關押、電視認罪和兩年半的監視後，律師執照過期的張凱靠賣文為生。不久前，他評論劣質疫苗的文章，在17小時內收到近140萬打賞。

中國公眾用對疫苗造假的憤怒的方式，和美國要求中國加速結構改革、促進公平和自由貿易的結構主義者一起，形成了一條共同紐帶。本次中國造假疫苗醜聞，可以說是中美貿易戰所引發的次生危機。

在一個形同虛設的《疫苗流通和預防管理條例》之下，無論是國有化還是市場化，都不會解決真正的問題。當普通人毫無權利去制衡與監督這個畸形的權力結構時，就只能憑藉僥倖生活。

中國疫苗監管制度有哪些問題？涉事的長春長生公司又是間怎樣的公司？

中國的「疫苗之王」們有著驚人相似的套路：瞄準老牌疫苗企業，以極低價格迅速入手，實現控股後在短時間內拿到多個疫苗生產牌照，快速賺錢高額利潤。