張凱律師：都在一條船上

【編者按】2018年7月23日，張凱律師在個人微信公眾號發文《都在一條船上》，談論劣質疫苗問題。文章在17個小時內獲得上千萬點擊量，以及令人震驚的打賞——共計140萬元人民幣。這篇文章旋即被刪除，張凱公眾號亦被封。張凱希望能在端傳媒重新發表自己的文章，今天是第一篇《都在一條船上》，明天會刊登第二篇《原來世界很美好》，張凱在文中介紹了自己要用這140萬幫助中國的法治建設。下週，端傳媒還會推出一篇對張凱的報導。

張凱，男，北京億嘉律師事務所律師，曾代理山西毒疫苗案、三聚氰胺毒奶粉案、蕭山教案（浙江蕭山強拆教堂、逮捕教會領袖）等，2015年8月，在「709大抓捕」中因涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪」被羈押。 2016年，公安以取保侯審釋放張凱。 2017年，張凱再次取保。

以下是《都在一條船上》全文：

2010年春天，我和十幾位律師、記者一起研討山西毒疫苗事件。

我把研討會記錄放在我的博客裏，第二天，文章被刪，為了表示抗議，我把這個事記錄在了博客裏。

之後，律師和記者分頭行動，一系列維權過程我都寫在博客裏，但文章很快都被外星人劫持了。

那一年，我見了很多當事人，他們的孩子在打完疫苗之後，有的忽然抽搐，有的死了……

但是，人的生病和死亡可能有很多種原因，他們只能說明在時間上有先後關係，但是誰能說清楚是否存在實質因果關係呢？很多部門就是這麼搪塞他們的。

疫苗的保存要求在2–8度，當時有證據表明：很多疫苗直接在高温下保存和運輸。

高温下的疫苗只是無效，還是變質為有毒物質？誰都說不清。

當時毒疫苗事件發生在山西，八年後的今天，疫苗受害者主要在山東。

這一東一西，惹動了人們的憤怒。

山西疫苗事件距今已經八年時間了，這八年，我經歷了人生各種起落和變故。

就像坐在一艘大船裏，自己完全無力左右命運，只能跟着大船起起落落。

後來我意識到：我們何嘗不都在一艘大船裏，看起來船決定着我們的命運，而事實是：船裏的每一個人，決定着船的命運。

我的同學今天給我留言，讓我寫寫毒疫苗的文章，因為他的孩子打了報導的問題疫苗，他不知道這疫苗進入孩子的血液裏會發生什麼。

我還記得他嘲諷我：不懂得賺錢，每天總是關心自己改變不了的事情，閒的蛋疼。

我的同學就很會賺錢，平時不問西東，唸叨着什麼歲月靜好。 八年前山西毒疫苗的事情他根本不知道，似乎也不需要知道。山東的事終於輪到他了。

他也真的急了，一下午給我發來好多這個事件的文章，問我是不是真的。

我說：「不傳謠，不信謠」。這正是他曾經發給我的微信。

2009年，我幫助毒奶粉受害者。

2010年幫助毒疫苗家庭。

我的這位同學說：你什麼都改變不了，倒是把自己搭進去了。識時務者為俊傑。

他說的是真的，而且他也是俊傑。所以，我不為自己辯護。

2009年，我代理毒奶粉的受害人，到法院起訴，法院不立案。

2010年，毒疫苗的受害人到法院起訴，法院也不立案。受害人就到衞生部抗議，最後被拘留了，於是行政訴訟，我拿着他們的訴狀到法院，依然不立案。我和法官吵起來，最後被轟出去了，這事發生在北京法院。

行政拘留不算太重的處罰，最多十五天。據說有人因此被判刑，理由是：尋釁滋事。

確實，我什麼也沒有改變。

我常常感覺到：這樣的處境，律師是最沒用的，有時候，我們只是給當事人帶來一些心靈的安慰而已。

今天網上才傳出消息：過去管奶粉的領導，並沒有卸任，現在管疫苗了。

網友質問：管不好奶粉的人，能管好疫苗嗎？

疫苗問題沒有解決，管疫苗的人也沒有解決，但提問題的人都被解決了。

當年披露山西毒疫苗的記者王克勤被報社下崗，總編包月陽被免職。還有當年的那些律師，我都不想多說了。

最近讀哈耶克，這位先知般的思想家，指出了人類通往奴役的路，他說：「觀念的轉變和人類意志的力量，塑造了今天的世界」。

如果他說的是真的，那麼：今天的中國的樣子，就是中國人觀念塑造的，中國人普遍有什麼樣的想法，就有什麼樣的中國。

換句話說：中國人有什麼樣的觀念，就有什麼樣的疫苗。

我那位同學的想法，基本是國人的普遍想法。

平時我懶得理他，他也懶得理我，同一個世界，不同的夢想。

而這次，這位同學或許才意識到，我們是在同一條船上。不僅僅我與這位同學，這次大富豪劉強東與八年前那些衣服都穿不整齊的農民，也站在了同一條船上。

平時我的這位同學一門心思賺錢，哪裏管什麼洪水滔天。但這次他發現了船在漏水，可能自己也會溺水，總應該想想怎麼把船修好吧？

況且他平時很「愛國」，微信朋友圈幾乎沒有「負面」信息，最近又在朋友圈裏轉發人報文章，吆喝着要和美國把貿易戰打到底，說什麼：美國亡我之心不死。

這位同學最後發信說：「要好好賺錢，讓兒子移民」。

我回覆：「真慫」。

一個大膽的假設：

如果2010年，那些做報導的記者、律師不是被打壓，而是得到榮譽。

如果那年的疫苗事件，責任官員得到懲處，法院大膽的開庭審理，受害人得到高額賠償。

如果那些自發組織起來的NGO組織，可以自由的發揮他們的功效。

那今天會怎麼樣呢？

不用太聰明也會知道：會產生更傑出的記者、律師、官員……

法官會充滿榮譽感，他們會驕傲的說：八年前那個案子是我判的……

NGO組織會自豪的把八年前他們的功績寫在自己的宣傳冊裏，對來訪的人誇耀自己在疫苗事件中所做的貢獻……

但，這一切都只是假設。

如果把我的這些假設翻譯成政治或法律詞彙，就是：新聞自由、司法獨立、主權在民……

這些已經被歷史無數次的驗證過的價值，難道我們還需要別出心裁，另闢新道嗎？

問題疫苗難道真的只是疫苗問題嗎？

愛國青年說：「任何國家都有問題。」

是的，他們說的沒錯，但解決問題的方式卻大不相同。

八年前，我們把毒疫苗的帖子刪乾淨了，以為疫苗問題解決了。

但問題疫苗只是換了一個省。而且，這或許只是剛剛開始。

《南方都市報》刊發的調查報告《疫苗之殤》中披露，中國是世界疫苗事故最多、最慘的國家，每年至少都會有超過1000個孩子患上各種疫苗後遺症，或死或殘。

美國也曾經有過疫苗危機，大家都爭着要往美國這艘船上跳，看看他們是怎麼對待船客呢？

幾年前，美國麻州一家藥廠出現違規，導致全國腦炎爆發，76人死亡，該廠負責人被控二級謀殺，藥廠倒閉，賠償2億美金。

1988年，美國通過《國家疫苗傷害補償程序》。確立了為接種疫苗造成傷害的無過錯補償制度，受害人無需訴訟就可獲得初步賠償。

我們得到賠償的概率有多大呢？

這要解釋什麼是無過錯補償。簡單的說：雙方舉證方式不同。

2013年湖南、廣東、四川有4名嬰兒注射乙肝疫苗後死亡。家屬向醫院提出索賠，院方稱：尚不能確定死因與疫苗有關。也就是說：家屬需要證明孩子的死是疫苗導致的。

想想，這樣的證明有多難？孩子打了疫苗，孩子也死了，但這可以證明是疫苗導致的嗎？不可以。

醫院會說：孩子中午還吃飯了呢？你怎麼知道不是吃飯死的？醫生可以拿出一大堆病例說明：吃飯也是可以死人的。

你是一個幾年才會接種一次疫苗的人，你的訴訟對手是精通疫苗醫學的機構。你怎麼可能贏？

你當然可以申請鑑定，但是疫苗有多假，鑑定就可以有多假。

美國確定的無過錯補償責任正好相反，上面的案子為例，按照美國的法律，院方需要證明：孩子的死與疫苗沒有關係，如果院方不能證明，就要賠償。

依據上述的美國法律，也是先行賠付。就是說：先賠錢，然後再打官司，一般而言，孩子疫苗後，只要不是明顯的意外死亡或其他疾病導致死亡，都會推定為疫苗導致。

而賠償的數額呢？

在山西毒疫苗事件中，唯一獲得法院立案的尚彩玲，打了三年官司，最終和疫苗廠家達成和解協議：廠家補償十萬元，尚彩玲放棄訴訟和上訪權利。

從1988年至2000年法案實施12年間，全美有1500多人得到11億多美元的基金救濟。平均每人約500萬人民幣。

從數字來看，我們孩子比美國孩子疫苗致殘、致死的數額多出十多倍。而賠償，我們比美國少十幾倍。

看了這樣的數字，不知道那些整日喊着：「厲害了，我的國」的人會怎麼想。

不能再寫下去了，再寫一下就又變成「別有用心」的人了。但希望這篇文章不要被刪，誰家沒個孩子，誰能避免被狗咬一口呢？

當年為疫苗受害者呼籲的律師，現在多半已經不幹這事了。他們在哪裏，自行谷歌吧。

我回到了北京，北京司法局還沒有給我年檢，所以不能執業，既然大家都在一艘船上，誰認識局長，幫我和他聊聊。把這麼優秀的律師逼成一個靠文章打賞的人，實在違背社會主義核心價值觀。