機關算盡的三個男性政治菁英，就是造就國民黨首位女性總統候選人夭折悲劇的最大元凶。
目前台灣在兩岸、經濟、財政、青年等政策上已面臨空前困境，總統候選人更有責任提出明確可行的方案。
民主政治不僅是透過選舉取得行使政權的正當性，它更是要讓掌握國家權力的統治者權力受到節制。
「綠黨社會民主黨聯盟」這樣具有前瞻性的組合與實踐，非常有可能指引出台灣未來的社會圖像。
蔡英文的總統路近在咫尺，而國民黨，則可能面臨台灣民主選舉以來最慘烈的失敗──行政與立法權皆丟。
回歸之後，特區政府面對認受性危機，刻意加強區議會的責任和權力，除了重新加入委任議席之外，更以各種名義為區議會提供更多的撥款……
當制度的自由主義崩壞，再倚靠她去糾正社會的不公義似乎是天方夜譚，這也許是為何自由主義在香港於今難以令人信服的原因。
我們說「越富越民主」與「越窮越愛國」，不是作為結論，而是作為現象，而且，哪怕這兩個論斷能夠成立，卻不可從反面推導，窮人不配民主，富人不配愛國……
為什麼辦一個單車節要如此大費周章？假如城市設計本身已經考慮到單車使用者的需要，對單車騎行者有足夠的保護，那麼我們根本不需要這樣的一個單車節。
如果說青蒿素的發現還是「文革」的成功，那未免讓人感到滑稽。
上年2月，哈佛大學教授薩默斯（Larry Summers）於一個國際學術會議提出，不少工業大國包括美國已開始步入「長期呆滯」的狀態。
一個「比較民主」的中國對台灣當然是好事，只不過此時，「協助中國民主化」是否最急迫的外交工作？
