僅限會員
評論｜ 「北京切除」輿論走到尾聲，一場新社會工程悄然展開
除非再遇到什麼突發情況而再次吸引眼球，「北京切除」作為2017年的一樁公共事件已經接近尾聲。值得我們追問的是：關於「北京切除」，我們的討論是否到位了？
評論
僅限會員
評論｜ 阮慶岳：百歲貝聿銘──莊重的藝術家，還是靈活的推銷員？
貝聿銘能宜人宜時的柔軟，是他絕對天賦的優點，卻也可能正是使他的整體建築生涯，過於偏重外象的話語敘事傳達，因而彷彿有着缺乏真正核心信仰的遺憾。
僅限會員
評論｜ 覃炳鑫：新加坡《人為破壞法》，以羞辱作為政治工具
早前，新加坡人權工作者范國瀚（Jolovan Wham）把兩張標語用膠帶貼在地鐵列車內的牆上示威抗議，被新加坡總檢察長辦公室於11月28日以「人為破壞」罪起訴。
僅限會員
評論｜ 北大飛：特朗普減企業税論述，經濟學還是偽經濟學？
這些來自美國右翼的宣傳在中文圈裏亦被廣泛傳播。微信朋友圈內猛然冒出了多篇十萬加文章，基本都是在鸚鵡學舌般重複「涓滴經濟學」的幾句口號……
僅限會員
評論｜ 正視國族史觀：香港昔日奇蹟，是「背靠祖國」，還是「背靠大英」？
《中國人對香港的「集體回憶」是如何形成的？》一文刊出後，引來不少正反兩面的意見。不過，正如筆者在前文提及，任何國族史均有偏頗和主觀之處，因此無論是中共式的國族主義論述，還是「大香港」式的歷史論述，都是筆者批判的對象……
僅限會員
評論｜ 趙楚：朝鮮半島威懾博弈升級，中國應拋棄模糊戰略
中國堅決反對半島「生戰生亂」的政策，隱含對美國戰爭決策的牽制，暗示一旦戰爭爆發中國可能採取意外的政策轉向。從目前事態發展看來，這種戰略模糊絲毫無益於緊張情勢的緩解……
僅限會員
評論｜ 項飆：正規化了的北京「浙江村」，社會關係和自保能力也瓦解了
為什麼外來人口的住房條件會這麼差？難道他們從來沒有想到過把自己的住所變得更安全些嗎？事實是，他們不但想過，而且動手做過。但是，在1995年的清理中，建設得最好、管理得最到位的大院成了首要打擊對象。
僅限會員
評論｜ 項飆：在驅逐之外，北京「浙江村」正規化的糾結和代價
北京不可能真正「切除」 邊緣人群。但是切除的運動，強化了邊緣人群的「可切除性」，即他們生活在一種時刻要想着被切除的可能、徹底放棄平等融入機會的狀態中。
僅限會員
評論｜ 香港政商系譜的嬗變──從尋租和利益最大化，到政治「義務」的展現
和殖民地時代不同，商業精英們現在面對多重政治博弈。過去，商業的目的相對直白，即追求利益和市場佔有率的最大化，而現在，商業精英在做投資決策和選擇政治立場時，有如走鋼索。