評論

評論｜安徒：民主的專業主義？

過去香港民主運動論述雖然處處說重視專業，但專業本身如何民主化卻少有反思。

評論｜王曉漁：在社會運動中推動社會建設

在當下中國，有着眾多參與社會運動的律師和記者，學者卻非常有限。在中國學者中，公共知識分子不是太多，而是太少。

評論｜王四新：網安法草案不利於互聯網發展

網絡安全法草案強行要求網民實名使用互聯網和禁止網民利用加密使用互聯網的作法，不僅容易招致國際社會的批評和指責，還容易讓學者們、西方媒體和網民，把中國當成不尊重保護人權的典型。

評論｜趙永佳：青年「下流」與世代矛盾

不知道大家是否知道建制中是誰首先炒熱香港「青年置業難」這問題？

評論｜洪振快：少林寺危機，不僅僅是釋永信被舉報

很多人本身既無多少文化修養和文化傳承，更不懂得珍惜文化、敬畏文化，而只是把文化作為招財進寶的手段。釋永信和少林寺，可以看作是近三十年傳統文化復興亂象的一個縮影。

評論｜庫斯克：盧寵茂說得對

整件事問題重心不在於是否一定要由陳文敏當副校長，而是校委會做法令人覺得有人罔顧程序和慣常做法。

評論｜甘文鋒：從洪瑞珍三文治到社會責任

現時的困難點在於洪瑞珍有15家店，究竟在哪個環節哪個產地出現問題，相信還要時間追查。

評論｜溫克堅：王林現象與中國精英的身份困境

精英階層需要承擔與其身份和能力相匹配的公共責任，只要社會精英沒有擔負起這些責任和社會角色，無論權力多大，財富多雄厚，名聲多旺，那麼他們就不會贏得大眾的尊敬。

評論｜關焯照：內地經濟放緩只是周期性？

如果大家詳細研究以下幾個內地經濟數據，不難看見內地經濟放緩絕對不是周期性這麼簡單！

評論｜關信基：為香港民主發展把脈（三）

「50年不變，然後呢？」這個問題，中央領導要回答，香港人自己也要。

評論｜陳永政：撕裂是溝通的開始

社會全面撕裂，可能是香港建構真正「主體意識」的重要一步。

評論｜劉兆佳：後政改的中央對港政策

中央認為，香港回歸後出現的管治困難和政局混亂，主要原因是香港存在着一股不容輕視的反對力量……