評論

評論｜一位台灣讀者對香港作家的敬意——馬世芳：西西與我

一本寫香港年輕人的小說，卻改變了台北少年的生命：「謝謝她無窮的好奇與熱情，謝謝她淵博的才氣，謝謝她的良善與天真，讓我，還有千千萬萬讀者，見證了文學確實可以讓人世更美好。」

評論｜黎廣德：台山矛盾為中國核電安全拉響警號

台山核電站距離香港國際機場只有100公里，擁有兩台全球最大單機容量175萬千瓦的核電機組，採用尚未有成功經驗的法國第三代核電技術，但法國已出現問題……

評論｜香港落後的政治委任制，如何改革？

筆者認為，政治委任制落後的問題本質是當下制度中，政治與行政的邊界模糊。因此，治本之法，是清晰劃分政治與行政的邊界。

評論｜「習核心」的政治提法將成為主流嗎？

上任近三年來，習近平一系列集權舉措使其獲得了其前任從未有過的權力，從「總書記」到「核心」。

評論｜賈培德：台灣選舉辯論的制度改革

在台灣曾經實行過的所有政治辯論中，從未有過真正意義上的「交互詰問」。我在觀看電視辯論時一直很疑惑：為什麼我們可以大喇喇地將這四個字打在電視螢幕上？

評論｜江雅綺：國族主義下的娛樂經紀

周子瑜事件不僅顯露出黃安之惡、周子瑜之努力與楚楚可憐，也顯露出韓國的娛樂產業能在跨國市場上過關斬將，絕非偶然。

評論｜姚松炎：丁屋政策是傳統？取消丁權，才是回歸真傳統

討論香港新界土地權益問題時，常有言「有其歷史因素」，卻很少詳細說明到底是什麼歷史，因此時常引起原居民與市區居民就土地政策的不同，發生衝突。

評論｜想想看：普通人能戰勝市場這件事，會帶來多大的衝擊！

善斷計劃的參與者由網站招募而來，都是普通人，教育背景參差，也沒有內幕信息，但他們作出的預測，戰勝了情報機構內部的分析師、未來事件交易市場。

評論｜誰是超級預測者？

「他們之所以是超級預測者，原因主要在於他們的思維方式：他們是普通人，不是知名學者、不是政府高官、也沒上過電視當評論員，但他們克服了快思維下常見認知誤區。」

評論｜江雅綺：台港版權修法，進擊的著作權

以台灣網絡紅人谷阿莫的「六分鐘看完xx電影」系列「戲謔仿作」為例，雖然台灣不似英國明確規定「戲謔仿作」可構成公平處理類型之一，但台灣從事戲謔仿作的創作人，可以引第65條，說服法官其創作屬於「合理使用」。

評論｜徐賁：批評並非敵對勢力，打破沉默需要眾人合作

對批評者是不是敵對勢力的討論是一件好事，無論結果如何，它至少給了人們一個討論沉默，而不是對沉默保持沉默的機會。

評論｜陳永政：一國兩制，於斯終焉？

《基本法》和「一國兩制」是香港與中國在回歸過程中訂下的「社會契約」，亦即香港人從來都是以「一國兩制」為大前提地接受中共政權在香港行使主權。