評論

評論｜楊松林：中國養老金入市，何以前景堪慮？

中國政府對養老金進行市場化改革，能否避免「後發劣勢」的陷阱？

評論｜林韋地：圖書統一定價成就了誰？有何風險？

圖書統一定價充滿爭議。但至少獨立出版社和獨立書店，應達成宣言和協議，讓消費者明白，為何書不應該打折。

評論｜喬瑟芬：輔大性侵案，台灣性平史的指標事件

輔大心理系設的工作小組，牴觸性平法背後若干價值，也混淆諮商情境與師生角色的權力關係。

評論｜曾國平：何時加息？深入了解聯儲局利率政策走向

香港經濟評論不乏泛泛之談。從分析員到政府財金官員，論及美國議息走向，重複一句「存有很大不確定性」就說完了。

評論｜袁瑋熙：現場調查──六四各大集會，參與者本質無別

如果仔細分析受訪者的參與動機和身份認同，可以見到六四集會已經與「本土政治」難以分割。

評論｜陸之駿：小英執政，誰能勝任反對黨？

眼看國民黨無法勝任反對黨角色、發揮制衡力量。那麼能期待誰呢？

評論｜內容創業春日已盡，誰能熬過酷暑？

能挺過內容創業現在這波酷暑的，都不再是春天時候的那個人了。

評論｜第三種六四想像，掙脫香港困局

香港必須把天安門事件的意義，放到「香港－世界－中國」長時段的三邊政經轉型中理解，思索香港能在前途上採取的立場與戰鬥位置。

評論｜香港悼念六四：本土派青年不滿什麼？錯看什麼？

不論是為悼念六四而避忌本土議題，還是為徹底去中國化而捨棄悼念，都將「悼念六四」與「本土」二元對立。

評論｜陳婉容：奧地利左翼勝選總統，宣告「共識政治」末路

身份政治的崛起，伴隨的是階級政治的沒落。奧地利大選再一次宣告，過去30年歐洲的「共識政治」已到末路。

評論｜李立峯：支聯會、本土派不了解的維園六四晚會

六四晚會代表的身份和價值是什麼？是本土派組織眼中的那些嗎？是支聯會的五大綱領？

評論｜安裕：人民不會忘記

死傷者國籍為何，誰來主持悼念，不喜者或惡之者大可不去與會。但暴力的受害者，是人類歷史長河當中不應遭到遺忘的一群。