近期，隨著民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉弊事件越演越烈，台灣社會也激起了第三勢力該何去何從的議論。其實，在選舉制度長期對小黨不友善下，台灣的小黨向來就沒太大生存空間。看看早期揮軍國會的新黨、台聯、親民黨，到後來的時代力量、台灣基進、台灣民眾黨，不但斬獲席次有限、賞味期不長，在與藍綠兩黨難以切割的分合之間，也使黨性建立困難。即使，因為政治環境變遷快速，時勢總能造出幾個英雄，但英雄們在缺乏養分的土壤裡，實在很難撼動時勢，讓小黨開枝散葉。

就歷史脈絡來說，首先，台灣自民主化之後，從國民黨「出走」的新黨與親民黨，是台灣最早被視為「第三勢力」的政黨。基於國民黨猶然厚實的支持結構，新黨不但1996年（無黨籍的林洋港、郝柏村獲新黨支持）、2000年都提出總統候選人，親民黨的宋楚瑜更是從2000年（以無黨籍參選）一路戰到2020年，幾乎無役不與，且兩黨的國會選舉也都有相當成績。在當時，以前總統李登輝為精神領袖的另一小黨「台灣團結聯盟」，則是結合了國民黨內本土派以及民進黨的獨立派，形成另一股勢力，於2001年、2004年的立委選舉，也都斬獲了超過十席的區域及不分區立委。

其次，2005年的第七次修憲，為台灣立委選舉制度帶來重大變革，除了席次從225席被減半為113席，更把原先的「複數選區制度」（一選區選出多名當選人）改為「單一選區制」，從73個選區選出73席區域立委，並劃分三分之一席次為全國不分區，由政黨票5%的當選門檻，產生34席不分區立委，且延長立委任期至四年，自2008年併同總統選舉進行。

因此，在選制變遷後，對於支持者仍脫離不了國、民兩黨的幾個小黨來說，基於單一選區必須捉對廝殺的情勢，不但幾乎難有當選國會議員的可能，不分區能分到的席次更是大幅萎縮。親民黨於2008年與國民黨共推候選人之下，僅存原住民一席，新黨與台聯甚至還無法跨越不分區當選門檻，全軍覆沒。而繼續奮戰的台聯與親民黨，台聯僅於2012年獲得三席不分區席位，親民黨在2012、2016年也僅剩下三席立委，與過去最多曾擁有46席的國會席次相去甚遠，到了2020年大選，終究還是敵不過5%門檻而席次歸零。