「他毒打了我六百多次！我一直想離婚，但之前兒子還小，現在兒子十八歲了，我迫不及待想離婚。」

這是發生在2013年某珠三角地方法院中的一幕，女當事人向法官哭訴著經年累月的家暴：被家暴的不僅是她，還有孩子，不僅發生於兩人之間，有時甚至女方父親也在場，也不僅是普通毆打，甚至有「掐脖子」等可能致死的行為。男當事人用「互毆」辯解，指責女方「沒有盡到妻子的責任」，但承認曾「掐脖子」。然而，幾乎已形成完整證據鏈的家暴事實，卻在接下來的離婚調解中被悄然抹去，法官只分割了二人共有的房產，男方因出價更高獲得房產所有權，向女方支付一半的房產款。僅僅兩個小時，這單離婚訴訟就以調解結案了。（註：競價是中國離婚訴訟中分割雙方共有財產的主要方式之一，優先高於評估價的一方獲得房產所有權，獲得所有權的一方需向另一方支付相應補償款。）

香港大學法律學系教授賀欣，將這個案例寫在了講述中國離婚法庭的學術作品，「Divorces in China: Institutional Constraints and Gendered Outcomes」（《離婚在中國： 制度約束與性別後果》）的開頭。賀欣說，即使已過去十年，當時場景仍歷歷在目。

書中寫到，縱然女當事人為離了婚，不必再受家暴而覺得慶幸，但她原應得到更多的家暴賠償和財產分配，而這只是中國每年150餘萬件離婚訴訟中極為典型的一例而已。據中國最高人民法院2017年的數據，2016年的離婚訴訟中，14.86%由家庭暴力引發。而據北京千千律所的報告，2017年至2020年共1073份涉家暴的判決書中，僅6%被認定了家暴。