【如你或身邊親友有需要，可致電24小時求助熱線】
中國大陸：
希望24熱線：4001619995
台灣：
自殺防治守護者-安心專線：1925 / 0800-788-99
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980
香港：
香港撒瑪利亞防止自殺會熱線︰2389 2222
撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰2896 0000
生命熱線︰2382 0000
東華三院芷若園熱線︰18281
明愛向晴熱線：18288
澳門：
明愛生命熱線：28525222（中文）／2852 5777（外語）
对正文“抑郁症并非随机降临的结果”表示赞同。我觉得可以用一个比喻来说明：它就像是一颗隐形炸弹，每个人都背着，有的人生活环境附近没有引燃物，终其一生都不会爆炸，从个人角度来讲等于不存在；而有的人生活在处处都是火苗的环境里，他们中的一部分人处处小心，终于在被引燃之前走出了那个环境，而有一部分人没有那么幸运，炸弹被引爆只是时间的问题。
另外谈一下个人的感受。我在客观上处于高危风险区域交集处。既是996高强度IT从业者，日复一日的消耗及无意义感，又非常关注公共话题社会新闻，苦于线上线下无可讨论畅聊者。虽然经常自嘲政治性抑郁，但还是挺过来了。能想到的第一个原因是，我虽然态度很消极，但愤怒一直大于抑郁，仿佛是在怒气中保有着生命的能量。
写的真好啊，赞。
很好的文章。抑鬱症可能是這個人做出極端行動的原因，但是更重要的是——我們要問造成他/她得抑鬱症的原因是什麼。
@kes：
你似乎在強調自殺者作出了自殺的選擇，是出於個人的自由意志，他人應予以尊重。然而會選擇自殺的人，他究竟擁有多少選擇的自由？例如在遠洋漁船上選擇自殺的漁工（此類報導不少吧），他可能也經過充分考慮才決定這麼做的，但這樣「充分考慮」的決定真的能以一句：「我們尊重」帶過嗎？
假如自殺是經過充分考慮之下的決定，我們應否尊重。
谢谢大狗的文章，如果说抑郁症是这个生产力为第一要义的社会所塑造的，那么判断抑郁症已经治愈的指标如果仍然是能否继续实现生产力真的是件很诡异与恐怖的事情。再者，目前医学的治疗是否可以视为一种替代疗法，我们无法去惩罚造成抑郁症的施害者（无论是个体的还是结构的），进而只能要求受害者吃药自治，让施害者逍遥法外，却让受害者承受疾病的痛苦，还要时不时的自我怀疑，实在是有点不公平
文末和李田田事件如出一辙
感谢这个角度 感谢感谢
文章中有几个员工自杀是不是抑郁症都没有证实呢，话术真可怕
好文章，謝謝作者。