評論｜鄧鍵一、袁瑋熙：參與一場不懷期望的社會運動，人們心裏在想什麼？

整場「反修例」運動已經持續了超過兩個月，群眾的訴求由最初的撤回方案，至七一後的「五大訴求」，到近來社會有較強共識的成立獨立調查委員會，要求都十分清晰。然而，兩個多月來，政府除了宣布「暫緩」修例之外，就只有在不同場合向公眾致歉，至今仍然沒有回應社會的主要訴求。不過，正如我們過去兩個月所見，群眾的抗爭熱情沒有因為政府「冷對待」而冷卻下來，反而更趨激進。面對政府的冷淡回應，到底示威者是抱著怎樣的期望參與這場運動？他們是否期待政府因爲公眾壓力而讓步？這是我們其中一個希望了解的問題。

過去兩個月，筆者二人與李立峯、鄭煒進行了多次現場問卷調查，了解示威者的參與動機及政治態度。其中幾次，我們問受訪者「你覺得政府最大機會因應這次的抗議行動作出甚麼回應？」選項除了政府各種可能的實質回應之外，還有一項是「不再作任何讓步」（註1）。

選擇「不再作任何讓步」的示威者，就是身處現場參與抗爭，卻對成果不存希望。他們可以理解為一種無力感下的政治參與，或者是一種「不懷期望」的政治參與。回顧過去兩個月的調查，6月9日的大遊行，有35.9%受訪者認為政府不會作任何讓步，是至今最低百份比的一次。往後的示威，認為政府不會讓步的示威者，分別佔樣本44.5%至60.4%。這而在筆者撰寫本文時候最近的數據（8月4日將軍澳、西環集會），約51.5%受訪者認為政府不會再讓步。

這篇文章，我們以8月4日兩區示威的調查結果為分析材料。初步觀察所見，這些不懷期望的參與者，有幾點值得留意。

認為政府不讓步的示威者：高度參與、激進化傾向、更認同「光復香港、時代革命」

首先，他們都是高度參與的群眾。在6月9日至7月27日共14次主要的動員行動，28.7%不懷期望的示威者參加了最少9次動員，比其他示威者多。另外，他們參與的深度都比其他示威者高。比較不懷期望的示威者及其他示威者，前者有更多人曾經以不同形式參與或支持運動，包括在上網捐款、在連儂牆發表意見、參與網上聯署。甚至乎，他們比其他示威者更積極參與支援前線，包括在現場參與傳遞物資、在前線阻止警方推進。

第二，不懷期望的示威者對運動激進化的傾向，整體上較其他示威者高。題目問到「如果政府除了『暫緩』修例之外不再作其他讓步的話」，前者約六成認為應該「進一步把抗爭升級」，明顯比後者多。再仔細看，在認為應該「進一步把抗爭升級」的受訪者當中，分別有一半及八成多認為政府不會再讓步的受訪者選擇了「進一步把抗爭的武力升級」及「癱瘓政府運作」作為升級的選項，也是明顯比其他受訪者多。

第三是比較他們對抗爭口號的看法。在8月4日的調查，我們特別問受訪者怎樣看示威期間曾經出現過的口號，覺得各個口號有「幾大程度上代目前的反送中運動」。從表5所見，89.6%不懷期望的示威者「同意」或「非常同意」「光復香港，時代革命」可以代表這場運動，比其他示威者略多。雖然兩者百份比差距不算大，但在眾多口號之中，這是唯一一個口號，在兩組受訪者當中有顯著分別。尤其是，「光復香港，時代革命」背後意味著比其他訴求更廣泛及徹底的政治變革。有較多不懷期望的示威者認同這口號，或多或少反映出，他們有較大機會因為對政府回應不存奢望，傾向尋求其他更激烈的政治轉變。

特首「鞏固」示威者看法，刺激行動升級

回顧6月9日大遊行之後，筆者二人曾經撰文概述當日遊行人士的政治態度。那時候，我們觀察到三成多遊行人士認為政府不會作任何讓步，並指出這種無力感下的政治參與，是出於不計成效，純粹從原則出發的政治參與。經過兩個月，示威者的無力感偶有起伏，但整體上都比6月9日的時候更高。

跟當日不一樣，現在群眾認為政府不會讓步背後，並非來自過去五年累積下來的無力感，而是來自見證著政府一次又一次拒絕回應訴求的親身經驗。

跟當日不一樣，現在群眾認為政府不會讓步背後，並非來自過去五年累積下來的無力感，而是來自見證著政府一次又一次拒絕回應訴求的親身經驗。部分示威者一方面對政府讓步不懷期望，卻同時支持以至親身參與各種升級行動，背後涉及政府與示威者之間的期望互動：示威者並非希望透過行動升級換取政府讓步，相反，他們正正因為認為政府堅決不會讓步，才尋求透過行動升級，進一步為打擊政府的政治認受性。在比較學理的層面，我們甚至可以說，對政府讓步的期望，本身就是示威者自己認知的「政治機會」（political opportunity）。當為數不少的示威者認為政府不會再讓步是既成的定局，他們就會把運動向其他更激烈的方向推進。

過去幾個星期，面對社會一次又一次大規模示威，特首大部分時候選擇不現身、不回應。諷刺的是，她每次見傳媒，都只是重複申述政府不讓步的立場。即是，特首每一次露面，都鞏固了示威者認為政府決不讓步的看法，從而尋求更激烈的抗爭。

（鄧鍵一，香港恒生大學社會科學系講師；袁瑋熙 嶺南大學政治學系助理教授）

註1：這選項於6月9日及12日的調查，是「不作任何讓步」，後來因應特首宣布「暫緩」修例，改為「不再作任何讓步」。至於涉及政府讓步的選項，會因應局勢調整，包括「撤回逃犯條例修訂」、「特首或相關官員下台」、「成立獨立調查委員會」等等。