上週末泰國的一件突發新聞，吸引了世人的目光，也炒熱了睽違數年的選舉氣氛。事緣於泰國王室的烏汶叻（Ubolratana）長公主，在2月8日宣布將成為泰愛國（TRC）黨的總理候選人，違反王室不直接參政的慣例與憲法，泰皇瓦集拉隆功（哇集拉隆功）旋即嚴詞批評，2月11日TRC遂撤回對烏汶叻的提名。
雖然烏汶叻在1972年遠嫁美國之時，已喪失皇室身分，此前她也公開表示以平民身分參選總理，但當她1998年離婚後回到泰國，憲法法庭便已恢復她的地位，她仍保有公主攝政王的虛銜；且這些年來烏汶叻代表皇室進行慈善公益活動，獲得許多官方資源挹注，泰國人民並未將她與皇室脫鉤。
乍看之下，烏汶叻的一日總理夢像場鬧劇，但背後暗藏泰國宮廷與政黨政治的鬥爭。泰國雖然是君主立憲制，但王室、軍方及民選政府的勢力皆纏繞其中。由於 TRC 被認為是為泰黨（PTP）的分支，而為泰黨的實質領袖正是流亡海外的前總理他信（Thaksin Chinnawat，塔克辛），因此人們紛紛關注皇室對成員出選的表態
此前不乏觀察者認為瓦集拉隆功會暗暗支持他信，因為他信在執政時期，花了不少的資源討好皇儲，據說他信曾購買暖武里宮獻給皇儲，但基於某些理由，皇儲並沒有接受。也有傳說他信流亡倫敦時，曾想辦法要與皇儲會面商談，最後卻未能如願。不過這些都屬於宮廷秘辛，暫沒有事實可供佐證。
此次烏汶叻受TRC提名，由於TRC與他信的關係密切，絕大多數人都認為他信是背後主導。特別是烏汶叻因身分問題參選未果後，他信在其推特上發表了意味深長的文字，似乎是鼓勵支持者莫因烏汶叻事件氣餒。重點是，他信想利用皇室聲望卻出師未捷，等於破除之前泰皇支持他信的傳言。
上議院軍方全取，關注下議院角逐
下議院的500個席次裏，350個供各黨角逐，剩下的150個依得票比例分配。
事實上瓦集拉隆功接任皇位以來，就與巴育軍政府越走越近。前者想藉軍政府的獨裁擴張皇權，像是2017年修改憲法，讓泰皇可以在國外操控政治，無須指派攝政王；而軍政府也樂得迎合瓦集拉隆功，凸顯軍隊保皇衛國的道德高度，並倚靠皇室聲望力壓他信派。
目前，泰國選舉委員會（EC）正在討論 TRC 提名烏汶叻之舉，他們認為這可能違反投票法。如果 EC 最後的結論是 TRC 違法，那麼會送交憲法法庭審理，最嚴重的處罰是解散該黨，並禁止相關政治人物參政。
另一方面，TRC 也展開困獸之鬥。該黨向 EC 提出申訴，強調現任總理巴育（Prayuth）的參選資格違憲。因為憲法有規定，媒體擁有者不能參選下議員，而巴育乃是一些國家媒體的領導。不過這種說法會被 EC 接受的可能性極低，TRC 的未來岌岌可危，軍政府與他信派已開始正面交鋒。
不過，烏汶叻事件只是序曲，真正的重頭戲仍是三月底（3月24日）、令泰國人民引頸期盼的國會選舉。在新憲的架構下，上議院有250個席次，其中194席直接由軍政府提名、6席由軍方代表出任、50席則由軍政府屬意的社會賢達選出，等於所有上議員都為軍政府控制。
下議院的500個席次裏，350個供各黨角逐，剩下的150個依得票比例分配。依照 EC 的設計，沒有一黨可以獨大，任何政黨所組成的民選政府都需要結盟，才能形成相對多數。但因為軍政府已經掌控上議院，只要在下議院吸收一些小黨，繼續組閣並非難事。
按照最新民調，為泰黨的支持度目前最高，約為三成多，親軍方的公民力量黨（PPP）以兩成多緊追在後，曾短暫組閣的民主黨有一成多。這三方勢力瓜分泰國的政治版圖，大抵不脫千禧年以來他信派與保皇黨的對立模式，只是這次選舉多了 PPP 作為軍方代言人。
事實上，PPP 成立不到一年，但憑藉著軍政府作為靠山，大肆招降納叛，吸納各方政客。為了選舉利益，既有民主黨等黨派成員，也有他信內閣時期的官員加入，更有政客明確表示，新憲有利於 PPP，必須充分利用以發揮這種優勢。
想當下任泰國總理，必須要得到上下兩院的多數同意，技術上軍政府已經有了上議院的250票，仍需要下議院的126票，才能過半。問題是，依目前民調來看，PPP 可能只會拿到80到100個席位，勢必得找尋結盟對象，而民主黨就是最佳選項。
民主黨仍由前總理阿披實（Abhisit，艾比希）領導，作為傳統的保皇派，軍方過去曾與民主黨合作，對付他信派。本次選舉中民主黨的策略也是待價而沽，期待選後獲得重要的內閣職位。
至於為泰黨近來飽受軍政府打擊，像是禁止該黨使用他信或英祿（盈拉，英拉）的照片做宣傳、威脅該黨成員不得與他信有任何往來。目前的領導者蘇達拉（Sudarat）曾任他信內閣官員，但聲望畢竟不如他信家族，再加上 EC 以傑利蠑螈（gerrymander）方式重劃選區，都削弱為泰黨的力量。
近來巴育內閣也採取諸多民粹主義政策，深入泰國的北部與東北部農業省分，提供農民現金補貼與發展計畫。這些地方基本上都是為泰黨的票倉，一般預計為泰黨及其分支將贏得200個席位或更低，無法再過半。
第四勢力
如無意外，FFP 將成為新國會的關鍵少數，但它與軍政府或他信派的調性都不合，不太可能會傾向任何一方。
值得注意的是，雖然本次選舉仍是延續過去政爭的歹戲拖棚，不過也出現了第四勢力，那就是由年輕富豪塔納通（Thanathorn）領導的未來前進黨（FFP）。FFP 作為後起之秀，有一成多的支持度，主要支持者為城市青年與中產階級。
FFP 主張泰國政治去軍事化、回復文職政府，塔那通更以追求公平正義的形象，成為呼聲極高的總理候選人，一度還超越民主黨的阿披實。由於FFP大力呼籲廢除某些不合時宜的法律，像是電腦犯罪法的欺君罪（Lese-Majeste），過去數年軍政府曾利用此罪大興文字獄，以穩固政權。
FFP的主張等於與巴育內閣公開作對，而該黨的聲勢大漲也讓軍政府感到威脅。因此去年軍政府以電腦犯罪法對塔那通與FFP的幹部進行調查，雖然目前還沒有正式起訴，但不難想像軍政府是先抓把柄，之後再視情勢處理。
如無意外，FFP 將成為新國會的關鍵少數，但它與軍政府或他信派的調性都不合，不太可能會傾向任何一方。比較有可能的發展是，FFP將在特定議題上與其他反對黨合作，像是立法節制軍隊權力，這也為未來泰國政治投下變數。
目前看來，為泰黨、公民力量黨、民主黨與未來前進黨將四分天下，其他尚有二十多個小黨參選，但能拿下的席次微乎其微。各黨派主打的都是經濟牌，未來前進黨則多了政治與社會改革的議題。
但軍政府執政四年多，泰國的經濟幾乎原地踏步，苦的其實都是原本就處於中下階級的人民，因此公民力量黨的經濟政績牌恐難奏效。尤其是北部與東北部的人民更懷念他信時期的榮景，以及健保等制度，都讓基層人民感受到實質照顧，為泰黨的根基仍舊深厚。
而城市居民，特別是曼谷的中產階級，儘管政治屬性仍偏向保守主義，但也對軍政府長期干政不滿。這些支持者部分轉移到了未來前進黨的身上，料想也會挫傷民主黨的選情，但 FFP 標榜進步、有別於傳統的形象，該如何與其他黨派合縱連橫，也會在選後嚴格考驗著塔納通的政治智慧。
他信與軍政府PK，三月底見分曉
無論新憲怎麼改，明顯有利於軍政府繼續掌權，且擴張皇權，都不利於民主憲政發展。即使如此，泰國人民仍選擇接受，大多數的想法是先求有再求變，以恢復民主選舉為優先考量，但軍政府願意下放多少權力還在未定之天。
最後要知道，軍政府自2014年政變以來，不斷延宕還政於民的時間，2016年在國內外壓力下總算制定新憲、提交公投，2017年卻擅自更改新憲內容，理由是更改的部分與人民權利自由無關，乃是針對皇室特權。
無論新憲怎麼改，明顯有利於軍政府繼續掌權，且擴張皇權，都不利於民主憲政發展。即使如此，泰國人民仍選擇接受，大多數的想法是先求有再求變，以恢復民主選舉為優先考量，但軍政府願意下放多少權力還在未定之天。
烏汶叻事件後，泰國各界已經見識到他信的手段仍舊厲害，反他信的保皇派與軍方勢力預料將迅速集結，強力壓制他捲土重來的意圖。這可能會重演過去黃衫軍與紅衫軍混戰的歷史，又將讓泰國陷入軍隊出面維持秩序的惡性循環。
雖說目前已訂下選舉日期，也不乏後來翻盤的例子，如過去憲法法庭為對抗他信派，曾數度宣布選舉無效。現在依照新憲，在此過渡時期軍政府仍有第44條的緊急命令可使用，意味著它具有絕對法律權力遂行意志。
如果選舉結果大出意外，為泰黨掌握下議院多數，軍政府無法再組閣，屆時巴育為保總理權位，不排除會有大動作。如推翻選舉結果，而人民勢必無法容忍這種情形，泰國恐怕將陷入新一波的動亂。
（徐子軒，LUCIO策略顧問總監，淡江大學國際事務與戰略研究所博士）
王還是皇？泰國好像從來也不是帝國？