評論｜徐子軒：另類貿易戰——日本與韓國的白色衝突

八月初據媒體報導，日本安倍內閣決議將韓國從可信賴的貿易夥伴名單（即所謂的白名單）中移除，意味著韓國不再享有寬鬆的出口規則。此被外界視為是第二次制裁，第一次是七月初，東京決定採取對出口到韓國的三種化學品採取更嚴格的管制，這些材料是製造半導體和顯示器不可或缺之物。

日本之所以會對韓國設下限制，給出的理由是「維護國際和平與安全」，雖然安倍內閣沒有明確指出具體事實，但在接受媒體訪問時暗示韓國沒有落實對朝鮮的制裁，讓某些日製產品流入朝鮮。另外也有論者認為，這是安倍對韓國幾年來不斷糾纏在歷史問題，甚至以司法判決對付日企、軍艦雷達照射日機的報復。

對日本以國家安全為由，限制軍民兩用材料出口，並將韓國從白名單移除等舉措，韓國深感不滿。除了宣稱將日本從韓國的白名單移除、訴諸WTO裁決等反制外，文在寅政府更主張日本刻意打擊韓國經濟，特別召開緊急國務會議，並向全民直播，以訴諸超越日本的民族主義凝聚韓國人民共識。

日韓兩國會走到今天的「白色衝突」並非一日之寒，背後的因素極其複雜。擺在檯面上的，是歷史恩怨與民族情感，檯面下的，則與地緣政治、大國爭霸息息相關，而兩國互動的結果，更將直接影響未來數十年東北亞，乃至於整個亞洲的區域體系格局。

歷史幽靈再作祟

對韓國來說，近代最大的歷史痛處，應屬被日本佔領殖民長達35年，更深一層的仇恨，則可追溯到16世紀所謂壬辰倭乱的血債，以及後續戰爭。這也是為何當日本七月初管制化學品出口，文在寅立刻搬出1597年鳴梁海戰的李舜臣將軍，強調韓國應該秉持12隻船的護國精神，激勵韓國民心抗日。

自文在寅政府上任以來，開始調整對日政策，具體呈現於強迫勞動者和慰安婦的索賠，隱然有重新清算歷史的趨勢。此讓日本難以接受，因為1965年日韓基本關係條約使兩國外交關係正常化，該約規定，東京在10年內向首爾提供價值3億美元的贈款和2億美元的貸款，東京主張據此解決所有殖民時代的債務。

然而，韓國一直有聲音認為該約沒有妥善解決歷史問題，且該約是基於冷戰格局影響，美日為求團結反共，強迫韓國接受，故韓日應該重新商談。文在寅政府更表示，雖然該約涵蓋了部分戰時債務，但它並未包括重要的索賠者，如強迫勞動者或慰安婦。

對此，東京主張2015年已和朴槿惠政府達成「不可逆轉」的協定，日本向針對慰安婦賠償的和解與治癒基金會提供10億日圓，安倍也表達歉意，希望爭議到此為止，無須延續至下一代。需注意的是，這份協議制定的關鍵，其實不在於日韓兩國的真心和解，乃是為穩定東北亞區域局勢的妥協之舉。

換言之，兩國希望合作面對中國崛起與朝核問題，華府亦樂見這種發展，此為韓國保守陣營的基本思維，也是過去數十年來飽受進步陣營批判之處。文在寅繼任大統領後不久，平壤不斷進行核導測試，北韓在南韓民眾心中的形象急遽惡化，與中國的關係又因薩德（THAAD）陷入谷底、並受到中國經濟制裁，韓國可謂腹背受敵。

為了解決困境，首爾必須獲得更多的國內籌碼，於是文在寅政府選擇讓日本充當韓國分裂的歷史替罪羊，藉此操作民族大義牌，緩解韓朝對立。是故他一方面宣稱不會毀棄2015年協議，另一方面卻又利用國內力量施壓日本，試圖尋求更好的補償，以強化他的政權合法性。

在慰安婦方面，去年文在寅政府解散和解基金會，但暫時不退還10億日圓，避免被東京視為完全撕毀協議。在強迫勞動者方面，韓國最高法院作出判決，裁定日企三菱等公司必須賠償，今年韓國地方法院更應被告要求，申請扣押凍結一些日企在韓國的資產，引發兩國重大外交問題。

東京隨後出招，指責首爾違反1965年協議，要求組成仲裁委員會解決爭議，但未獲首爾正面回應，因此有聲音建議訴諸海牙國際法庭裁決。此外，東京也敦促首爾採取適當措施糾正法院的判決，也被首爾以司法獨立為由回絕。種種舉措都讓安倍內閣認為文在寅政府拒絕對話而不可信任，終於做出制裁的決定。

儘管表面上東京沒有提出這些理由，但首爾咬定限制出口、白名單除名都是對韓國法院判決的報復。除了譴責日本違反禁止強制勞動等普世價值、出口管制有違自由貿易精神外，文在寅政府更決定全面回擊，將安倍內閣的限貿舉動稱為「死路一條」，揚言韓國將走出自己的新路。

手機、半導體材料受打擊，韓國國產行得通嗎？

7月初，日本限制三種化學品出口，包括氟化聚酰亞胺（主要用於智慧手機顯示器，日本生產的份額約佔全球的90%）、光致抗蝕劑（又稱光刻膠，主要用於晶片上的塗層，日本生產約佔全球70％）、氟化氫（主要用於清洗半導體，日本生產約佔全球70％）。

根據韓國貿易協會2018年的數據，韓國從日本廠商採購84.5％的氟化聚酰亞胺、93.2％的光刻膠，以及41.9％的氟化氫，而應用在系統半導體上的氟化氫，則是將近百分百，如此不難理解韓國電子產業對這些材料需求甚殷。

以出口規則觀之，東京並沒有禁止關鍵材料出口，只是採取新的批准程序，最長可達90天，也可能以國安為由卡住某些材料，造成韓國廠商的壓力。一般估計韓國大廠如三星、LG大約有1至3個月的材料庫存，東京希望藉著技術優勢作為外交利器，迫使首爾因時間壓力同意東京的條件。

以光刻膠為例，是應用半導體的極紫外光刻（EUV）上不可或缺之物，也是良率的保證。最近三星才憑藉特殊技術，擊敗頭號對手台積電，搶下NVIDIA新7 奈米製程 GPU的代工訂單。如果光刻膠供應中斷，勢必會影響產品良率，還可能會拖累三星預計明年推出的7奈米晶片量產計畫。

了解半導體業界者應該記得，今年年初台積電才因使用有問題的光刻膠，被迫銷毀數萬片晶圓，損失5億美元，足見關鍵材料的重要性。要知道，日本材料不只有量產優勢，亦有著他國難以匹敵的品質，短時間要找到同等級的替代品，或是自行生產都不如想像中容易，要取代日本材料需要長期過程。

更重要的是，這些化學材料有難以儲存的特性。光刻膠很容易變質，啟用後幾周內就會失效，且儲存條件非常苛刻，業界認為長期大量儲存並不現實。又如氟化氫具有毒性，需要昂貴的處理預防設備，若要額外存儲也有難度。對此，韓國廠商只能尋找其他供應商，或是向位於他國的日本廠商採購。

像是三星已接洽中國和台灣等地的氟化氫供應商，SK海力士也向本國廠商採購測試。然而，日產氟化氫的純度遠超過他國，使產品合格率極高，若使用純度較低的氟化氫，就會損傷晶圓。且即使決定採用非日產氟化氫，還需要數月的時間測試，才能確定是否可維持現有產品質量，讓產業界進退維谷。

對此，文在寅政府決定強勢以應。就如中國面對美國在技術上截斷華為供應鏈的「倒逼改革」說，文在寅政府也表示這是擺脫過度依賴的日本的機會，將推出材料、零組件與設備競爭力的強化對策，選定半導體等六大領域的100個項目，預計一年內實現20個項目的進口來源多樣化、五年內投入80種項目的研發。

然而，韓國半導體和手機等產業規模雖不斷擴大，但在材料和零組件等領域卻非常依賴於日本的技術，即使近年兩國政治紛爭加劇，韓國廠商仍大量從日本進口關鍵材料。因為日本的技術乃是長時間累積淬煉而出，仍在全球市場具有壓倒性優勢，也是日本從戰後一直都對韓國享有長期貿易順差的主因。

就產業界看來，意圖在短期內降低對日依賴度、提高國產的政策並不現實，甚至有人認為至少要半世紀才能超越日本。更有甚者，文在寅無視朝鮮最近進行了四次導彈試驗，趁機利用反日民族主義，再度兜售和平經濟論，強調透過南北合作，韓國便可超越日本，亦被批評為遠水救不了近火。

對峙升級或趨緩

經濟事務外，文在寅政府也決定要給東京更有效的警示，即是揚言取消韓日兩國軍事情報保護協定（GSOMIA）。GSOMIA是朴槿惠政府時期的產物，文在寅上任後不久就有抵制此協議的做法，將共享情報限制在與朝鮮核計劃和導彈計劃相關範圍內，而非更廣泛的兩國軍事合作。

由於GSOMIA是韓日之間信任的指標，韓國輿論認為日本既然已經不信任韓國，那麼就應該針對日本的出口限制措施反擊，廢除GSOMIA。最新民調顯示，有47.7％贊成廢除此協議，反對則有39.3％。這也給了文在寅政府槓桿，表示考慮退出協議。

如果走到這步，就已經不是日韓兩國的外交問題，而是東北亞戰略的變局，基此，華府不能再置身事外。先前外交界曾傳出川普（特朗普）願意調停，但很難想像安倍與文在寅會真的希望川普介入，讓事情更複雜。相反地，這應是有心人士操作，希望透過川普之名，釋放訊息讓日韓知道兩國衝突茲事體大。

隨後，今年東協區域論壇期間，美國國務卿龐培奧（蓬佩奧）邀集日本外相與韓國外長舉行會談，鼓勵兩國向前看。日韓外長雖礙於龐培奧面子，勉強同席會談，但仍未達成任何共識。國務院官員則強調，韓日之間的衝突是兩國問題，對外澄清美國只是為日韓牽線、無意仲裁。

需注意的是，韓國內部有人認為，日本的經濟報復或者得到了美國的默許，可視為美日同盟向韓國的警告。因為無論是在朝核議題，或抵制華為5G技術上，韓國都不似日本配合美國，甚至嘗試走自己的道路。當日韓衝突加深，若要扭轉韓國的劣勢，就要設法讓美國介入，有利於韓國壓制較強的日本。

就美國看來，日韓相互依賴，美國也仰賴他們維持東北亞安全，若是出現缺口，會降低彼此護衛的能力。是故，當廢除GSOMIA之議一出，華府開始積極動作。甫上任的美國國防部長埃斯佩爾（Mark Esper）近日出訪日本，表示將要求韓國和日本迅速解決最近的局勢，將注意力集中於北韓和中國，正符合首爾心意。

最新的發展是，安倍內閣雖然修改了輸出貿易管理令，將韓國改列為需出口許可的B級國家類，有1100多種軍民兩用物品必須審查。但目前限令除了光刻膠等三類材料，並沒有做更多的管制，像是碳纖維等關鍵材料，也都有扼緊韓國其他產業的效用。

無論是受到外來壓力，還是基於國內企業的請求，東京的政策都表示有意縮短戰線。一方面推出法律遵循計畫（CP），只要是合格登記的日籍公司，就可享有快速審批出口程序。CP名單裡包含生產聚酰亞胺的住友化學、光刻膠的JSR、氟化氫的昭和電工等，都是世界級的廠商，也長期供應韓國電子產業鏈。

另一方面，東京也為海外日企開了方便之門。如台灣、中國、新加坡等東南亞國家，雖不在白名單內，但享有特定數量的關鍵材料進口額，等於讓韓國企業可以在第三地採購、繼續使用日本材料。如韓媒報導，迄今已有日企通過申請，向三星位於中國西安的工廠出口氟化氫。

最後，從韓國民調可知，贊成反制日本的韓國民眾約有七成多，顯示無論進步或保守選民都不滿日本、反日是政客不可不利用的一帖良藥。如文在寅對日本越強硬，支持度就有所提升，這是他化解因經濟政策失效、卻仍能鞏固基本票的不二法門。

相對地，韓國的進步左翼勢力越盛，就越激勵日本的保守右翼反撲。從這個角度觀之，文在寅政府跟安倍內閣其實是天然盟友，雙方都藉著點燃彼此的民族主義，遂行自身意志而刻意忽視大局。

即使目前這場白色衝突有舒緩的傾向，但是難保日韓雙方不會再因國內政治再使衝突升級。說穿了，文在寅的任期還有兩年多，安倍也才剛通過選舉測試，預計還能再掌權數年，也就是說，只要這兩人還在位，日韓兩國的衝突就不會有真正休止的一日，更難見真正和解的一日。