大陸

評論｜洪源遠：中國改革開放證明了，即使是威權體制也需要民主元素

我認為西方不僅誤解了中國，更值得注意的是，這種誤解來自西方對政體分類的方式。

江蘇響水化工園區爆炸，78人死亡

當地宣傳部曾總結勸阻媒體的經驗：「突發事件傳播，最可怕的不是記者搶發新聞，而是記者搶發的不是政府發布的新聞。」

評論｜陸冉：缺乏結構性調整，《外商投資法》式技術補救無法消除外資疑慮

外企參與公平競爭絕不僅僅是一個法律問題，更是觀念與社會結構的根本性衝突。

回應劉華真：實質民主的前提是公民社會，但公民社會的認識基礎是民間社會

最近的公投與縣市首長的改選，都衝擊著我們自稱的「同溫層」。而劉華真教授的訪談，點醒了我重要的兩個概念，一個是實質民主，另一個是民間社會。

劉華真：我們應該趕快忘掉三一八學運

五年前的今日，台灣爆發佔領立法院24日的三一八學運。站在五週年的地標上回望，台灣社會走過了怎樣的路？

評論｜【2019兩會總結】吳強：「習躍進」或逢調整，「減税」作為「政治讓步」的意義

人民的力量，包括革命的可能，無論是基於虛構還是恐懼，久違地進入中國最高級別政治議程中。這或許是修憲一週年以來，甚至傳言中2012年所謂「未遂政變」以來，中國政治最為積極的變化吧。

在韓國尋求政治庇護的這一群中國人

「南韓法院判決說我先前被關過，不代表現在回去就一定會被抓，我很難以置信，難道非要等到我在機場被抓了，他們才相信我真的被迫害嗎？」

【書摘】吳介民：台商「中間人」，如何迂迴捲入中國崛起？

尋租發展型國家是否有足夠能力，進行趕超式產業升級？如今，國內外局勢已經丕變，中共政權可能重蹈「大躍進」的覆轍嗎？或者，它可以一舉突破歷史的魔咒？

評論｜【書摘】林夏如：面對台灣的「高收入陷阱」，馬英九和蔡英文的解方是否有效？

2018年地方選舉當中，兩岸政策的分歧、守護台灣主權等議題都不是重點，但選舉結果提醒了領導者：人們關注著政策的制訂與設計是否完整，還有執行是否徹底。

再訪 Ian Johnson：宗教復興遭遇收緊治理，中國要打一場「靈魂之戰」嗎？

再訪張彥，我們想要了解，這兩年中國收緊宗教政策，有沒有改變他對中國的宗教復興及宗教治理的看法？跳出他的作品，他對中國社會發展有哪些期待？

網絡審查員自述：以後決定互聯網平台發展的，是審核團隊

我每天看1200多篇文章。我不關心政治。如果以後大陸像台灣一樣可以反思「二二八」，我們再來討論審查合不合理。

羊毛黨是個什麼黨？他們立志 「吃乾榨盡這人間」

「薅羊毛，你以為是躺在床上賺錢，但其實眼睛一刻都不敢閉上。」