政治

評論｜不是後記

每一代人都有各自的故事，而他們的故事又是何其相似。 後記，是事後記錄的意思。這個記錄，其實是2014年香港雨傘...

評論｜劉智鵬：重訪日據香港 歷史重新論述？

從任何角度看，日據時期的香港都不是一段容易論述的歷史。

評論｜刁大明：中國事務，新一輪美國大選議題

2016年美國大選，會否與金融危機以來的三個選舉週期一樣繼續熱炒中國事務？這種以中國議題為抓手的競選鼓譟又將對中美關係產生何種影響？

評論｜吳強：中國閱兵背後的政治強人夢

個人效忠成為此次閲兵的主要任務。這是習近平對他執政三年來的一次大檢閲，也是未來權力鞏固的一大階梯。如此情形，像極了1979年鄧小平發動對越戰爭的政治需要。

評論｜趙楚：閱兵牽動西太平洋戰略態勢

從軍事和戰略政策觀察的角度看，DF-21D和DF-26反艦彈道導彈可以當之無愧地稱之為本次閱兵最大軍事亮點。

道高一尺，牆高一丈：互聯網封鎖是如何升級的

新時代的防火牆像手術刀，精準迅速，直擊命門。而「翻牆」未來可能變成一門手藝，如何傳承，任重道遠。

評論｜詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖

連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。

評論｜趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事

通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。

圖集：閱兵舞台外的北京

評論｜洪振快：北京閱兵背後的目的

北京閱兵，對內重於對外，通過大規模紀念抗戰以獲認同、重塑歷史合法性是其隱藏目的。

評論｜徐賁：戰勝法西斯是怎樣的歷史進步？

法西斯國家最重要的共同特徵就是用秘密警察來監視和控制人民，嚴格限制他們的自由思想和獨立判斷，不允許存在任何不同的政治意見。

評論｜安徒：香港──官方不能駕馭的記憶庫

事實上，香港戰後是一個難民社會，不同歷史階段從中國大陸帶來的不單是前「國軍」的記憶，也包括大量民間的記憶。