政治

評論｜鄭煒：傘運兩載，燎原的本土思潮與韌性的對港策略

近來有些空前的現象，指涉中央對港策略的更迭。

評論｜郝明義：「開放台電」與開放政府

過去的遊戲規則被打破，過去的資產變負債；在這麼大的變局中，民主社會裏的人，不能光想依賴自己選出來的政治人物解決所有問題。

評論｜戴耀廷：「雨傘」效果仍在發酵，更大影響還在後頭

從最近的發展，我們已看到兩年來「雨傘」的影響，實是無遠弗屆。

評論｜陳健民：傘後新氣象──走出無力感的廢墟

佔領結束時，香港一片愁雲慘淡。兩年後的新氣象，最少反映雨傘新生代在經歷創傷以後，抹過臉上的灰燼，逐步走出無力感的廢墟。

評論｜李達寧：後知後覺的傘運檢討──承認失敗是第一步

有許多人介意將雨傘運動說成是失敗，他們會說雨傘運動成功改變了香港社會，令更多人關注社會和政治，但……

專訪梁麗幗：我怕自己投身運動，卻看到其他人付出代價

雨傘運動過了兩年，當年的學生領袖之一梁麗幗說：「在我面前曾經有兩條路，一是從政，二是好好當一個律師。但現在，我想從政這個出口的大門，已經關了一半。」

評論｜包淳亮：不只特朗普，希拉莉也活在自己的世界

希拉莉批評杜林普「活在自己的世界裏」，但是從很多角度來看，希拉莉也是活在自己的世界裏。

杜林普叫中國去攻打北韓，又約金正恩吃漢堡？

杜林普在第一次總統候選人辯論中到底有沒有叫中國進攻北韓？他的外交政策到底有沒有個準？

評論｜黎蝸藤：首場辯論，希拉莉比特朗普更像一個總統？

杜林普沒有表現出他的急智，更無法顯示出他更有總統樣；而希拉莉在場面上的勝出，能否轉化為支持率的顯著提升？

究竟誰贏了第一場辯論？我們問了現場觀眾、網民和民調

網絡成了杜林普死忠粉激情迸發的平台，登記選民的回答則更謹慎。你的觀感呢？

專訪周永康：穿過雨傘運動的那一道窄門

他曾經歷運動後的最低潮，不敢出門，無法見人。而穿過這道窄門，他藉助佛學反省自己和運動，「運動不是只是關乎取敵首級，而是關乎重新改變人與人之間的關係」。

評論｜《在歷史的傷口上重生》——社會創傷與記憶戰場

沒有被好好釐清的「歷史記憶」只會成為負面的記憶與社會集體心靈的陰影，最後淪為不斷循環的以惡制惡。