評論｜戴耀廷：「雨傘」效果仍在發酵，更大影響還在後頭

編按：此文為戴耀廷副教授於「9.28雨傘運動兩週年紀念集會」的發言稿，經作者授權刊載。

轉眼間，「雨傘」啟動已是兩週年。由2014年9月28日開始的佔領，歷時79天，不少人都問經歷過了兩年，能否評估「雨傘」是成或敗？或問「雨傘」的影響是否已消退了？

明白非暴力抗爭或民主轉型政治運動的人，都知道運動要成功，需時通常起碼是十多二十年。香港真正有大規模以非暴力的公民抗命行動去爭取民主，始於2014年9月28日的「雨傘運動」，至今只是兩年，要評定得失，實在言之尚早。我相信到了「雨傘」十週年，「雨傘」在香港民主發展的作用，才能有一個更全面的評估。但即使只是經過兩年，因香港政情轉變極快，兩週年與一週年之時的感受，已出現了微妙的變化。不過，無論如如何，可以肯定的是，「雨傘」的作用仍不斷在香港社會內發酵，更大的影響可能還未見到。

回想「雨傘」一週年之時，當時剛否決了政改「袋住先」方案，區議會選舉將臨，離立法會選舉還遠，民主的前路仍是不明。那時候，氣氛仍是非常灰暗的。這種低沉的情緒其實一直延續至2016年9月4日立法會選舉那天。但在選舉日當天，選民踴躍投票，投票率創下了回歸以來的歷史新高，有選民更要排隊至凌晨才能投票。

本來大家以為今次選舉，因非建制派碎片化，甚至可能連關鍵的三分之一議席也保不住，但最後雖然有一些民主派老將落選，惹來感傷，但亦見到不少年輕人成功接棒，帶來新的思維、新的方法及新的氣象。在選舉結束後的數天，新人們已能力逼政府左支右拙地回應橫洲事件，暴露了管治不濟的醜態。香港的民主之路，雖然仍是前路漫漫，但我們終等到一點的曙光出現，重燃希望，為大家能堅持下去，打下了一支強心針。

從最近的發展，我們已看到兩年來「雨傘」的影響，實是無遠弗屆。在今屆當選的新人，不少都或多或少受「雨傘」的影響，甚至曾積極參與佔領行動。由「雨傘」的佔領開始，不少過去都不太關注政治的公民，都開始積極投入香港民主發展的行動，到現在為止，一直沒有停過。過去兩年，我相信香港公民社會的政治活躍程度，是難以想像的，也必是受「雨傘」啟發而爆發，及受它持續的影響而得以推動下去。

在今次立法會選舉中出現了大規模的策略投票，我相信也是由「雨傘」觸發出來的。「雨傘」是不少人的政治啟蒙，故才有今年的破紀錄投票率。但也因「雨傘」之後，非建制派碎片化，令大家非常擔憂今次的選情，在嚴峻的政治情況下，這些剛覺醒的公民，政治的成熟度急速增加起來，他們用自己的方法，就是參與策略投票，希望能力挽狂瀾於既倒。最後因他們的努力，雖然議席並沒有很大增長，但至少守住了局面，更有一些進帳，為香港民主自主的未來，孕育出新的盼望。到了下一屆選舉，策略投票應會更大規模、更有組織，有望搶奪立法會一半議席，打破現在的政治困局。

未來三方面挑戰

當然民主自主的前路仍會是難阻重重，我們有三方面的挑戰：

一、香港民主自主的運動，面對北京政府強硬的立場，需要有新的綱領，去帶領大家在此路不通下另闢新徑。但要凝聚共識，會是非常困難，也必會經歷陣痛。怎樣能在未來的一段時間透過商討，把碎片化了的政治力量重新結連起來，是當前最大的挑戰。

二、也因為香港自主運動需要經過一個範式轉移（Paradigm shift）的過程，以前的組織模式必不能應對未來的挑戰，除了要在運動綱領尋求突破，也要在運動的組織模式，跳出以前的框框，建立起新的組織模式，既能連結各方，但又讓各自的多元性能保持。

三、「雨傘」的特點就是公民直接參與，及公民間以對等的網絡而非層級的方式聯繫起來，因此在建構共識的過程，及建立新的組織模式，也必須讓公民能直接參與及對應，並充分利用這網絡的特性。

雖然，繼續向前走是絕不容易，但我相信，有著「雨傘」為我們打開了的缺口，只要大家能堅持下去，並能抱持開放及包容的心，共同努力，到了「雨傘」十週年之時，甚至是更早，我們絕對不用傷春悲秋，而是可以在這裡一起慶祝香港民主自主的一天終於來到了。

（戴耀廷，香港大學法律系副教授、「讓愛與和平佔領中環」運動發起人之一）