評論｜杳三：新手見高手，雙普會面下的美俄關係 只要普京能與特朗普找到共同利益，進行交易，什麼尊重國家主權的國際法，對兩人亦不足掛齒。問題是，此等美俄關係微妙的轉變，還須看特朗普的連任工程是否能繼續迷惑人心。
「一號玩家」華為：在歐洲建構「高層關係」的中國企業 一批又一批的中國企業前仆後繼努力「走出去」。打響「中國製造」的名頭後，它們中最成功的那些需要面對一個更棘手的問題：如何「走進去」。與用性價比高的產品佔領市場同樣重要的，是懂得當地遊戲規則，以西方熟悉的操作和語言，改寫自己可疑的中國身分，逐步構建有利於自身的政商環境。華為正是嘗試「走進去」的中國企業中的一號玩家。
評論｜入江昭：讀《中國人與美國人》——美中關係一段被忽視的「共有的歷史」 共有的歷史不存在互斥性或排他性，那種認為每個人都有自己獨特、永不改變的文化傳統，不論經歷多少跨文化聯繫依舊保持其完整性的論調，有時反而扼殺了國際關係研究的發展。
評論｜中美科技知識之爭：中國的「模仿創新」，合理不合理？ 「學習」西方知識是中國科技突飛猛進的最重要原因。以寬泛的標準，中國對西方科技的「學習」，可以粗略大致分為七種：有的是合法的，有的是非法的，有的游走在合法與不合法之間。
評論｜國家如何有效扶植技術創新？中國國進民退政策的動力與枷鎖 巨大的國內市場以及國家管制的刻意扶植，撐起了小米、華為、中興這些產品商。然而，中國政府現時面對的難題是，這10年來國進民退的改革政策，其實在組織邏輯上與創新存在着張力。
評論｜制裁中興背後的晶片戰場：後進廠商有可能彎道超車嗎？ 種種跡象顯示，美國這波包括中興事件在內的技術出口限制主張，核心除了劍指「中國製造2025」外，最重要的或許是圍堵中國5G技術的進程。中國等後進國家的廠商要在技術上「彎道超車」，需要什麼契機，同時會面對什麼困難？
