評論｜「驅逐胡鞍鋼」能走多遠？「中國實力第一論」與「紅色工程師」的反擊 圍繞驅逐胡鞍鋼的運動，應該是各方心裏都清楚其厲害的一次火力偵察。到底能走多遠，還在於路線之爭的調整。那需要等待北戴河會議的務虛討論結果，或者中美貿易戰的進一步發展。
評論｜中國疫苗問題：中美貿易戰背景下的次生危機 中國公眾用對疫苗造假的憤怒的方式，和美國要求中國加速結構改革、促進公平和自由貿易的結構主義者一起，形成了一條共同紐帶。本次中國造假疫苗醜聞，可以說是中美貿易戰所引發的次生危機。
評論｜林泉忠：北京對台改弦更張，「實力主義」新思維有什麼局限？ 一場為習近平提供對台喊話的「習連會」，卻意外地突顯了北京四十年來在爭取台灣民心上仍不得其門而入的窘態，也揭示了習近平新時代呼之欲出的「實力主義」對台新思維的局限。
評論｜杳三：新手見高手，雙普會面下的美俄關係 只要普京能與特朗普找到共同利益，進行交易，什麼尊重國家主權的國際法，對兩人亦不足掛齒。問題是，此等美俄關係微妙的轉變，還須看特朗普的連任工程是否能繼續迷惑人心。
「一號玩家」華為：在歐洲建構「高層關係」的中國企業 一批又一批的中國企業前仆後繼努力「走出去」。打響「中國製造」的名頭後，它們中最成功的那些需要面對一個更棘手的問題：如何「走進去」。與用性價比高的產品佔領市場同樣重要的，是懂得當地遊戲規則，以西方熟悉的操作和語言，改寫自己可疑的中國身分，逐步構建有利於自身的政商環境。華為正是嘗試「走進去」的中國企業中的一號玩家。
