端會員招募半年,那些你不知道的事

這是端會員項目上線半年的營運筆記。有時候,我會覺得端很天真執着,我們會把自己的營運經驗和教訓,當 Blog 一樣不停更新。

已有超過 8,000 人成為端傳媒的會員。或許,只有編號最早的 10 個人會記得,端會員的網頁,是今年 3 月 8 日默默上線的。

那是一個普通的工作日。那一週端刊發的新聞都有:台灣高校「一中承諾書」、香港特首選舉,以及南韓薩德導彈開始部署、總統朴槿惠被彈劾。沒有宣傳,沒有campaign,那幾天,38 位讀者成為了端的付費會員。這些忠實讀者們不止一次調侃:「為什麼你們招募會員要如此默默無聞?」

很大程度上,那正是來自端內部,關於是否要走「會員付費」模式的激辯。

端的資金斷鏈看似發生於一夕之間,但入不敷出的財政壓力一直在井井有條的新聞生產背後,默默發酵着。怎樣可以永續經營?在公司內部,「付費閱讀」是一籃子「開源」方案中被最多探討和辯論的一項。支持與反對的理據都不難想象,也是媒體界常見的辯論課題:

反對者擔心:「付費閱讀後,讀者的數量會不會出現斷崖式下跌?」「讀者從大眾變為小眾,新聞影響力會否難以為繼?」「失去了新聞影響力,口碑和品牌是否也會黯淡?」「對一家媒體而言,這會不會是慢性自殺?」

支持者則認為,作為一家關注公共事務的深度內容生產者,在當下滿佈中國因素的政治環境,與互聯網巨頭主導的傳播結構中,長期且可持續的支持,可能、且只可能是來自讀者。而這種支持,必須要轉化為真金白銀的付費。這不只是單方面的索取,實際上是雙方關係的新開始。

新聞的意義發生土壤,正在於讀者。無論是第四權的冠冕、還是新聞事實守門人的角色,都不是自我證明的主體,而必須有讀者作為客體在場,才能將「新聞理想」這個故事講完。這場辯論的初步共識是,端應該依賴讀者支持,應該深入發展跟讀者的關係。

但最無法達成共識的地方是:是不是要給文章加付費墻?是否只有會員才能閱讀全部文章?3月8日,一個沒有付費墻的會員計劃,於是成了這種激辯之下的試水產品。

一次危機轉型

最終,一場危機把「默默無聞」試水的會員招募,推向了「轟轟烈烈」。危機發生時,它意外成了讀者給我們捐款的渠道。當時在端的 Facebook 粉絲頁帖文上,有讀者問可以如何幫端一把,就有讀者「教路(指點)」說,「可以加入端會員」。

也是因為這場危機,令端決定懸置爭議,迅速啓動包含「付費閱讀」在內的整個付費會員計劃。如果讀者不希望我們就這樣退場,我們就會拼盡全力重新出發。

會員計劃被重新制定,付費牆的開發重回日程,在「貝殼放大」團隊的協助下,為招募會員助推的群募計劃也率先於 6 月 12 日起跑,並且公佈了我們要做「付費閱讀」的計劃。

7 月 3 日付費牆啓動、8 月 6 日群募成功達標,截止 8 月中,我們累計已有 7,000 名會員。一次性的群募救急不救窮,這只是端重新出發的第一步,「希望未來付費機制不只是交易,更可以幫我們建立起『作者﹣讀者﹣資金』三者之間的正向循環。」

一場活體解剖

在負責會員營運項目之前,我負責端的線上論壇「圓桌」,在這之前,我是端香港組的記者。從這樣的路線更迭,或許你也可以看到端的新聞團隊,這一年多時間內,對新聞媒體前路的反復探索。如今,會員營運維持在 2 人左右,我和同事都是從內容團隊轉軌而來。

有時候,我覺得端真的是一間很神奇而天真的公司,我們會把自己的營運經驗和教訓,當 Blog 一樣不停更新。我們的 Growth Editor 徐小童會寫一篇《上任2個月,20%讀者增長,Growth Editor 是何方神聖?》來解釋自己的工作目標和端的新嘗試;主編張潔平會在致讀者的公開信中,坦率交代我們的會員數字、營運成本,甚至付費機制啓動後流量下跌的幅度。而本文也是。

在群募啓動的新聞發佈會上,張潔平說:「一般是成功的人才在分享失敗經驗,我們就像做一場活體解剖一樣……但我們也認為我們的問題不只是端要面對的,我們要面對的問題是時代產業的切片,我們也很樂於分享,這個路,一定要大家一起走出來」。

和端一齊,對市場敬畏是我們在學習的一課。而這一系列的營運筆記本身,是我們學習和摸索的心得。我們將讀者和會員視為前進路上最可靠的夥伴和支持者,這些筆記是編讀之間最私密的對話。

同時,我們先行一步,探索「深度新聞在市場上能否存活」、「泛華文群體是否真實存在」、「新媒體的營運模式」這幾個命題,我們的經驗和策略,可以給行業提供一個備註。

一個探索實驗

聚攏起來的 8000 +人,可以些做什麼?

這是端在危機之中求助讀者,建立起付費閱讀管道時,並未來得及深思的事,卻是社群初具規模後,最有想象空間、也最常給人驚喜的問題。我們通過問卷、郵件、聊天聽取會員的意見、建議;建立了線上的社群,請大家一起出謀劃策;也舉辦線下的辦公室開放日,讓台港兩地 Office 連線,讓不在場的會員網路連入,聊新聞行業的未來。

這場實驗不僅我們的營運變成了透明公開,編輯和記者也離開了寧靜的書齋,走到萬人廣場和自己文章的受眾直接對話。過往,交稿是作者和文章的句點,現在,文章刊發是新故事的起點。

我們期待把這個實驗繼續擴大。在「尊享會員」的有門檻社群外,我們搭建了一個無門檻、所有端會員都可加入的社群「端傳媒會員廣場|Initium Member」——如同我們的專欄名「廣場」。只要是端會員,我們都邀請你加入,這是一個社區,是「新型編讀關係」的發軔。具體什麼是「關係」、有多「新型」?我們會一同摸索。

而同時,我們於群募中承諾,在台北會舉辦 4 場「旗艦論壇」(現決定在香港亦加開一場),將一併圍繞「知識經濟」、「知識創業」的主題,在未來的一年中陸續開展。歡迎大家參加,更歡迎大家協助我們將這些重要的探討變為現實。

而最後,是什麼樣的你,成了「端會員」?通過採訪,我們也會陸續告訴你,這些分散在世界各地、各行各業的人,他們的經歷與思考。端所執著於的「說出漩渦的樣子」,最終,要我們一起來說。

編輯推薦

讀者評論 41

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 我相信免費的東西,往往反而是最貴的。不僅是媒體。

  2. 对学生而言大概会觉得贵一点,对进入职场的人而言平心讲不贵,文章的质量都很高,物有所值是绝对可以肯定的,众筹参与了,后来再没续费,但这以后会补上的。

  3. 1.不觉得价格贵,设定一定的门槛不是坏事。2.需要用信用卡或paypal 付款也不是一件多困难的门槛

  4. 大陆ios端貌似是可以使用apple pay的吧

  5. 有點好奇會員裡台灣人、香港人、中國人甚至其他國家的比例是多少?

  6. 为什么这么多人呼吁开通支付宝支付?开一张国际信用卡真的很困难么?端不用支付宝肯定有原因,万一有一天,该帐户里的钱被认为是“非法所得”被冻结,找谁说理去?

  7. 希望端在台湾和香港的活动,能够尽量提前发布,这样可以给大陆读者足够的时间准备,如果有意愿参加,能够提前预定机票和安排行程

  8. 希望考慮到大陸讀者,開通微信,支付寶付費。

  9. 支持付费阅读,希望增加更多支付方式

  10. 要有更多付費形式,例如單篇閱讀購買、每月或每季度的會員續費等,更重要的是付費的頁面再大大優化,要變得更簡單方便(起碼在支付寶或用微信付費的功能上,要每掃碼變得更容易)

  11. 作为一个翻墙看端的学生希望能有支付宝微信付费的方式

  12. 如果有更灵活的季付 半年付会好一些

  13. 微信和支付宝支付支持能做到吗

  14. 希望开支付宝月费,学生缴不起一次性450的年费。

  15. 端会员实在不算贵,现在出去吃顿像样的饭也要一两百了吧?希望不要以学生身份作绑架。我知道有些人还不习惯于对虚拟内容付费,但请不要把免费与廉价当作理所应当。

  16. 希望能够推出学生优惠。华尔街日报、纽约时报等媒体皆有价格较低的适合学生的付费计划。

  17. 支付方式希望对大陆读者更加友好一些,PayPal和卡支付…感觉还是上个世纪的东西

  18. 只是想花钱。

  19. 48hkd的月費可以看到用心的報導文章我認為值得。我用moov每個月50hkd聽歌沒有多餘煩人的廣告體驗好很多。

  20. 以現在學生的生活標準,比如每週網購次數和服飾品牌什麼的,端的會員費真算不上貴。

  21. 我反而期待這樣的付費媒體,希望在一面倒的廣告壓力下,有自主篇採的堅持。在仍然能夠用金錢買到空間的今日。

  22. 讲真 国内学生连听音乐付费的习惯都并不普遍 付费阅读文章的习惯那就跟少了 我自己也只是spotify的月付会员 端的付费会员没有加入 以后可以支持一下

  23. 希望端未來能持續提供高品質的報導!!

  24. 不管要付多少,只要端繼續保持這樣的水準(還要更好)並且不被政府和私人利益干預,我都願意當付費會員。

  25. 最好一个月10块RMB左右,毕竟学生党比较多

  26. 对端一直很看好,说是最优秀的华语新媒体也不过分。不过有一阵子没来今天发现看文章要付费,却承担不起年付价格,就有些尴尬了。作为内陆学生只能支付宝渠道购买,要是也能按月度买就好了。希望编辑运营们在定价策略和支付方式上再做做调查,降低一点门槛。好新闻只让8000人看到是很可惜的。

  27. 认识端,出于巧合。
    恰逢端开启会员计划,在试读了一周之后,决定一窥付费墙之后的内容。全因端自内而外散发的认真的气息。
    沉浸在大陆媒体的包围之中,深感中立媒体存在的必要。
    感谢端的客观,愿它始终可以秉承自由新闻之精神,因为那才是社会进步的通路。

  28. 感謝閣下的努力。希望端能夠把這份天真的堅持延續下去。

  29. 感觉开发周边更加有效……

  30. 支持付費閱讀,不過會員費對於大陸學生嚟講太貴了,並非所有深度文章都感興趣。希望可以開通單篇深度報導嘅付費閱讀,或者開通打賞功能。

  31. 端傳媒還是以政策新聞為主,太狹隘了

  32. 對於要開啟一年以上的會員資格
    才可以使用支付寶的!
    推薦大家使用Paypal來替代啦~

  33. 我也在考虑加入会员呢。

  34. 可对于学生党来说实在是太贵了,所以我就每天看看早晚报,觉得也不错!心灵上支持端!加油

  35. 真心希望顺带把VPN也做了,或者找个靠谱的第三方合作,我总担心我用的VPN哪天失灵了。

  36. @Jeansonfor 可以用支付寶的,微信不行

  37. 大陆的可以用支付宝微信支付么

  38. 大陆会员表示求福利……

  39. 進入端傳媒這個群體已經一年之多了,作為一家華文媒體,質量很高,同時也是 The Guardian 和 The Economist Espresso 的長期付費用戶,衛報對新聞的持續報導特別突出,而經濟學人每日精選則是報導全球性的重要事件,雙休報導或不報導,而端媒體最讓我關注是“深度文章”,實際上打了好多字,後面刪了。

  40. 我們願意為了一頓飯花幾百港幣‘卻不願意花幾百港幣支持能使腦袋激盪出波濤洶湧的深度新聞

  41. 認同知識經濟是需要付費,但因為網路上充斥太多根本不深入,充其量只是剪剪貼貼的拼貼新聞,卻希望讀者付費閱讀,所以如何持續深化報導內容,是端跟其他媒體區隔開來的關鍵。我則是太想看「815全台大停電深入報導」,而決定成為端的會員。但成為會員之後,哪些文章會讓我覺得值得付費閱讀,這些文章出現的頻率應該會是我明年是否想要再成為會員的關鍵。