評論
態度、觀點、分析，深度思考與解析，你的時代觀察夥伴。
許文昌：A股新熔斷機制 凸顯香港優勢
今次內地可能的新規雖然表面可以保護散戶，但對管理流動資金將構成新干擾……
刁大明：中國事務，新一輪美國大選議題
2016年美國大選，會否與金融危機以來的三個選舉週期一樣繼續熱炒中國事務？這種以中國議題為抓手的競選鼓譟又將對中美關係產生何種影響？
陳一新：兩岸議題如何擠進習奧會議程？
儘管台灣與兩岸關係的議題已經納入習奧會的議程，但是北京對這些議題所展現的興趣仍遠高於華府。
戴耀廷：「一國兩制」的未來
在新的形勢下，「一國兩制」是必須改革，但應是朝向信任港人及尊重港人能真正實現自治的方向走。
鍾劍華：權越大資源越多越腐敗的區議會
回歸之後，特區政府面對認受性危機，刻意加強區議會的責任和權力，除了重新加入委任議席之外，更以各種名義為區議會提供更多的撥款……
游靜：逃逸空間的誘惑與失去
當我們從小被植入「天天新款」模式，婚姻「一生一世」的承諾成了「必然騙你」的預言。婚姻制度本身應許了婚外情的出現，生產着大量隱瞞、不甘與偷偷摸摸的快感。
吳強：中國閱兵背後的政治強人夢
個人效忠成為此次閲兵的主要任務。這是習近平對他執政三年來的一次大檢閲，也是未來權力鞏固的一大階梯。如此情形，像極了1979年鄧小平發動對越戰爭的政治需要。
黃洪：男性求助難啟齒 社區家訪可幫忙
我明白香港中年男性為何會出現這種「自尊自強」的性格。但是，過分強調自尊自強，而拒絕別人的幫助，是完全沒有必要的。
陳健民：歷史論斷與文化轉向
即使雨傘運動並非這些扭轉人類歷史的事件，在論斷功過之前，時間的沉澱仍是必須。
羅世宏：麥當勞過台灣「31年祭」
麥當勞出售直營店不足畏，更不足惜，台灣真正面對的問題是全球資本主義重組格局下的挑戰。
沈旭暉：復活節島悲劇比電影更恐怖
電影《復活節島》因為篇幅所限濃縮的悲劇，已沒有覆蓋復活節島悲劇的全豹。
甘文鋒：道歉都要立法？
道歉的法例並非新鮮事，現時美國、澳洲、加拿大已有相關法例，而蘇格蘭亦正在着手研究。
顧爾德：連戰的血統讓他登上了天安門
文革時血統論派的一句名言很能解釋連家為何可以長期遊走兩岸：「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」。
趙楚：閱兵牽動西太平洋戰略態勢
從軍事和戰略政策觀察的角度看，DF-21D和DF-26反艦彈道導彈可以當之無愧地稱之為本次閱兵最大軍事亮點。
張曉舟：陸港矛盾不應遮蔽捍衛足球之心
儘管賽前深圳警方如臨大敵，甚至專門做了應對球迷騷亂的高強度演習，深圳官方亦將這場比賽當作一項特殊政治任務去擔待，但好在並未釀出什麼劍拔弩張的事端。
馬嶽：中港足球與中港矛盾
9月3日這場比賽，很有80年代時對中國隊的味道。下半場很多畫面，容易令老球迷想起30年前的519之役……
項暘：澳門賭業縮水 產業結構調整良機
此次波動凸顯了單一行業獨大對於經濟的影響，用事實強調了多年存在的問題，督促政府推出政策以調整結構。
詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖
連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。
易汶健：由認養樹木到民間自治
我們應該自發保障生活與健康，不再受政府和財團宰制。
趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事
通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。
重建意識形態合法性的「一號工程」
這一次閱兵，對於執政黨而言，在內政上的意義，絲毫不亞於外交層面。