中美貿易戰
貿易戰下的中國中小廠商，等著特朗普最終喊停的那一天
因為貿易戰，胡遷已經失眠幾個月了，每一個消息都是壞消息，包括中國政府的反制措施。
單雲樓：「公知」任正非與華為的輿論勝利
過去的華為以順應民族主義打開國內市場，現今的任正非以口頭反對民族主義賺取滿堂喝彩。民族主義成為任正非手中一張雙面王牌，正面或反面亮出都能穩贏。
關鍵合作方「斷供」，華為真的準備好了麼？
繼ARM、谷歌後，分析師對台積電能否持續供貨表示悲觀。禁運或將華為排除出全球價值鏈。
何邊書：中美科技戰，時代不站在華為和任正非一邊
華為因為世界性的「科技民族主義」而受制裁，是大時代中無可奈何的悲哀。
中美新冷戰香港角色：自由世界前哨？紅色中國前哨？
一個懸而未決的問題是——香港在特朗普的新對中政策下，到底有何角色？
華為總裁任正非就美國禁令答記者問
我們永遠需要美國芯片；公司不會出現極端斷供；海思也是站在別人肩膀上的創新；千萬不能煽起民粹主義的風；美國不會有那麼強大的力量號召所有人都跟它走。
楊路：經濟增速的迷思——貿易戰，中美各自有多少底牌？
中國經濟下滑，到底是不是貿易戰引起的？美國經濟景氣，真的像特朗普說的那樣，是貿易戰「打」出來的嗎？對於上述兩個問題的判斷，不僅僅影響談判策略，更會導致不同的應對。
楊路：中美貿易談判的已知、不可知、以及變數
中美在2019年5月的這一輪貿易對抗升級，對於此前不少對與談判前景抱有某種樂觀期待的人來說，算是一劑不錯的清醒藥。
中國經濟問題專家巴里諾頓：關稅上調對華衝擊更大，美國或是中國改革的唯一指望
對他來說，十年前最重要的問題是，一個威權型政府如何學會因勢利導，保持了政策的成功，人們想要解釋「成功」。而到了現在，最重要的問題是，什麼在驅動中國？中國將如何做出選擇？
特朗普的下一步：貿易戰重開的意料之外與意料之中
新的貿易戰端並不是坊間所指的「極限施壓」，而特朗普也不是不按常理出牌的瘋子。
華爾街日報：美中聯姻還能挽救嗎？
本周美中貿易談判突然惡化，帶來了這兩個全球最大經濟體之間關係破裂的可能性，而這樣的前景曾經是難以想象的。
華爾街日報：中國為何決定在對美貿易談判中採取強硬立場？
據了解中方想法的人士稱，中國之所以在貿易談判中採取最新強硬立場，是因為北京方面曾把特朗普近期的一些表態和行動視為美國準備作出讓步的信號。中方的最新強硬姿態令白宮感到驚詫，且有可能破壞貿易談判。
黎蝸藤：對歐洲軟硬兼施，美國爲何仍在輸掉針對華為的戰爭？
德國和歐盟的表態，已基本宣佈美國在歐洲戰場上的失利。無疑，德國和歐盟還可能「變相」地部分滿足美國的要求，但基本已經不可能完全把華為排除出歐洲5G市場。
專訪「中美接觸」支持者謝淑麗：美對華政策有缺陷，但我也驚訝於中國現狀
很多我的同行不再相信中國領導層依然靈活和奉行實用，但我沒有完全放棄希望。
趙瀾標：貿易糾紛背後的戰略衝突——美國朝野重新審視中美關係
貿易糾紛所導致的中美關係降温和對統一戰線戰略的研究，促成了美國學者們集體對中國戰略的再考量。學界達成的共識是：中國企圖改變世界對中國故事的敘述模式的同時，不僅傷害到了美國社會，也觸及了美國的核心利益和價值觀。
楊路：貿易戰休戰？且慢慶祝中美G20談判共識
最壞的情況沒有出現，但也僅此而已。
楊路：美國中期選舉之後——特朗普沒有輸，貿易戰不會停
與其說是特朗普在中期選舉中「受挫」，不如說其「過關」。目前有相當多的跡象顯示貿易戰有擴大和常態化的可能。
貿易戰使豆價下跌、中期選舉政治割裂？90後美國豆農說：「我支持特朗普」
26歲的黑爾平時不看新聞。對於這位在美國腹地的豆田上忙着農活的普通豆農而言，特朗普上台這兩年亂糟糟的美國政治辯論，一點都沒有改變他的政治態度。即便特朗普開啟的中美貿易戰，已經直接影響到了黑爾家的收成……
華建平：彭斯開火，中美冷戰搭起新框架，但要如何長出肉來？
套用冷戰邏輯，如果之前美國對中國的戒心主要體現在圍堵/遏制（containment）上，彭斯則發出了明確的要推回（rollback）中國影響力的信號。
黎蝸藤：「精準反擊」還是「精準助選」？——中美貿易戰會如何影響中期選舉？
中國想要「精準打擊」，可能根本沒有什麼意義；反而是美國「自傷八百」的七傷拳，成為民主黨在中期選舉翻盤的利器。
美國國防授權法案2019：貿易戰之外，美國還對中國施加哪些壓力？
一般中國人，往往難有耐心關注這種厚達1800多頁的法案，然而這次，它卻為中國的前途投下了一道濃重的陰影。
「驅逐胡鞍鋼」能走多遠？「中國實力第一論」與「紅色工程師」的反擊
圍繞驅逐胡鞍鋼的運動，應該是各方心裏都清楚其厲害的一次火力偵察。到底能走多遠，還在於路線之爭的調整。那需要等待北戴河會議的務虛討論結果，或者中美貿易戰的進一步發展。
「美國優先」與「聯中抗美」外的第三條路：德國如何在中美貿易戰中脫困？
德國和歐盟依託美國，以及對中國抱持幻想的時代真的過去了。
中美貿易戰：爭論輸贏無意義，測量痛感有價值
輸贏之爭雖然沒有意義，但是兩國不同的「痛感」卻值得關注。痛感是一個主觀的概念，感覺更痛的一方並不一定是損失更大的一方，但痛感卻可以改變行動。