2016台灣大選
只有「絕地」 無力「反攻」的朱立倫
執政8年，國民黨與年輕人漸行漸遠，「換柱」風波又惹怒不少「自己人」，面對大環境對藍營不利，朱立倫聲聲呼喚團結，支持者聽到了嗎？
老宋的最後衝刺，目標……亞軍！
選前封關民調顯示，宋楚瑜有相當實力能迎頭趕上朱立倫，若是「小宋主席」真能在這場亞軍賽中取得勝利，他將可望為自己贏得再下一城的政治本錢。
你還記得嗎？盤點台灣經典選舉廣告（下）
競選廣告的最終目的是為吸收選票，並反應在投票行為上，若是迷信玩創意，卻忽視了創意和吸票之間的連結，可就捨本逐末了。
你還記得嗎？盤點台灣經典選舉廣告（上）
競選廣告須考慮到選民對候選人多存有根深柢固的刻板印象，因此要「避開弱點、吹噓強項」；奢想在短短的選舉期間就扭轉選民印象，往往緣木求魚。
照護長輩，非得剝削移工嗎？
隨着老齡化社會腳步加速，長照議題成為這次總統大選兩黨的重大政策，但焦點擺在經費與照顧系統之餘，對便宜、全年無休的外籍看護，卻少了點細膩關懷。
郭正亮：台灣大選翻轉藍綠版圖
選後的國民黨不但將淪為史上最小規模，而且還將陷入至少長達一年的黨內鬥爭。2月1日新國會開議之後，民進黨必將提出「政黨法」和「不當黨產處理條例」等立法，將使國民黨面臨空前挑戰。
張釗維：民主2.0──政治必須關乎天人之際
當一個民主社會遭逢根本差異的裂變衝突時，該如何共處一室？這個「如何共處一室」，就是台灣從民主1.0到2.0，必須面對的關鍵問題。
看看巴黎，想想藍綠，我們要什麼樣的社會住宅？
當巴黎把提供法定比例的社會住宅，視為一場平等、尊嚴和所有城市權的戰鬥時，台灣各黨總統候選人捍衛居住正義的決心，每個選民都在睜大眼睛檢視着。
選舉一路減稅，究竟便宜了誰？（下）
雖然稅制不公已是社會普遍共識，但走在稅改道路上，曾巨威形單影隻；他感慨，少了群眾基礎，再好的稅制改革都可能只剩一場空，只會隨着政治氛圍起舞。
洪鑫誠：蔡英文，無奈趨統的理念台獨？
選民心中較為理性、穩健，並被支持者信任處理兩岸關係的蔡英文，必然會在理想和現實的鴻溝之前進退兩難，和「統獨民調」呈現的落差如出一轍。
選舉一路減稅，究竟便宜了誰？（上）
減稅一直是台灣財稅政策的主要工具，但以調降「遺贈稅」為例，不僅使國庫減少稅收，也明顯為富人降稅，加深稅制不公，最終導致居住不正義的問題惡化。
三位候選人，這樣做結論
總統辯論來到結論階段，2016總統公開辯論也將畫下句點，三位候選人如何最後一搏？
總統電視辯論，公民怎麼問？他們如何答？
「總統給問嗎？」第二次總統辯論「公民提問」環節，來自超過1100名公民連署，從42道提問中抽出5道題目，三位候選人如何回答？
總統電視辯論第二場，候選人開場怎麼說？
2016台灣總統大選在兩週後即將舉行，上週第一場總統辯論，點燃候選人間的戰火，今天（2日）第二度的辯論對決，他們又將如何過招？
這一次，還有多少大陸台商回台投票？
在看壞國民黨選情的情況下，不少台商明顯感覺中國涉台系統放棄支援；早在半年前，上海的涉台部門就調研認為，國民黨或大敗的結論。
何明修：看得見的與看不見的太陽花運動
看得見的太陽花世代看似離權力較遠，因此不太會有實際檢證的機會；但是對於看不見的太陽花世代而言，接下來的挑戰將會是十分嚴苛的，這也將會考驗他們是否終將能為未來台灣創造歷史。
經濟向左走 朱立倫能「辯」出選票嗎？
馬政府執政8年來，社會充斥着分配不均、兩岸紅利被少數人把持的不滿聲音；為扭轉逆勢，朱立倫選擇與基層站在一起，但這位「來晚者」，機會着實難以樂觀。
都云老宋痴 誰解其中味？
宋楚瑜曾經政治前途一片光明，但「凍省」、多次大選失利，讓他飽嚐錐心之痛；而其在這場辯論會中的真情流露，或可訴說着這段總統夢的三昧之癡。
蔡英文的「九二共識」 中共聽懂了嗎？
儘管朱立倫緊咬蔡英文對「九二共識」態度模糊不清，對兩岸政策空洞、迴避，但她記取「最後一哩路」失敗的教訓，努力開創自己的兩岸協商路徑。
顧爾德：首場總統辯論，蔡朱得分有限
就像一場搏擊賽，蔡朱都有出拳，卻得分有限。倒是沒什麼牽掛的宋楚瑜，雖然是配角，但藉着老辣政治江湖經驗，伺機進攻。
漫畫看台灣總統大選辯論，你不可錯過的必殺「句」
12月27日，台灣總統候選人的第一場電視辯論會，三位候選人唇槍舌劍270分鐘，各自留下經典必殺句。
2016台灣總統候選人辯論申論全文
明年1月16日即將舉行台灣總統大選，今（27日）的辯論會三方候選人唇槍舌戰，首先登場的申論階段，看看他們提出了哪些政見？