台灣社會是如何開始討論「死刑存廢」的?|端聞 Podcast

當我們考據過往使用死刑的史料,會得出一個結論:殺人償命並非天經地義。
2024年1月18日,台北,台灣平冤協會等團體在最高檢察署前召開記者會,呼籲檢察機關為盧正發動非常救濟。攝:陳焯煇/端傳媒
2024台灣大選 端聞 | 新聞播客 台灣 公共政策 政治

感謝你支持「端聞」,我們希望更多地了解你對「端聞」的想法 >>>立即填寫問卷

端聞 podcast 的報導和製作都依賴端傳媒會員的訂閱付費支持。如果你喜歡我們的播客報導,請成為端傳媒會員,支持我們持續產出,也讓更多人透過音頻獲取深度報導和多元觀點。

立即訂閱,可享端聞聽眾特別優惠:暢讀月費會員9折暢讀年費會員85折尊享年費會員8折

收聽並關注「端聞」YouTube | Apple Podcasts | Spotify 或使用節目的 RSS Feed,在任意播客應用訂閱收聽。

今年4月23日台灣憲法法庭召開史上首次對死刑的憲法審查言詞辯論。此次辯論在台灣社會引起極大的關注。

這場辯論主要討論了兩個問題:首先,作為法定刑之一的死刑是否違憲?其次,如果死刑制度被認為合憲,那麼根據中華民國憲法,死刑適用的犯罪類型是否應該限縮,或僅適用於特定犯罪類型?

「廢死」議題是台灣社會最敏感的話題之一,甚至一度被視為禁忌。台灣在1990年代,尤其是在2000年之前,大量執行死刑。然而,自2000年政黨輪替以來,死刑的執行情況發生了變化。

數據顯示,1997年台灣執行死刑的數量為38起,而從2005年至今的20年間,台灣總共累計執行了38起死刑。

在此期間,廢死的聲音逐漸集結,主要原因包括「冤案」救援引起社會關注,以及提倡「廢死」的公民團體在過去十幾年間也積極向公共社會進行溝通。這導致死刑議題逐漸受到重視,並且允許各方意見在公共輿論場上討論。

本期「端聞」,端傳媒特約撰稿人、法律白話文運動社群總監劉珞亦為你解釋,這場圍繞「死刑是否違憲」的辯論如何發生,又會對台灣社會帶來哪些影響。

期待你跟我們分享想法,郵箱地址:podcast@theinitium.com


【製作團隊】

出品:端傳媒音頻

監製:甯卉

主持:楊靜

編輯:HY

製作人:陳莉雅

剪輯、聲音設計:「韁河媒體工作室」王伯維、Alex Sun、Waven

主題音樂:Axel Kacoutié

讀者評論 0

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
目前沒有評論