長達67天的發生在法國馬藏（Mazan，馬松）的大規模性侵案審訊近日終於有了結果。
現年72歲的退休物流經理吉賽爾・佩利科特（Gisèle Pelicot）十年間不斷被前夫多明尼克・佩利科特（Dominique Pelicot）下藥，並在她昏迷後讓多名陌生男子強暴她。主謀多明尼克在12月19日被判罪名成立，獲刑20年，另外50名共犯亦全部罪成，刑期由3至15年不等。
這起案件震撼了法國，並掀起了大眾對性犯罪與性暴力的廣泛討論。
根據《衛報》報導，吉賽爾在審訊後表示，審訊是「非常艱難的考驗」，但自己從未後悔在審訊期間公開案件細節，讓社會關注事件。「當我在9月2日開啟這場審判的大門時，我希望社會能夠參與這場辯論。我從未後悔過這個決定。我相信我們有能力共同把握未來，讓每個人，不論男女，都能和諧共處、互相尊重、互相理解。」
她表示，自己想到了許多未被關注的受害者，他們的故事往往仍「留在陰影中」，被世界忽略。「我想讓你們知道，我們共同參與了這場戰鬥。」
受害者將自己的臉公開
案情披露，多年來多明尼克將安眠藥、鎮靜劑摻入吉賽爾的飲食中等她昏迷後，便邀請數十名透過一個現已關閉的網站聯繫上的男性至家中，強暴吉賽爾。多明尼克將這些錄影存放在電腦裡名為 Abuse（虐待）等的資料夾中。
神經系統嚴重受損的吉賽爾從未覺察到自己是嚴重性暴力的受害者，直到2020年9月，多明尼克因在超市偷拍女性裙底被捕，警方調查之後在他的電子設備中發現了這些性侵影像，案件才因此曝光，並最終於2024年9月在法國小鎮亞維農（Avignon）開審。
法國媒體通常不會指出性暴力倖存者的身份，以保護倖存者的隱私並鼓勵她們第一時間報案，但吉賽爾放棄了這項合法權利。她認為這起案件不僅是她個人的遭遇，更反映了整個社會長期忽視了性暴力議題。她希望案件能公開審判，以促使社會重新審視「知情同意」的重要性。
據《紐約時報》報導，吉賽爾在審訊前說：「沒有任何一位女性應該承受被下藥和受害的痛苦。」她說，她希望能代表所有在不知情的情況下被下藥的女性發言，並希望能重新掌控自己的生活，譴責藥物性侵。
據法國《世界報》報導，吉賽爾在法庭上表示，她希望公開訴訟過程，是希望所有遭受強暴的女性都能對自己說，她做到了，所以我們也能做到。」
「我不希望她們再感到羞恥，當妳被強暴時，妳會感到羞恥，但應該感到羞恥的不是我們，而是他們，」她說。「最重要的是，我在表達我希望改變這個社會的意志和決心。」
她的代表律師Stéphane Babonneau則告訴媒體， 吉賽爾之所以放棄匿名權是因為她認為「羞恥必須改變立場」（shame must change sides），意指社會應將與性侵相連的羞恥感從受害者轉移至加害者身上。
「普通人」的罪行
綜合BBC關於庭審的報導，與多明尼克同時被判強暴（rape）和性侵犯罪（sexual assault）的50名男性年齡介於26歲到74歲之間。他們來自各行各業、各個階級，擁有不同膚色與家庭背景。這些涉案者沒有任何明顯的背景相似性，法國媒體稱他們為Monsieur-Tout-Le-Monde（Mr Everyman），意為「普通人」，他們之間唯一的關聯就是共同參與了這場犯罪。
九年間，數十名涉案者包括了記者、監獄長、士兵、貨車司機、農場工人、退休建築工人和退休體育教練，另外也包括一名HIV帶原者，他被指控在沒有保護措施的情況下六次強暴了吉賽爾，受審時他稱他一直有透過治療控制，因此病毒不可能傳染。
直到判決出爐之前，只有 15 名被告認罪。不少被告以自己沒有性侵的意圖來作為辯護策略。《BBC》報導一位辯護律師說自己代表的被告「沒有犯罪意圖，於是不可能犯罪」，一位義務消防員則表示：「我的身體強姦了她，但我的大腦沒有。」有人表示自己「以為只是參與這對夫婦的性愛遊戲」。有人聲稱自己沒有意識到吉賽爾處於昏迷狀態，但吉賽爾的法律團隊成功爭取在法庭上播放犯罪影片，推翻了辯方的說辭。
也有被告嘗試透過主張自己的判斷力與自主意識受到多明尼克的影響。但法院最終並沒有採納這樣的證詞，而是認為所有的被告在行為時都保有完整的行為與判斷能力。
性別對立的爭論
由於加害者背景的普遍性，在網路上，許多圍繞案件的爭論都集中在 「所有男人都是潛在的強姦犯 」這一說法。
「我們沒有要求其他女性承擔行為惡劣的『女性羞恥』，為什麼單單身為男性就需要承擔這種羞恥呢？」一位男性用戶在社交媒體上用#NotAllMen的標籤發問。但女性們對#NotAllMen的標籤反應憤怒，有時還帶著自己受虐的細節。
女權主義者兼律師Anne Bouillon表示：「這讓我們回到關於我們應該作為一個怎樣的社會的討論，普通人會犯下完全越界且犯罪的行為，」她指出，2016年以來，法國的家庭暴力投訴增加了一倍，而吉賽爾的案件突顯了女性在家中面臨最大風險，可能受到伴侶的威脅。
女性權益團體Osez le Féminisme的發言人Elsa Labouret則認為法國人的態度仍然需要挑戰。「我認為很多人仍然認為性暴力是性感或浪漫的，或是我們處事方式的一部分，」她說，「但我們必須對此提出質疑，且拒絕這種說法。」
而隨著大眾對吉賽爾案件日漸關注，法國的社運人士希望將這股憤怒轉化為行動。根據2024年的一項政府研究，法國社會中有75%的女性表示她們未被平等對待；2023年，有23萬名女性報告稱她們曾是性暴力的受害者，但大多數人並沒有報警 —— 在法國，只有6%的強暴投訴得到調查。
這場審判引發了法國刑法中關於強暴定義的討論，因為目前的法國法律並未提及性行為須得到雙方同意，檢察官必須證明強暴的意圖才能獲得有罪判決。法國《刑法》第222-23條規定，強暴罪是指透過暴力、脅迫、威脅或驚嚇，在違背他人意志的情況下，強行與其發生任何形式的性交行為。支持修法的一方希望在此定義的基礎上增加「性同意原則」—— 只有明確表達「是」，才等於「同意與對方發生性接觸」。
目前，瑞典、德國、西班牙、英國和其他十多個歐洲國家已經存在基於同意的強暴法，目前，法國議會正在審議相關法律修訂案，並有望在 2025 年通過。
打開新的性別運動
與此同時，「強暴就是強暴」這句吉賽爾在法庭上說過的話，已經成為法國女性的抗爭口號，數以萬計的女性參加了反性暴力的示威活動。
作家、歷史學家和社運人士 Rebecca Solnit 在判決出爐後寫道，這個巨大的公眾反應是吉賽爾選擇公開審判帶來的漣漪。「她們被指責應為事件負責，被告知這是她們的錯；因為過去的性行為、服裝選擇、選擇外出或與強暴犯互動、甚至在面臨死亡威脅時未反抗而受到責備。如果事件的創傷使她們的記憶混亂，她們還會被例行地抹黑。她們被告知自己不可信，是報復心強、不可靠或不誠實的人。在這個社會中普遍存在的羞恥感，往往從一開始就被內化，重複了強暴本身所造成的後果：剝奪力量、使人沉默、造成創傷。」
這讓有些女性主義者思考，法國是否可以推進第二波#MeToo 運動。2017 年，好萊塢大亨溫斯坦（Harvey Weinstein）的性侵案件在全球掀起波瀾，但未能在法國帶來同樣的影響。法國長期以來都為電影導演波蘭斯基（Roman Polański）提供庇護，他在承認與一名 13 歲少年非法發生性關係後逃離美國，而他也曾對該少年下藥。
12 月，在另一宗備受關注、被視為法國第一宗#MeToo 大案的審判中，小有名氣的電影導演克里斯托夫・魯吉亞（Christophe Ruggia）被控多次性侵演員阿黛兒・艾奈爾（Adèle Haenel），從她12歲、他36歲時開始。現年35歲的阿黛兒最後離開了電影業，並譴責未能幫助她的成年人。克里斯托夫否認控罪，案件預計將在二月宣判結果。
多名加害人身份仍不明
最終，法院判處多明尼克20年有期徒刑，這是法國刑法加重強制性交罪的最高刑期。他至少要服完三分之二的刑期才有資格申請提前釋放。
多明尼克的律師Béatrice Zavarro表示她會考慮提出上訴，但她也表示希望吉賽爾能在判決結果中找到慰藉。她說：「我希望佩利科特夫人能夠平靜地從這些聽證會中走出來，我認為這些判決將有助於 Pelicot 夫人得到這種安慰。」
但是，目前，警方調查時確認有至少 72 人涉案，最終能辨認身份的只有 54 人，而受害者吉賽爾至今仍無法完全記起這些犯罪行為。
當被問及吉賽爾的精神狀態時，吉賽爾的代表律師Babonneau回答說：「她非常高興能回家。她非常安心。她不想讓其他受害者覺得，這位女士有非凡的力量，但我做不到。」他也補充說，吉賽爾不想被視為偶像，也不想被視為非凡的人。「實際上，她是一個非常簡單的人，她決定嘗試以最平常的方式生活。」
開庭的幾天前，吉賽爾和多明尼克的離婚手續正式完成。但在審訊過程中，吉賽爾仍使用佩利科特這個是姓氏，原因是她希望同樣擁有這個姓氏的子孫因她的公開抗爭感到自豪，且不會因為和多明尼克有血緣關係而感到羞恥。
除了吉賽爾，吉賽爾的女兒卡洛琳（Caroline Darian）的裸照也在多明尼克的電腦中被發現，卡洛琳確信自己被父親下藥，寫了一本書《而我不再叫你爸爸》（Et j’ai cessé de t’appeler papa ），也參與行動「別讓我睡著」（Don't put me under），希望提高人們對於下藥與性侵犯罪的意識。
評論區 0