《九龍城寨之圍城》:沒有蟑螂、老鼠與惡臭,如何在五感失衡的九龍城寨復仇

將九龍城寨比作香港,「龍捲風」比作守護香港的前輩,可那個香港、那些前輩,都太美好、抽象、失真乃至別扭了,以至有點弄巧成拙
《九龍城寨之圍城》劇照。
香港 影視 離散 風物

80年代的香港,越南偷渡來香港的小子一心購買假身份證,在地下黑拳嶄露頭角,卻因不肯加入黑社會而被盯上,不忿之下誤搶白粉闖入彼時香港的三不管地帶——九龍城寨。那是傳奇人物「龍捲風」的地盤,他輾轉收留了小子,令他有了「家」,直到數年後小子被迫離開、歸來、再復仇,戰鬥間幾從高處墮下的他被平地捲起的風救起,吹回天台,助他手刃仇人⋯⋯

以上是《九龍城寨之圍城》的主敘事弧。風是一個人,也是一個隱喻。編導找來古天樂飾演這陣「龍捲風」——一個關懷和照顧寨內居民達到無微不至的大家長,堪稱影片之「刺點」(punctum)。刺點當然相對於知面(studium)而論。大抵不會有觀眾看不出:鏡頭下的九龍城寨,就是香港之寫照。

作為現實中的「城中之城」,九龍城寨被當時已晉身國際都會的香港包圍;可影片對城寨外圍的城市生活鮮有著筆,小子主角陳洛軍(林峯飾演)本來一心做個寨外香港人,後來卻發現自己根本就擁有香港市民身份,反而再不捨得離開城寨。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

評論區 10

評論為會員專屬功能。立即登入加入會員享受更多福利。
  1. 九龍城寨之圍城是還可以的電影。劇情不太好。故事失衡,表達也很吃力。如果稱之為「巔峰」,實在過譽了。

  2. 台灣首映第一個周末進電影院後才來讀這篇。這三個多禮拜來看到港台眾多影評人一致盛讚當中,這篇算是唯一負評呢!朗天為香港資深影評人,不如說是很鐵不成鋼。但是電影改變自小說港漫,本來就有浮誇之處,而且香港電影也一直是以虛幻張狂來反映現實之所,《九龍城寨之圍城》仍然是近期香港電影的巔峰

  3. 发散的文字让人很头晕。同情的讲,作者似有一个更理想的城寨模式,以及对自由家长等主题该怎么用,不该怎么用的规定。但这个模式,规定它从哪来,在哪个语境,参照系里面?你不讲明白,我们都觉得凌乱牵强。

  4. 这篇有点穿凿附会了

  5. 香港人未能承認自己的特性,利益主義、容易動搖、愛看閒事、愛小便宜,盡說一些人情味與氣節,美德當然是有的。但不要真的以為自己的民族特性是這樣,因此對於歷史,故事的想像也太過天真,對自己太多幻想。

  6. 城寨不能好?離城不能差?

  7. You really don't have to interpret the movie so purposively that I just feel you are fantasizing about it..

  8. 刻意影射,瞎扯一通,味同嚼蜡,不知所云