《金融時報》一篇題為《新的全球性別鴻溝正在形成》的報道近日在網上廣傳：當中的圖表顯示，在全球多個國家18至29歲的年輕群體中，男女性間的政治意識形態差異有明顯差距，年輕女性趨向自由派（liberal），而年輕男性則愈來愈具保守傾向。例如，雖然英國年輕人群政治態度均偏自由派，但性別分化在過去十年中迅速拉大，當下年輕女性在移民和種族平等問題的進步傾向比同年齡段的男性高25%；美國和德國年輕女性則比同齡男性分別超出約40%和30%。而當中最驚人的當數位處東亞的韓國：南韓年輕男性在過去幾年中急速「右轉」，與同齡女性間的差距，在近十年間拉開到約55%。
如果在大陸﹑香港和台灣這三個東亞社會做相似的調查，我們又會不會發現同個世代內部，男女之間在「性別議題」上有明顯的分歧？端傳媒分析了《世界價值觀問卷》（World Values Survey Wave 7，港中於2018年、台灣於2019年施測）的第七波問卷資料，看看三地在在性別意識的幾個不同面向上的具體發展的趨勢。我們在問卷中選了三條題目：「男人是否比女人更適合當政治領導者」﹑「當就業機會很少時，男人應比女人有權利工作」﹑以及「離婚有沒有道理」，來比較三地在性別議題上的男女價值觀差異。
一問中港台：「男人是否比女人更適合當政治領導者？」
這道題目的意義並不只與「政治領導人」本身有關，更牽涉到各種性別刻板印象，比如女性可能被認為過度情緒化、「婦人之仁」不夠強硬，又或者缺乏領導統御的能力，較不適合擔任政治領導人。在這個問題上，如果我們將「不同意」及「非常不同意」歸類為較支持平等的立場，可以發現台灣和香港情形相仿，在每個世代中男女都沒有很明顯的差異；唯有大陸趨勢特殊，年輕世代女性遠比男性進步。
到了2018/19年，在台灣和香港，社會對於「女性也適合作政治領導人」已有社會共識，現在即使在六十歲上下的戰後嬰兒潮世代（1956-1965年出生），就已經只有約兩成的少數人抱持舊有刻板印象，可見整個社會中刻板印象都逐漸退潮。