端傳媒製作了「六四34年」專題，講述海外紀念、私人記憶，及當下各地最重要的政治問題。點擊閱讀。
編按：進入六四34周年，香港社運退潮，防疫限制全數撤銷，復常後的首個六四晚上，維園足球場及草地將由香港廣東社團總會以家鄉情為題，舉辦慶回歸活動。踏入6月1日，前公民黨區議員黃文萱主理的深水埗「獵人書店」、前西貢區議員陳嘉琳開設的「西多」均有消防處、屋宇署和警員等政府人員到訪；陳早前表示收到警方查詢，問她會否在六四舉行活動。保安局局長鄧炳強曾指，未來數天是「特別的日子」，很多人會利用這個日子危害國安。而特首李家超被記者問到個人到維園悼念六四會否違法，要求給予是或否答案時，他只強調出席者需準備面對後果。六四晚會如同去年，似乎難以再現。
維多利亞公園的六四燭光已經消失兩年。面對限制，去年六四仍有人手執鮮花，打開手機燈光，在銅鑼灣街上零散走着。而維園在警察嚴密的看守下，沉默地沒入燈滅後的黑暗。公開的集體悼念消失，種種制度被打散，六四記憶是否已經走到斷裂的開端？
從2008年至2018年，香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯、陳韜文合作研究香港人的六四記憶。李立峯總結，六四記憶在香港社會生成和延續的過程：社會事件超越個人，被賦予價值，而其延續依靠記憶動員、代際傳遞和制度化三個過程。當中傳媒、組織、學校和家庭的代際傳遞有重要的角色。
而今，許多與遺忘鬥爭的條件已然失效。記憶動員還有效嗎？紀念六四的論述，跟當下的社會需求有什麼關係？沉靜的歷史記憶，何時會被再度喚醒？關於六四，我們還可以講什麼？端傳媒邀請李立峯和我們分享近年的觀察，嘗試回答這些問題，凝視歷史在城市和人心裏斧鑿的痕跡。
以下為對談節錄：
端傳媒（端）：以前媒體很早就報導六四專題，現在的新聞則是維園場地被建制團體申請作銷售活動，或者警方扣起國殤之柱等等。六四前夕，你觀察到坊間對於六四的討論是怎樣的呢？
李立峯（李）：對於六四的討論是，大家講不到嘛。要看的第一件事就是媒體講不到。這固然有一部分可能是因為所謂（新聞）自由、審查的問題，但其實也有很實際的問題——你沒有支聯會，你無嘢可以講（你沒有東西可以說）。比如過去一年多，我做過一些研究訪問到部分主流媒體的記者，有些記者會說：「其實不是完全不能做。」如果factual地做……起碼不是不能做，問題是沒事發生。事實上，你不把國殤之柱拉出來，更加沒事發生、沒人會講。