評論台灣深度

V太太:台大經濟系學生政見歧視爭議,「講幹話」與「長不大」作為一種特權

講幹話與「長不大」,其實都可以被視為一種特權,是只有擁有特定身分與資源的人才享有的自由。

插畫:Rosa Lee

V太太

刊登於 2023-05-28

#歧視#原住民族#性別平等#台大#V太太

【編者按】5月21日,台灣大學經濟學系學生會貼出本112學年度正副會長選舉公報,其中一組大一學生的政見,卻因為充斥對於性別、性傾向、族群、職業的歧視及暴力內容引起爭議,儘管系學會選舉委員會將上述政見移至文件的附錄頁,並加註警語且聲明該言論不代表該系立場,而台大校方與系方後續也發布聲明道歉,該組候選人更被送性別平等委員會調查,若情節嚴重,兩名學生將被退學。然而,但輿論之火依舊難以停歇。

相關輿論指出,台大學生不僅享有國家資源的挹注,更走在成為社會菁英的路上,並在經濟與政治領域左右人們的意見,此次的歧視政見,卻突顯出校園中對於性別、族群等平等權的退步。

也有意見認為,正是由於「台大」的標籤,讓人們過度嚴苛檢視大學生的發言,這不過是半大不小的18歲年輕人講幹話的方式。作者指出,玩笑和權力息息相關,權力讓某些人有無數「失言」的自由,而另一些人則持續被消音。決定權力位置的不只是社經背景與階級,還有性別、族群、性傾向與身心健康程度等。

(V太太,台北長大,現居德國,女性主義者,從事翻譯與寫作)

台灣大學經濟系將於近日進行系學會選舉,其中一組大一生候選人的政見卻因為涉及族群與性別偏見和歧視引發軒然大波,內容包括「A罩杯以下女生必修國防兩學分」、「陰莖10公分以下要上家政課」,與「舞會禁止處男報名、處女強制參加」等等。

在許多人提出批評,並驚訝「台大怎麼會這樣」之後,兩位同學在社群網站上公開道歉,說明自己並無惡意,只是玩笑尺度拿捏不當。與此同時,也有人認為社會大眾反應太過強烈,兩位男同學雖然未能掌握好尺度,但終究只是在開玩笑、「打嘴砲」。

另一種說法則指出,18歲是一個半大不小的年紀,而台灣的升學制度讓大學生們儘管在知識上有所準備,但心智與社會層面卻仍是個孩子,因此兩位同學的言論其實是社會教育不足下,還「來不及長大」的結果。此外,也有人質疑,對於「台大」的菁英期待,讓人們過度嚴苛地檢視兩位同學的言論。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀