小端網絡觀察: 汪小菲大S離婚協議糾紛,兩岸網友都在討論什麼?

汪小菲與大S的離婚協議糾紛引發兩岸哪些討論?端傳媒爬梳三日以來的事件發展,一窺兩地輿論在法理和人情之間的認知差異。
離婚逾一年的中國商人汪小菲和台灣藝人大S(徐熙媛)。
台灣 大陸 台海關係 親密關係 輿論現象

離婚逾一年的中國商人汪小菲和台灣藝人大S(徐熙媛),11月21日突然由汪小菲爆出撫養費爭議︰大S向台北地方法院提告,請求以強制執行的手段收回汪小菲逾期未支付的500萬元新台幣生活費。汪小菲隨後連發十數條微博,稱因不滿大S離婚後迅速再婚而拒絕支付離婚協議中規定的撫養費,並要求修改相關協議。

而後汪小菲持續對前妻大S一家進行爆料,指責其阻攔自己看望小孩、婚內外遇、離婚後迅速再婚等。相關爆料在中台兩地引發網民熱議,而對於離婚協議的執行問題,雙方網民也發表不同觀點。

汪小菲與大S的隔空互罵引發兩岸哪些討論?端傳媒爬梳三日以來的事件發展,嘗試一窺兩人離婚爭議之下,兩地輿論在法理和人情之間的認知差異。

大S汪小菲兩家人隔空互罵

11月21日上午,據台灣「鏡週刊」報導,已和韓國藝人具俊曄再婚的大S,指控前夫汪小菲未履行離婚協議,至今積欠生活費逾500萬元,因而向台北地方法院聲請強制執行。經法院裁准,汪小菲將有部分在台資產被查封。

對此,汪小菲迅速發微博回應稱自己「只是不想再給他們交電費」,其後他曬出家用支出明細,以示自己已承擔租金、學費、佣人工資等高昂費用,並在評論區不斷暗諷大S再婚後「不換床墊」,強調自己的「床墊」非常昂貴,這也使「床墊」一詞迅速攀升為網絡熱梗。

不止汪小菲和大S,昔日的親家也下場互罵。21日中午,大S的母親黃春蘭接受採訪爆料指,汪小菲的母親張蘭曾用微信語音辱罵自己及家人半小時,後來張蘭在自家賣酸辣粉的直播間裏多次攻擊大S一家,並高調承認自己是故意用微信語音辱罵S媽。

汪小菲更多次將矛頭指向大S的妹妹小S(徐熙娣),試圖針對她所服用的精神類藥物「思諾思」(台灣稱史蒂諾斯)進行攻擊,但均無實際證據佐證。其間他還多次放話表示明天要回台北。當晚,大S方面透過律師聲明,表示離婚原因是為對方及其父母着想,並對聲稱要返台的汪小菲表示「孩子們都期待明天終於要看到爸爸」,又於結尾處「祝麻六記生意興隆」。此舉引來汪小菲張蘭的第二輪「隔空罵戰」。

11月22日,有媒體爆料汪小菲即將赴往台北,亦有狗仔前往機場蹲守,然而不久後新浪娛樂發布指「汪小菲今日不去台灣」,該話題迅速衝上熱搜。當日下午,張蘭在微博發表十點聲明繼續攻擊大S「恐嚇」、「犯法」、「謊言」,然而並未見其提出證據,引起評論區嘲諷「上證據不是上鏈接」。

此前早已淪為各方談資笑料的「床墊」,則依汪小菲的意願,於23號晚被拆解銷毀,引來媒體爭相直播,甚至吸引了「雙金影后」謝盈萱觀看。

而汪小菲母親張蘭也再次下場,抨擊大S婚後長期居住在台灣的行為是蓄意離婚,甚至利用汪小菲擔心孩子的事情,簽訂不平等的離婚協議。然而由於她的措辭混亂,不少網民讀後大呼「看不懂」。在這一波讓網民看不懂的操作後,張蘭提出「和解需求」,表示若大S保證絕不會再對她口出惡言,「那麼先前的諸多威脅、惡毒、涉及恐嚇的苛酷言語,我願相信不是您的本意,或只是在精神狀況有問題時所為」,引來網民一片噓聲。

截至發稿前,雙方紛爭仍未完全休止。

家庭倫理到愛國爭論,中國大陸網民如何看待徐汪二人罵戰?

在微博上對大S和汪小菲贍養費的討論中,中國大陸網民的態度分裂成幾個明顯派別。有一派網民站在國族認同的角度,無條件對汪小菲的主張表示支持,抨擊大S為綠茶人設。網民們大呼口號︰「不站台獨!」、「封殺台獨大小S全家!」、「如果說都不是好人,那麼台獨+南韓對比中國人,我就站汪小菲啦。」

汪小菲的支持者在張蘭發表聲明後大呼過癮︰「還是得張蘭出手,才讓人解氣,灣灣的勢利女人終於被解開黑面目!」不少網民認為大S是帶着目的嫁給汪小菲,當婆婆張蘭資產實力大不如前時就踢到一旁,亦對張蘭站出來維護兒子的做法表示支持︰「汪小菲要有你萬分之一的格局,膽識,也不能讓那一家子拿捏得如此受辱」。

但也有部分網民對汪小菲發聲明措辭混亂、張蘭屢屢「代表小菲」回應的做法感到反感。張蘭23日晚發表的聲明下有網民質疑:「好恐怖,完全看不懂,替兒子發聲?她兒子會不會還在吸她的乳汁啊?」、「來人,把汪小菲的臍帶剪一剪。」

同時,有網民關注到藝人吳佩慈在IG力挺大S的留言,當中提及大S身體因生孩子導致身體情況惡化的問題,對大S被汪小菲一家消費表示同情。據吳佩慈發文,大S原本身體就不好,累一點都癲癇發作,而產子後發作更加頻繁。有網民感嘆,「真是的,給汪家生孩子落下一身病,還被消費。」、「明明那麼辛苦拼命生了兩個,第三個差點沒命了,還被這樣搞。大明星都這樣,普通女人怎麽維護自己的生命和自由啊,好難受啊。」

汪小菲與大S兩人回應的風格截然不同,也收穫了網民截然不同的看法。相當多網民表達對大S的聲援,有網民反思︰「冷靜回應就是茶?一群網絡農村悍婦」、「保持理智冷靜得體就要被罵綠茶,自己發瘋就非要別人跟着發瘋嗎?」

一位網民寫道︰「我一直以為中國年輕女性已經覺醒了不少,大S和汪小菲事件以後才看清楚,這是多麼的可悲可嘆,不支持一個女人拿法律武器爭奪撫養費,嘲笑一個女人再婚睡前夫買的床墊;但是要去同情一個媽寶、出軌、拿家庭隱私換流量的男人,說又爹又瘋的男人是正義忍無可忍,說情緒穩定體面的女人是陰險綠茶,這種熱搜不荒謬嗎?」該網民評論獲得近25萬點讚、逾1萬人評論,但仍遭到其他網民反駁︰「女性覺醒就是拿前夫的錢養軟飯男,沒錢繼續要🤦‍別侮辱我們女性。」

因涉及到兩岸婚姻爭議,汪小菲在與大S婚姻中的政治取向一直備受關注。汪小菲不斷渲染自己的正統北京出身、為愛新覺羅氏後裔。他在出版的自傳《生於1981》中,多次援引國家命運為自己的選擇做背書,譬如反覆強調在海外學習時渴望「一定要努力做出一番事業,為中國人長臉」;同時,他將母親張蘭所開辦的「蘭會所」與2008年奧運會相聯繫,解釋該會所為「北京奧運會的一張『名牌』,為北京『長臉』。」

在對婚姻的描述中,汪小菲更是將自己表述為兩岸的聯繫者。他在自傳中反覆描述大S姑父臨終前都叫喚他為「小北京兒」,並稱︰「每每見到台灣當局向年輕人灌輸『台獨』思想,傳遞錯誤的價值觀,甚至還竄改歷史,我都非常憤怒,無法容忍。」

在本次爭議爆發前,汪小菲曾多次為大S小S姐妹的政治立場背書。小S曾因在個人IG為參加2021年東京奧運會台灣選手打氣,並使用「國手」的稱呼,在中國網絡間掀起台獨爭議;汪小菲親自轉發相關微博,表示︰「日常我們家裏的對話,她們真實最期望兩岸和平認祖歸宗的外省人。」但隨後貼文被刪除。

汪小菲的母親張蘭也頻頻利用大S的台灣人身分,強調自己的愛國立場。在2010年鳳凰新聞的一檔節目中,張蘭旗幟鮮明地表露衷心︰「我的骨子裏、我的血流着是中國人的血,我覺得我應該忠於我的祖國,因為我是中國人。」在21日的直播中,張蘭也再度挑起兩岸爭議話題,以此次的風波批評中國媒體不如台灣媒體「團結」,指台灣媒體一致都在批評汪小菲。張蘭不僅以「小島子」蔑稱來指代台灣,邊說邊不忘提醒觀眾購買自家商品「毛血旺」。

很快有網民指出,張蘭的國籍早在北京奧運會兩年後更改為聖克里斯多福及尼維斯(Saint Kitts and Nevis)。據新華網報導,張蘭在2012年北京市朝陽區法院寄送傳票和起訴書時,被查出已經註銷戶口並疑似更改國籍。隨後,《北京晨報》證實,身為朝陽區政協委員的張蘭已於同年提交退出政協的申請。

雖然張蘭對此解釋為「企業謀求海外上市不得已為之的選擇」,但據BBC報導,聖克里斯多福及尼維斯島因極低稅率成為不少富人的避稅天堂。不少網民認為,張蘭移民選擇僅是為企業避稅。更改國籍爭議爆發後,曾有中國網民評論:「對於張蘭移民,我不該說什麼,畢竟是人家的自由。但對於言行不一的人,我是相當地鄙視!做不到可以不說不用表態,幹嘛如此那般做作呢?又為了什麼?」

本次汪小菲與大S的離婚爭議中,不少網民對汪小菲母子裹挾民族情緒來爭取支持的做法表示不滿。有網民指出,「聖克里斯多福及尼維斯和台灣建交,不合中國建交,張蘭女士你公然支持台獨。」也有網民表示:「娛樂的事情歸娛樂,法律的事情歸法律,偏偏這對母子總打所謂的愛國牌煽動網友最下作不過。」

2011年,汪小菲與大S在海南三亞舉行戶外婚禮。
2011年,汪小菲與大S在海南三亞舉行戶外婚禮。

不高興離婚協議就不算數?曝出兩岸法律執行的差異

「汪小菲在倡導一種可怕的邏輯︰離婚協議不算數,法律文書也不算數,老子不高興就可以不按照法律來。」在微博關於汪小菲和大S的水電費和離婚贍養費爭議下方,一位網民這樣評論。

對於不願意支付贍養費的問題,汪小菲在微博發文直言,就是因他不滿大S與具俊曄再婚,不願再付這些費用,更爆粗斥具俊曄為「窩囊廢」。據汪小菲微博内容,目前大S仍居住在二人結婚時他擲下4億元新台幣所購置的豪宅寓所,除2.4億元首期外,迄今他仍需支付月供百多萬元。

兩人簽署的離婚協議,與女方再婚後男方是否應繼續支付女方贍養費及房屋月供問題,成為兩岸網民熱議的焦點。不少中國網民對於大S離婚後仍居住在兩人此前購買、仍由汪小菲支付水電費的房子一事表示不滿︰「住着汪的房子,花着汪的錢。又當又立,體面?」、「這次站汪小菲,大S一家真的把女人的臉都丟盡了。」也有網民認為,汪小菲所支付的贍養費都是在幫大S養新老公︰「用前夫的錢養男人,大S是人生贏家👍」、「全家吸血鬼,什麽樣的生活以至於上百萬的生活費」,相關留言在微博獲得逾6000點讚數。

與中國網民支持汪小菲不同,台灣網民則明顯表達出對大S使用法律來維護自己權益的選擇,表示支持和理解。有台灣網民在臉書中表示︰「不公平也是你自己簽的啊……更何況也有律師在場,有問題當場就要提出了,自己婚內出軌就已經很差勁了,現在動不動就直播嗆聲,只會讓人覺得你們母子倆嗑藥機率比較大吧」,認為只要汪小菲簽署協議,即代表協議有法律效應,需要按照條例履行;更有網民嗆聲,認為汪小菲理由荒謬、屬於過錯方︰「怎麼不公平?簽下去不執行才在那逼逼,外遇在先,耍賴在後,說穿就是見不得前妻再婚比你過的好而已,這哪是不公平,單純你嫉妒🤣」

對於大S再婚後,汪小菲是否有繼續執行離婚協議並支付贍養費的義務,兩岸律師皆有作出解釋。台灣知名律師呂秋遠在個人臉書專頁撰文,提到兩人屬於調解離婚,調解談判的內容,如若談好並簽字,原則上不能改變。

對於汪小菲所提及的大S再婚為簽筆錄時無法預料到的狀況,並以之為由要求重新訂立新金額,呂秋遠直接表示︰「再婚當然是人生可以預期的狀況,就像是失業、公司倒閉、外遇一樣,這是人生中不可避免、有可能發生的傷痛(?),所以,所謂的『情事變更原則』很難被法院採納,不要老是想着要法院幫你改變之前說好的承諾,例如小孩扶養費。」並呼籲汪小菲「離婚以後,留點自己的誠信,當個信守協議的好人吧!」

另一名台灣律師李怡貞也在臉書專頁評論道︰「離婚協議隨便搞,之後爆氣救不了,究竟誰是窩囊廢?不付錢的總最廢。」

曾上過多檔中國普法節目的律師鄧高靜在個人微博提到,大S與汪小菲兩人是經法院調解的方式離婚,因此法院所出具的調解書和判決書,具有同等的法律效力。若一方不履行調解書義務,另一方可直接申請法院啟動強制執行程序,「汪小菲以大S再婚為由不履行法院調解書,純屬耍賴,大S離婚後和誰結婚/再婚後過什麽樣的生活/再婚後家具是否更換等等汪小菲更無權干涉。」

據媒體報導,2021年汪小菲與大S兩人通過台北地院家事法庭法官調解,同意協議離婚,並由法院寄調解書給戶政事務所辦理離婚登記,同時發布聲明稱將「繼續共同扶養孩子並給予孩子全部的愛與陪伴」。

根據台灣現行《民法》第1030條之1,夫妻雙方在離婚時若未約定夫妻財產制,則適用法定財產制以規範夫妻的財產關係,即在夫妻離婚五年內,一方仍可以要求分配剩餘財產;然而,《民法》第1057條同時規定,「夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,他方縱無過失,亦應給與相當之贍養費」。

根據呂秋遠律師解讀,如若是法院做成的調解筆錄,離婚夫妻一方可以直接聲請強制執行,只要對方有財產,「法院會幫你扣好扣滿」。在台灣現行法律以及雙方離婚登記所適用的地域條件下,大S所提請的強制執行請求將獲法律支持。

而在海峽對岸,2020年中國開始實行的《民法典》裏,也對離婚協議相關内容給予詳細解讀。據第1076條規定,離婚協議應載明雙方自願離婚之意及對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。另,中國最高人民法院也通過司法解釋明確了雙方離婚後的財產糾葛,若夫妻雙方協議離婚後就財產分割問題反悔、請求撤銷財產分割協議,法院應當受理。但如果審理後「未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的」,將會駁回當事人的訴訟請求。

無論是據兩地先行民法的相關規定,抑或是執業律師進行的專業解讀,汪小菲拒絕支付大S贍養費一事的理由都無法得到支持。對此,兩岸網民紛紛發表看法。有台灣網民在呂秋遠律師貼文下表示,「這件事提醒大家,任何契約協議要簽之前,務必三思而後行(協議的內容)」;也有網民調侃「對外遇的前夫,最好的報復就是:拿著贍養費+火速的再婚!!」

而中國網民則更關注離婚協議中是否有明確關於若女方再婚、男方無需支付撫養費的條目,並對此展開激烈爭論。有網民認為,再婚相關條例恐得不到法院支持;但仍有網民表示︰「站在人性上看的話,今天你養着前任和他的前任,真的做到這麽心寬嗎?都做不到這麽大方吧哈哈。」

更多的網民則在鄧高靜律師微博下留言,對汪小菲簽署協議卻出爾反爾、不懂法律的做法表示唾棄。有網民寫道︰「汪小菲,典型的國男😀丟人現眼」、「他和他的支持者真是法盲」。也有網民同情大S犧牲身體誕育孩子的辛苦,抨擊汪小菲企圖裹挾輿論、渾水摸魚拒絕執行撫養義務的做法︰「協議是自己親手簽,要做的難道不是申訴嗎?現在是找網上法院?鬧一次賺不少錢,倒是不虧。」、「滿屏可憐一個不給撫養費的男人,真是屁股決定腦袋,希望國内法律健全起來,離婚更能保護孩子婦女的權益。」

「很多男人都活在大清朝。」一位中國網民這樣總結。

汪小菲化身Kanye 「East」,床墊爭議背後猛增的商業價值

對於離婚爭議,汪小菲在公開社媒平台連續發布數篇貼文,不少網民大呼「看不懂他的發瘋文學」,更調侃汪小菲即是東方的Kanye West,並賦名「Kanye East」,得到超過2700點讚。

「Donald Trump、Elon Musk、Kanye West和汪小菲就是當代男性精神代表,分別代表著他們的政治精神狀態、事業精神狀態、和情感/輿論精神狀態,每個在閣樓下奔跑的瘋男人身上都可以看到他們的影子。」一位微博網民這樣評論。

由於汪小菲發文中反覆提及自己豪擲千金為大S訂製的床墊,床墊本身也成為本次離婚爭議中最受兩岸網民關注的焦點。有網民扒出汪小菲發文中床墊的生產廠家、頂級床墊品牌Hästens海絲騰,據媒體報導,大S與汪小菲在台北市信義區寶麗廣塲(BELLAVITA,俗稱貴婦百貨)買下的奢華床墊,價格從進口時的約600萬元新台幣(約合人民幣138萬元),飆升至如今已近千萬元。

奢侈品床墊的最終下場,也得到大量網民關注。在汪小菲回應要大S直接把床墊燒掉的要求下,汪小菲旗下的S Hotel在23日下午召開臨時記者會,在多家媒體的直播下,在10分鐘內將大S退還的床墊割為碎片,並當成廢棄物處理。

「汪小菲的臉跟這床墊一樣,在媒體的曝光中被拆的稀碎。」這條評論在微博收穫超過1000的點讚。

有台灣網民對於奢侈品床墊的處理方式表示可惜,認為直接拆爛燒毀太浪費,以平均一餐55元(新台幣,下同)的營養午餐計算,床墊等價的932萬等同於17萬多頓營養午餐。有網民在臉書的新聞報導下表示︰「這床是窮人的不屑,但確是有錢人的出氣包」、「為什麼不捐給需要的家庭啊……超浪費😅」;也有網民認為,兩人離婚爭議佔用大量公眾資源,實為炒作︰「你以為你看汪小菲大S家的熱鬧,其實不是看熱鬧而是看『廣告』,這個家務事裏面置入行銷了他汪小菲的直播帶貨酸辣粉,還置入了高級床墊……隨便吵個架就創造吃瓜民眾消費幾個億的產值。真是太高明了」。

「床墊」也成台灣網絡熱詞,被不少串流影視平台和活動主辦方引用。台北電影節在官方臉書賬戶發文,吸引影迷共同躺在床墊上看露天電影放映;台灣影視串流平台Catchplay也曬出《瘋狂富作用》(Triangle of Sadness,港譯《悲情三角》)和《白蓮花大飯店》(The White Lotus,港譯《白蓮會》)的影片截圖,帶領影迷共同關注帶着床墊上映的精彩影視。

同時有網友發現與大S離婚爭議爆出後,汪小菲以及其母親張蘭的相關企業營銷額隨着微博熱度暴漲。在11月21日至22日間,汪小菲和大S離婚爭議相關詞條「汪小菲今日不去台灣」等,輪番登上微博熱搜文娛榜,並霸佔榜單前十超過五條,張蘭更是藉助此輪熱度給自家品牌帶貨,開啟不停機模式。

據新浪財經統計,在11月5日至11月21日的11日間,張蘭共計直播40場,平均每天直播近3場;而在11月21日單日,張蘭單天便開啟5場直播,為自家川菜品牌「麻六記」帶貨。

據三聯生活周刊援引灰豚數據報導,11月21日晚,汪小菲曾任股東的新川菜餐廳品牌「麻六記」直播觀看人數暴增到124萬,銷售額更較平均上漲500%。在「麻六記」21日直播的11個小時之内,大批網民湧入直播間觀看張蘭對大S「換床墊」一事的回應,張蘭抖音賬戶漲粉超過12萬。「麻六記」直播間内一氣賣出品牌人民幣4.99元(約合新台幣21.74元)小黃魚三萬多袋;而大S經紀人廖瑋琪在IG發文回應所提及的酸辣粉,更是售出一萬多箱,比日常銷售量增長將近7倍。

另據中財網援引飛瓜數據統計,11月21日,「張蘭·俏生活」抖音賬號共開播5場,上午一場時長超過5小時的直播,銷售額為人民幣70.25萬元。而在汪小菲事件熱度引爆後,張蘭後續4場直播的銷售額分別達到人民幣11.94萬元、62.12萬元、5.78萬元和6.24萬元;5場直播共計播放量超過400萬次,銷售金額達到人民幣156.33萬元(約合新台幣681.19萬元)。

為維持直播間熱度,張蘭多次選擇在直播間爆出與兒子婚姻相關的大料,其中不僅有暗示大S婚内出軌等内容,更播放自己給S媽留言等語音訊息吸引關注。有網民留言鼓勵︰「發一條微博,就去買一桶酸辣粉!」然而,因網民討論激烈,以及張蘭頻繁爆料吸引眼球、下探尺度,張蘭的直播間最終在22日被平台封禁。

張蘭以高端餐飲品牌「俏江南」創始人身份起家,其間企業曾估值達到10億元人民幣,張蘭更是在2009年登上胡潤餐飲富豪榜第三名,並當選為北京市朝陽區政協委員,財富估值為25億元。

然而,2021年1月7日,張蘭被港媒爆出因未遵從香港高等法院頒下的凍結資產令,被裁定藐視法庭,遭判處監禁一年。雖然汪小菲與張蘭盡力否認相關案件,但張蘭因與CVC投資集團對賭協議失去「俏江南」股權控制一事已經成定局,而川菜「麻六記」及粵菜「粵洱堂」則在張蘭失勢後相繼成立。

據天眼查APP顯示,「麻六記」所屬公司為北京麻六記餐飲管理有限公司,於2020年8月成立,汪小菲既是這家公司的董事,也是公司實際控股人。據新浪財經的活動預告,汪小菲也藉由本次離婚的爭議熱度登上在線直播平台,甚至與金東集團、京東消費研究院等相關領導人在23日晚舉行夜話討論活動連線。

有網民不禁質疑汪小菲與大S的爭議始末實為帶貨︰「離婚後還要被惡婆婆三天兩頭辱駡誹謗曾熱度直播賣貨,真的好慘啊」、「這母子兩吃流量紅利可是嘴叭叭香呢」;也有網民在反思︰「中國人的錢很好賺,這話真的沒毛病」、「你們在幹什麽??眾籌給光頭交電費??代價不用這麽大的!」

「現在已經是一場大型的獵巫狂歡了,她(大S)前夫和婆婆指認她是女巫,所有人都要求把她放在火上燒,說如果她是女巫就不會被燒死。而她的母親、她的姐妹,也全部都是女巫。」一位中國網民以此總結。

【編者按】此文於11月25日早上刊出,惟因後台系統故障,此文於同日下午須另行重發。

讀者評論 8

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 男方應尊重協議吧,這樣子沒人敢和他做生意

  2. 细节是大s交出来的床垫还是个一万块的假床垫,要不是被拍下来早瞒天过海了。两百万的床垫还舍不得丢,留着和后夫,有点恶心

  3. 附着在消费主义、明星崇拜之上的人,真的有资格被成为“独立女性”吗?

  4. 外國人張蘭和他媽寶兒子現場教學如何愛國,把家庭矛盾上升到兩岸問題,北京爺們的「格局」

  5. 兩方都不想站隊,不過真的女生賣慘獨立可以停一停嗎,大s是獨立女性,男方就一定要推張蘭這個獨立女性出來,才能在輿論場上佔據有利位置,不然就根本沒得打……

  6. 别人的家事,不知有啥好报道的…

  7. 大小S的母亲叫“黄春梅”啦~

  8. 辛苦記者了,這種事也蒐集得這麼完備,倒也不是說這些事不值得報,而是一邊看著動態清零報導,再看八卦新聞也是可以轉換心情,有不同功效(笑)。