一個關於Netflix節目的老毛病最近幾週又成為討論熱點：
為什麼串流龍頭Netflix的節目在視覺上看起來都大同小異？我們每次一打開電視（或者 app）幾乎都能一眼認得出來又是另一個Netflix出品的原創節目，因為它們絕大多數在外觀上都過度明亮、質地光滑、飽和度偏低，並且三不五時出現像霓虹燈一般的現場燈光效果。
除了媒體每隔一兩年就會報導這個傳說中的 Netflix 病之外，類似的議題在美國網路論壇Reddit上頭更是幾個月就會定期發作一次。套句台灣網路論壇用語，已經到了「月經文」的程度。最早的討論串甚至可以一路追溯到七、八年前，也就是Netflix才剛開始自製節目的頭兩、三年。
和七、八年前大不相同的是，Netflix已經成為世界最大電視內容投資來源，並且攪進了來自各地創作者為其拍攝風格各異的海量節目。然而即便其中早有廣受好評的原創電影和天文預算製作的自製電視劇，但許多觀眾的主觀感受仍然覺得Netflix節目在視覺上根本千篇一律、長得差不多醜。
下文將試著尋找Netflix這個皮膚病的病灶。
紙牌屋症候群：4K & Beyond
「Netflix 改編的《睡魔》（The Sandman）是非常出色的電視節目，但到底為什麼整個節目看起來會變成這樣？」
網路媒體《Vice》的作者Gita Jackson在一個月前的報導中提出質疑：
「雖然故事主角統領的是夢的國度，然而大部分的戲劇片段經常限縮在主角講話的特寫畫面。觀眾同時也對畫面的比例感到困惑，因為畫面上的主角好像整個人被拉長了一樣。男主角Tom Sturridge的臉尤其看起來就像夢一般不真實，他的嘴唇紅到幾乎讓觀眾分心。更糟的是整個節目混濁骯髒的調色結果，而該劇偏偏又改編自一個色彩豐富無比的漫畫作品。」
雖然稍後Netflix官方主動釐清了關於不真實的比例和特殊的視覺風格是創作者對於夢的創意詮釋結果，然而用戶似乎不買單這個針對個案的解釋。一名網友在 Reddit 論壇上評論此新聞：「我以為Netflix這一切風格都David Fincher搞出來的」。
