阿靜走進台北市移民署辦公室，向櫃檯職員提供申請編號，隨即收到一張淺藍色卡片——居留證上，除基本的姓名、性別、出生地、出生日期、統一證號外，還列出配偶名字、在臺地址。
阿靜有點不安，輕聲跟旁邊的丈夫說，「這不是我的個人證件嗎？怎麼有你的名字？還有地址？」丈夫皺一皺眉，香港的身份證，並沒有這兩項個資。阿靜向來在意個資暴露，高中時，有商店職員拿到她的電話號碼，隨後兩個月，一直對她作訊息及電話騷擾，她至今仍心有餘悸。
晚上，阿靜跟台灣朋友蘭蘭吃飯，慶祝在台展開新生活。阿靜告訴蘭蘭，居留證額外個資讓她疑惑和不安，「這是否只是我恐懼太大？」她也糾結着，或許是自己未充份了解額外個資的用途和背後的原因。
蘭蘭也掏出她的台灣國民身分證——上面不止有配偶名字和戶籍地址，還有父母名字。「不止是妳這樣的外國人，連我是國民，也奇怪身份證為何列出爸媽資料。」
早前，有新人到蘭蘭任職的公司求職，須登記身分證，同事一看，在旁叫嚷︰「原來妳爸爸是XXX（一個名人）！他女兒要來我們公司工作！」有一兩個同事也跑過去，七嘴八舌道︰「妳爸那麼有錢，妳何須工作？」這讓新人好尷尬——她覺得，她的工作能力跟父母背景無關。
「我們從小到大就這樣，好像挺習慣......」直到步入職場，蘭蘭才覺得身分證個資太多是一個問題，「可能我結婚後，轉換工作，主管考慮是否聘用我時，也會考慮我是已婚女性。」
阿靜也在想，未來在台尋找工作時，或會遇到相同情況。「會不會變成大家以為旁人八卦而已，沒想到跟隱私有關？」這個討論未有下文，她們覺得暫時沒法改變現況，證件先放回錢包之中。
在台灣，無論是選舉投票、考試、取件，或是辦理銀行業務等大小事，都需要用上這張小小的卡片。台灣律師陳宏奇，正正對這個由個資引發的隱私問題感不平，最近進行一場公民行動——於法院提出訴訟，要求移除身份證上除姓名外的個人資料，和其他家庭成員資料。
為刪除身分證欄位提訴並勝訴，史無前例
2021年1月，陳宏奇向台北市文山區戶政事務所申請換發國民身分證，要求卡面不含相片、性別、出生日期、出生地、戶籍地址、父母姓名、配偶姓名、役別（根據兵役法規定，中華民國男子依法皆有服兵役之義務，並在國民身分證上註記不同的兵役名稱，例如常備軍官、預備軍官、國民兵、替代役、免疫等）等多項資料，遭戶政人員拒絕。他隨後向台北市政府訴願，但遭否准，於是向台北高等行政法院提出訴訟。
陳宏奇主張，人民的資訊隱私權和不表意自由權（屬言論自由範疇，即消極的不表達意見）受憲法保障，因此他有權增刪身分證上任何重要的個人隱私資訊。不過，《戶籍法》授權內政部訂定身分證的詳細規格，根據現有法規，戶政事務所無法配合陳宏奇要求。
法院於2022年6月宣布陳宏奇勝訴，但僅通過他的部分請求——除了父、母、配偶姓名及役別可刪除外，其餘資訊仍須保留。
為刪除身分證欄位而提起行政訴訟還勝訴，在台灣史無前例。
案件勝訴引來台灣媒體報導，但內容鮮少考究陳宏奇的動機。端傳媒邀約他受訪的隔天，他便答應。35歲的陳宏奇擔任律師10年，談及訴訟過程以及法律意見，他應答時快速、立場堅定。