《明日戰記》是好電影嗎?賣慘宣傳,港產片「小粉紅」,與高票房之外

人緣好,心腸好,電影一定拍得好?若古天樂願意轉移哪怕一點資金去處理電影本身的簡陋,贏得的掌聲將不只因人好心善。
2022年8月23日,香港金鐘地鐵站月台的《明日戰記》廣告。
影視 文學 科技 風物

香港科幻大片《明日戰記》於8月25日香港上映前夕,由於其在中國大陸的票房失利,尤其是跑輸同一檔期的另一國產科幻電影《獨行月球》,男主角暨製片人古天樂不惜親自亮相,帶貨直播為電影奔波宣傳。這部影片籌備製作長達十年、斥資超過四億港元,如今十年耕耘,蝕(虧錢)到入肉,一度被多家傳媒解讀成落淚「賣慘」,在香港引起不少迴響,繼而演變成香港電影遭內地市場杯葛、香港人需撐自己人的城中熱話。

過去兩周,《明日戰記》先是在優先放映場次賺得觀眾普遍喝采,網上洗版式感激古天樂千金散盡,讓委靡多年的香港電影雄風再起;至電影正式上映兩天,影片已賺過千萬票房,很大機會成為今年香港華語片票房之冠。票房雖然比預期好,只是票房以外,則顯得有點病態。

平心而論,《明日戰記》確實盛載著新一代本地電影大亨的熱誠,香港人的驕傲、時代價值,媲美國際電影的野心等等;但當下一刻,讚美之聲遠遠多於實際談論電影文本,甚至有些觀眾純粹入場為撐古天樂,撐香港電影,反過來又批評劣評者不撐香港人、不是自己人,不難見到網友留言謂「科幻電影不應該計較故事深度」、「機甲爽片又不是藝術電影」、「百多元看場戲有必要那麼挑剔嗎」⋯⋯對此類評論,筆者認為或有矯枉過正,過於激烈地遠離某一意識形態,結果就變成了擁抱該種意識形態本身:

出於不忿香港電影、香港電影人在內地賠本失威,便群起盲撐,用錢用票房買回聲勢,這種作為是否頗像中國大陸的小粉紅?就連撐不撐香港電影或香港人這個問題,在如今氛圍下,也開始變得像你到底愛不愛國那樣霸道,那樣玻璃心。而看回影片內部,雖說是香港科幻片,但除了繁體字和廣東話配音,其中的「香港」,幾乎只剩下一處追逐戰場景——一條用電腦特技抹走了附近所有景物的觀塘繞道,這真的不可惜嗎?

不忿香港電影、香港電影人在內地賠本失威,便群起盲撐,用錢用票房買回聲勢,這種作為是否頗像中國大陸的小粉紅?就連撐不撐香港電影或香港人這個問題,在如今氛圍下,也開始變得像你到底愛不愛國那樣霸道,那樣玻璃心。

《明日戰記》劇照。
《明日戰記》劇照。

你盡力做(特技),不等於你會做得好

倒不是說所有盲撐《明日戰記》的觀眾,與來自演藝圈裡的各種誇譽都言過其實,但要知道,在今日的香港電影業,古天樂舉足輕重,他不只是一位著名的影視明星,也是一間業務廣泛的電影公司老闆,而且牽涉到後期製作、經理人公司、配音、院線發行、媒體公關等等。以我自己為例,作為一本流行雜誌的主編,這幾年跟我合作過的台前幕後單位,便有近一半都隸屬古天樂名下相關公司。

而由其電影公司天下一製作的《明日戰記》人見人讚,說得客氣,不一定完全是拍馬屁,但是古天樂可能真是他們的老闆。畢竟是自己老闆出錢出力、苦心經營多年的一場電影夢,厚道恭維一點在所難免。掌聲之中,有些看得出是門面漂亮話,而最誠實的人要數杜汶澤,在《明日戰記》上映前,他就在社交平台寫道:「你可能會覺得願意幫忙的人只想拍馬屁,你會這樣想,那只是因為你不清楚姓古的這個人,曾經救過多少人。」

話說得沒錯,但都與電影好壞完全無關。我們已看過那些訪問及報道,明白古天樂為人慷慨,做盡好事,興建小學與衛生所等之外,更願意不計得失照顧電影同業,也所以對《明日戰記》的追捧和歡呼,是需要減去大量欣賞、感激古天樂的部分(而且是佔很大的一部分),再減去部分觀眾基於身份認同的過度情感投射,那才是對電影本身的中肯評價。

人緣好,心腸好,不一定代表電影拍得好。「你盡力做,但不等於你會做得好。」這一句話,是《明日戰記》戲中古天樂對姜皓文說的。結果,聽來就像他對這部電影的自況。

電腦特技作為《明日戰記》的最大賣點,以香港電影的水平來講確實不差,但明顯跟國際水平有著一些距離。電影從籌備到完成製作差不多十年,確實是賠了經費、輸了時間。畢竟你在追趕的同時,別人也在進步,而且步伐更快,將距離殘酷地再拋開一些。

眾所周知,古天樂除了有個電影王國,也是香港著名的模型玩具收藏家。《明日戰記》顯然帶著他許多個人情懷,完全感受到各種熱情和野心,而攝製團隊對於科幻電影與日本動漫(如《殺戮都市》、《攻殻機動隊》等)的參照也很豐富。電腦特技作為《明日戰記》的最大賣點,以香港電影的水平來講確實不差,但明顯跟國際水平有著一些距離。

我這樣說可能很客套,具體一點,例如實景拍攝和綠幕部份,畫質和鏡頭調度上都有顯著落差,而且,為了節省成本和減低拍攝難度,古天樂和劉青雲的大部分動作場面都戴上密封頭盔,既可以通過這樣來使用替身演員,電腦繪圖方面也不需要處理臉部細節。至於故事另一主要演員姜皓文的角色,則從來沒戴頭盔,所以大部份時間都做司機後援。

看完優先場,已有許多朋友私下問我值不值得入場,又或者「賣慘」的古天樂到底值不值得「撐」。我說,就是用 PS5 去玩一隻尚未完成的 PS3 遊戲,這並非貶義,也不代表遊戲本身做得差,只是電影從籌備到完成製作差不多十年,確實是賠了經費、輸了時間。畢竟你在追趕的同時,別人也在進步,而且步伐更快,將距離殘酷地再拋開一些。

時如今日,韓國商業電影超越香港製作已是不爭事實,跟《明日戰記》同期在香港上映的韓國科幻電影《祖宗膠戰外星人》(Alienoid,又譯《外星+人》)便是其中一個好例子。片商更打趣於宣傳海報上寫著「尋日戰記」(尋日,粵語即昨天)之名,要跟《明日戰記》打對台。

這部深受八九十年代經典港產片影響,夾雜大量周星馳電影套路的「港味韓製」時空穿越喜劇,便真正做到青出於藍,只是用了《明日戰記》的一半時間、一半預算,便已經拍了上下兩集,電腦特技亦比《明日戰記》還要自然流暢。

但是,相對後面要談的不足之處,《明日戰記》在電腦特技上的落於人後,都還只是一些美中不足的小瑕疵。

《明日戰記》劇照。
《明日戰記》劇照。

燒鵝價錢,敗筆卻在蔗渣劇本

劇本和角色描寫上的問題,比起造價驚人但很PS3的電腦特技還要粗糙,儘管戲中每一個角色都由「有頭有臉」的知名演員扮演;但他們都只是為了完成單一劇情需要而存在,角色面目模糊。

儘管《明日戰記》拍攝經年、耗資不斐,但故事題材上,卻是一部相對簡單,沒玩到什麼花招的科幻片 —— 起碼不是近年荷里活盛行的那些量子宇宙大爆炸燒腦電影。

近未來,在一個貌似香港的B16區,人類受到宇宙生物威脅,特種部隊奉命出征、消滅禍源,最終發現政府高層才是從中作梗的最大反派。看慣這幾年的中港警匪片,對捉內鬼維護主旋律的基本套路應該都不會陌生。用了四億多港元來拍一個乏善可陳的舊酒新瓶,著實有點浪費。至於「機甲爽片」這個類型,我不是太熟悉,可能是從Michael Bay 執導的《變形金剛》系列轉化而來,即是很多機械人戰鬥,很多爆破場面,讓觀眾看得很爽,爽快先行,故事細節及邏輯則屬其次。劇本差、公式化,明明是不足之處,變成一個類型片種居然就是特色。

當然,不同觀眾各有所愛,但《明日戰記》對老派觀眾如我的體驗,確實像二十多年前到機舖入銀仔(到遊戲機舖入硬幣)玩一場射擊遊戲:任務解說 —— 進入戰鬥 —— 過場對話 —— 再戰鬥。故事流程淺白,人物設計更是淺白到連這個形容詞都不夠負面,我的意思是,簡陋。

劇本和角色描寫上的問題,比起造價驚人但很 PS3 的電腦特技還要粗糙,儘管戲中每一個角色都由「有頭有臉」的知名演員扮演,陣容華麗;但他們都只是為了完成單一劇情需要而存在,角色面目模糊,無異於懷舊電子遊戲裡那些永遠站在原地,重複同一句對白的 NPC 角色。張家輝飾演的反派角色,甚至從頭到尾都皺著眉頭,把「反派」兩字鑿在額頭,居然讓其中一名最有個性的影帝演員,做最簡陋的兒童節目效果。

電影上映前,古天樂本人在一些宣傳訪問裡提過自己對《明日戰記》的期待,不想買現成的外國特技,情願花時間自己研究,自己學習怎樣做電腦特技,但很快發現這個部份比想像中複雜,於是劇本、角色等部份則一切從簡,以淺白易懂為主,期望觀眾將焦點放在作為一部特技電影的突破。

其志可嘉,但出色的電腦特技跟後期製作,與簡陋的劇本有直接關係嗎?確實用了很多心機和資源去開發自家科幻電影,可惜的是有點捉錯用神。無論是電影,還是任何媒介的創作,值得關心的往往都是其意念和實踐形式,卻很少會用投資銀碼和應用技術的先進程度去衡量作品好壞。聘請頂級團隊打造的流行天后新歌,結果可能不及一名網絡歌手的Demo作品,用過期菲林(膠卷)、素人演員的實驗電影,也可以超越星光熠熠的製片廠大堆頭製作。

如果古天樂真是用了四億港元去做一場科幻電影夢,但願意轉移百分之零點幾的資金去處理劇本問題,豐富角色描寫,讓他們不是只有性格設定而沒有血肉的劇情機器,贏得的掌聲和票房會顯得更理所當然,而不是因為古天樂人好心善。

這樣的例子比比皆是,古天樂是香港影壇的驕傲,但他同樣不能例外。不是心高志遠、擲下大錢,就可以彌補創意不足和內容平淡的缺陷。電子遊戲仍然是一個好例子,就算是今日最著名的跨國遊戲開發商,擁有最多資源優勢,用上最先進的遊戲引擎,都可以創造一堆被唾棄的電子垃圾。《明日戰記》肯定不是垃圾電影,卻是用燒鵝價錢交出了蔗渣(甘蔗渣)作品。蔗渣的並不是稍為過時的電腦特技,而是那份蔗渣劇本,像蔗渣一樣硬讀對白的角色。

執筆前,花了些時間看過網上很多觀眾評語,有種消費至上主義認為,科幻片一向只看特技、看畫面,追求視覺享受及官能刺激,我猜執導《星際啟示錄》(Interstellar)和《天能》(Tenet)的Christopher Nolan、《廿二世紀殺人網絡》(The Matrix)的 Wachowskis 姊妹,讓Marvel電影紅遍全球的Russo兄弟都不會同意。就算不講哲學層面的深度,也講商業製作上的計算。事實上Marvel超級英雄電影做得最出色的地方,就是劇本(甚至被一些影評人譏為計算機劇本)。演員出場時間、對話長短、有多少個笑位、隔多久出現一個小高潮,以至如何避免悶場,全部都嚴格編排,可能比起它的電腦特技還要精準。

若然一部科幻片看華麗特技、明星陣容便足夠,完全忽略了說故事的技巧,認為情節編排、角色描寫簡單就好,最活生生的失敗例子就是《復仇者聯盟:終局之戰》(Avengers: Endgame)後,隨著Russo兄弟離巢,衍生作品過多,質素卻每況愈下的那些蔗渣Marvel作品。曾經是全球最賺錢的電影系列,如今正以肉眼可見的姿態在走下坡,不是因為它的特技水平降了級,或者資金不足。可惜《明日戰記》開拍時,正值Marvel黃金年代,因此未能汲取它們的教訓。

如果古天樂真是用了四億港元去做一場科幻電影夢,但願意轉移百分之零點幾的資金去處理劇本問題,豐富角色描寫,讓他們不是只有性格設定而沒有血肉的劇情機器,贏得的掌聲和票房會顯得更理所當然,而不是因為古天樂人好心善,因為他是很多人的老闆,扛起了半個香港電影圈。

《明日戰記》劇照。
《明日戰記》劇照。

香港電影不能沒有古天樂?

古天樂的個人成就已經足夠超越《明日戰記》所有好壞參半的評價。但如果支持香港電影等於某種香港人的身份認同,一個民主進步的社會,是應該有足夠的民智拒絕盲撐和歌功頌德。

在《明日戰記》這個過於平舖直敘的故事裡,相信很多觀眾都會看得出,作為投資者/男主角的古天樂是借作品來說話,將個人抱負和鬱不得志的心聲都放在裡面。畢竟那些對白寫得很直接,譬如「結局可以由我們自己改寫」、「我不但要做到,還要做得好好」、「天可以灰,地可以灰,但我們不可以」。是有點淺白,把內心想法說得太白。

不過,戲中有一個語帶相關的地方不曉得是否有意,如果有意的話,那倒是藏得挺有心思。古天樂與劉青雲堅持完成任務,淨化宇宙生物,改變世界,但其實政府內部另有一股勢力,主張繼續興建造價驚人(但遲遲未完成)的天幕防禦裝置。是否暗喻香港有許多大白象工程,或者政治鐵幕,就不得而知。

但天幕其實是一間在 90 年代成立的製片公司,由著名影星劉德華創辦。天幕製作的代表,應該是元奎、黎大煒執導的《九一神鵰俠侶》、《九二神鵰俠侶》,以及陳果的《香港製造》和《去年煙花特別多》,從商業愛情片到偏鋒小眾的獨立作品,皆有意為香港電影謀求新路向。可惜天幕最終倒下,戲裡戲外,明日 —— 是屬於古天樂領導的香港電影新王國。

古天樂確實養活了許多香港電影工作者,樂於扶持後輩,又正如許多網絡罐頭文章所傳頌,他在中國內地開了很多間希望小學,樂善好施疏財仗義。相信沒幾多個藝人可以公開發表「看過這部電影的人都是我老婆」這種言論,而沒有被太多人罵無賴,覺得是性騷擾,最多只是嫌他有點情緒勒索。換了是曾志偉、成龍就不行了,昨日還是「民間特首」的劉德華今天亦已經不行了。古天樂可以,證明他的個人成就已經足夠超越《明日戰記》所有好壞參半的評價。

香港電影是否已經不能沒有古天樂呢?但如果支持香港電影等於某種香港人的身份認同,一個民主進步的社會,是應該有足夠的民智拒絕盲撐和歌功頌德,有瑕疵和失敗的作品,同樣都可以很有價值,都有值得支持的原因,值得讓更多孩子去指出那件「國王的新衣」。

讀者評論 29

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 笔者写这篇文章起初就充满了偏见,这部电影不用跟别国比,跟香港自己比即可。

  2. 十分同意作者對這部電影在劇本上的評價 它的劇本真的是遠未達標準
    但我認為在特技上已算是十分高水平

  3. 荷里活鉅製,如變形金剛系列,Marvel 系列,金剛系統,外星人打地球科幻片,戰爭鉅片,星球大戰系列,等等,咪又係故事老土,反駁處處,你條友就避重就輕唔講;明日戰記故事簡單,但主打CG 好細緻流暢,實景CG 溶入度非常好,不像變形金剛打來打去模糊不清,也完全看到CG 係CG;我不是小粉紅,睇完trailer 以為垃圾片,點知入塲睇完全唔係trailer 入面咁流,成套戲睇好10 倍唔止。
    韓國片拍得好,唔代表明日戰記拍得唔好。你成篇文章洋洋洒洒其實一百個字可以寫晒你主觀感受,冇謂浪費時間寫長文好似令你篇感受solid 一點。

  4. 字裡行間表達的是唱好明日戰記的就是盲撐。一套電影有很多的著眼點,美指動作燈光服飾劇本主角配角歌曲音響等等,是否在每一環節不能做到世界一,結果這套戲就是一套不值得給好評的戲?
    “盡力做但唔代表你做得好”,這句非常同意;我們在乎的是有沒有盡力做,而不是這是否一套宇宙最佳電影。

  5. 作者明顯存在偏見,主觀地評論,希望作者能從不同角度剖析賣座原因,也可向不同觀眾了解。

  6. 作為一個只看了預告,沒有去看正片,也不打算去看正片的人來說,想說一下對這部電影的一些直觀感受。
    刨去一些很主觀的因素,譬如賣慘或者是在內地上映這些觀感上的因素以外,即便只看預告,還是能估摸出一些硬傷的。
    其實我能理解這是香港第一部真正意義上的cg大片,也能理解第一個開拍總會有很多技術上的缺陷,問題是只看預告都能很直觀的看到電影主賣點(CG)的不足,也就是與世界各地的巨大差異。不說marvel這些金字塔頂端的科技大片,即便與韓國內地的也有很大差異,這些差異在預告就很明顯了,正片的質量可想而知。
    這衍生出另一個問題,很多人都說要鼓勵香港電影,我也能理解這套說法。但問題在於,香港為什麼要拍這類電影呢?香港電影業現在是有缺陷,但是也有自己擅長的地方。既然資金上不如其他大市場,為什麼還要把缺點放大呢?多去投資一些優秀的小眾劇本不可以嗎?振興電影一定要用這種大製作的商業片嗎?我覺得這是很值得去思考的地方。
    要揚長避短,不要捨本逐末。這不單是香港電影,也是香港應該正視的問題,好高騖遠終究還是一事無成。

  7. 以電影評論來說,這篇文章不合格。
    但同意作者所講,沒有好劇本,單靠電腦特技無法支撐整部電影。

  8. 我覺得文章作者非常有問題, 文章完全立論於自己先入為主的偏見, 去批評看這電影的香港觀眾就是為了撑古仔、 就是一種政治表態, 是小粉紅, 古仔為電影宣傳是賣慘!
    我認為作者才是將這電影政治化, 而且有故意賣弄自己分析能力超然物外、真知灼見之嫌!
    每套電影都有長短處, 同樣, 每個消費者去看電影都有多元的原因, 不能一概而論! 而且, 觀眾對不同片種有不同的尺度。以科幻機甲片来說, 我個人認為首要就是看片中的機甲設計, 特技/CGI的想象力及其逞現的迫真度, 加上激烈而且 larger than life 跨張又超現實的, 機甲打鬥互片的場境; 相對而言, 有機甲科幻片時對劇情要求並不會太高! 抱着這種心態去看科幻片的觀眾,恐怕不是小數!
    之所以, 已經拍了N集Transformers, Pacific Rim, 魔幻紀Jumanji, 生化危機等系烈電影, 及已經泛濫到天怒人怨的超级英雄片...都還有不錯的票房, 但所有這些科幻電影的故事, 無一例外, 都是如作者所說蔗渣劇情!
    同理, 明日戰記故事好弱雞是事實, 而且選角也差 (張家輝, 劉嘉玲, 那對小情侶 都慘不忍睹), 但我覺得二位主角表演, 電影的特技, 科技感, 機甲及昆虫怪戰物, CGI效果等都交足功課, 再加上古仔的誠意及為港片開出新片種的努力, 就100%值回票價! 完全與政治表態, 中港駡戰無關!
    文章作者, 你想多了!

  9. Unlike this article. I don’t know why this author reckons hk people “blindly” support this movie if we go to watch this movie. It’s audience’s freedom to choose which movie they wanna watch. Even though the movie is really that “bad” movie. Curiosity certainly is a great reason. As hongkongers, we all have a good reason to support this movie - to see how this movie ultimately looks like with curiosity.

  10. 我想很多人進場看《明日戰記》並不是因為古天樂人帥心善或者受了古生多少恩惠吧,畢竟也不是每個觀眾都是像作者一樣的圈內人,看的動機可能就是想看看香港本地主力製作的科幻片做成了什麼樣子。個人看完覺得其實不太失望,劇情也沒有《流浪地球》那麼煽情和雞血,(要說平鋪直敘美國很多科幻片也特別頭腦簡單平鋪直敘),最後兩小時看得還挺爽,唯一尷尬的是小女孩角色設置太多餘了,而且確實覺得香港本地力量能做出這樣的科幻片還是不錯的一步,期待未來可以做得更好,就這樣咯。現在能讓人有期待的事情還多嗎?也不用凡事踩得太盡的。

  11. 硬要跟韓國商業電影比有意思嗎⋯ 而且完全不覺得《祖宗膠戰外星人》有多好。

  12. 平心而論套戲真係算係咁,各方面都平衡得算唔錯,亦都無乜所謂出醜核突位,點解要同荷里活比?成個製作規模根本都唔同,無論套戲好定差,香港人撐本地電影又有咩問題?呢個係支持本地電影業發展好重要既一環,應該要鼓勵而唔係彈。呢篇評論將唔同context既野撈埋一齊黎講,論點又唔夠solid, 期待端會有更好的影評。

  13. 這部電影至於這麼差嗎⋯⋯

  14. 好定差,真係睇你用邊把尺度。硬要用cherry pick同世界一流去比,乜都唔洗做可以直接放棄最輕鬆。同自己比,算得上係一場突破,其志可嘉。兩個鐘,唔尷尬,不失禮,也談不上好看,足矣。

  15. 和Marvel比是可以的,但只可以跟Ironman 1比,當時Marvel押上全部資產孤注一擲,最平鋪直敘的(改篇自漫畫的)故事,簡單的背景和角色,不算很多的CG場面,然後造就了空前的成功。今次古天樂的確想複製這個成功經驗,但有留意片頭字幕的都會發現,這部《明日戰記》的投資方包括甚麼北京、上海、天津、深圳等的各大電腦公司,所以不難想像要滿足眾多國內(可能如暴龍哥般的)老闆要求之下的劇本,便只會成為現在各位進場觀賞的四不象:「港式兄弟情加一點無間度,加一點異形的恐怖元素,再加點魚鷹和黑鷹直升機還有阿凡達運輸機,世界末日災難片背景下去拯救世界拯救小女孩,所有元素加起來一定大賣!還有當然是左軚車吧!」
    恨鐵不成鋼呀,所有方面都只差一點點就會完美了~

  16. 論點有些亂,不過在香港大家不appreciate自己創造的東西,也是很常見了。動輒要和荷里活比,要和triple A比。孩子生下來是長不成一個巨人的,荷里活和triple A也很多問題。遊戲的比喻有失偏頗,一會aaa來比,一會又用街霸拳皇來比,PS街霸拳皇挺好玩的。說到遊戲,公認好玩的大製作有些到了後幾代才會被廣泛歡迎,希望古仔加油堅持!

  17. 無好劇本可以先試下用港產經典科幻小說做藍本 不過可能授權費唔平

  18. 星期一帶了一家大小入場睇。老婆問:「是否因為古生拍所以入場睇?」我話:「不在乎是否古生拍。一套港產片(合拍或合資片)投入咁大誠意去拍,用大量CG拍到Marvel咁係一個breakthrough。」套片係有不足之處,人地其他國家可能CG已經好成熟,但係呢套係全套CG特技自己人拍,不假外求,係港產先河,係一個新嘅里程碑。好開心能夠親身,仲帶埋屋企人見證呢個新里程。雖然打鬥場面有D亂,但比起第一集Transformer, Transformer亂十倍。筆者可能覺得韓國已經好成熟,只係追求CG特技唔足夠,但係我認為萬事記頭難,第一套做到咁已經收貨。其實有一個人有咁大勇氣,投資咁多,做一件之前未做過嘅野,係好值得鼓勵!佩服! (我諗起TSMC, 未賺錢時成日俾人鬧、外國咪有IC廠囉,但係短視嘅人係睇唔到行家嘅遠見。)古生其實野心好大,當佢可以用自己班底做到咁,成功的話可能會有更多本港/內地片商投資。希望未來在故事上繼續改善。

  19. 明日戰記最有意義的一點,是把很多放棄咗港產片的香港人吸引番入戲院,能否似Mirror吸引人聽番廣東歌般,為電影人尋更多出路,拭目以待。至於祖宗膠戰外星人,已經疲態畢露,和與神同行冇得比。

  20. 可能有些人並不明白,“機甲”為男人浪漫之一種,單憑該款元素,只要打磨得好,已有一半值回票價。譬如《悍戰太平洋1》,觀衆可以有“大型機械人就應該是這種質感”的感嘆,是其收穫好評的重要因素。相比《悍戰太平洋2》那種塑膠玩具感,《明日戰記》至少對於機械的寫實度方面做得不錯。不過同樣與《悍戰太平洋1》比較,其劇情的缺點亦十分明顯。觀衆入戲院,一是想知道謎團是如何解開的,二是想看人物究竟有如何成長變化。以上兩點,《明日戰記》好多都未交代,或者草草帶過,譬如爲何張家輝如此執著於天幕,使得姜皓文離隊的所謂“害死班兄弟”事件究竟有多慘烈,爲何起天幕之時未發現變異蟲等等。所以全片看完,感覺不到多大起伏是真。若果拍長哪怕20分鐘,將種種交代清楚,就是一部不錯的電影了。

  21. 『明日戰記』這部片好不好看我不知道,我在台灣這邊也沒看到有人討論這部片,反倒是前一段時間我的FB上面突然反覆出現HK社群『明日戰記票房不如預期、古天樂淚崩』之類的推薦貼文。
    由於之前完全沒有在追蹤HK影視資訊,可以推測相關方面在社群宣傳上是下了重本。

  22. facebook上《明日戰記》相關帖子一面倒的好評使我甚至懷疑是否有大量評價來自所謂「水軍」。電影的核心是講故事,愛情、動作、科幻都只是外部包裝,無法代替故事本身。《明日戰記》最大敗筆在於故事主軸模糊不清,未能由始至终紧扣主题,空洞乏味的表演太多,不断打破故事氛围,万国鹏、吴倩、程小夏的角色完全多余,被配角拖垮主線劇情這種情形講白一點通常只有在爛片出現,而《明日戰記》當然不是爛片,至少誠意方面就比同期的《獨行月球》高幾層樓。我認為導演mean something,最終卻can't tell anything,4億製作費換來一部流暢度欠奉的電影認真可惜。說點題外話,導演吳炫輝聲稱正片其實有119分鐘,只是經審查後縮減為現在上映的99分鐘版本。我相信足本的《明日戰記》應該能把目前過渡不自然的部分描寫得更細緻,消除很多「理所當然」的因果關係,然而無法否認的是,最終剪輯的版本同樣要經過製作團隊把關,打鬥時鏡頭快速切換之迷亂使我完全無法接受這是一部港產片,一個曾經以功夫片揚威海內外、培養出多位龍虎武師的地方出品的電影。
    「明天的結局系點,由我地自己黎定」,劉青雲在片中的台詞此刻擲地有聲。用一句我之前同朋友討論的說話作為結語,希望《明日戰記》有續集,把這個系列打磨得完善些。這一部存在的問題實在太多太多。科幻片是否港產片的明天?沒人能斷言,總得有人走走試試。

  23. 而且直接比較《明日戰記》與Alienoid在CG上的投資與成本我覺得是不公道的。港產片較少運用CG,更少運用本地的CG。而古天樂與其旗下的電影公司更是希望好多環節自己來。技術上的研究開發以及缺乏其他作品攤薄成本自己令電影投資上升。但近幾年韓國電影大量用CG的,就我知道的就已經有《與神同行》《勝利號》以及今次的Alienoid,背後的DEXTER STUDIOS除了接韓國本土的電影project,不少內地電影(比如流浪星球),甚至是合拍片(比如徐老怪)都會找他負責電影特效部分。成熟的流水線生產與初期試產的成本做直接比較,我覺得是不公道的。

  24. 電影爭議所在大多是觀眾對於作品的包容,一方認為即使很多荷里活電影質素平平,大眾仍然現身支持;相反另一方則如作者般。

  25. 純粹評論電影劇本,內容是很公平的評論。
    尤其同意劇情不應因制作成本問題而降低要求。
    不過,既然是端新聞,內容方向推廣多角度,我建議加多一個角度,發掘香港時下科幻片的產業發展和特效制作技術,然後再比較一下在香港現有的資源制作上的難題,除了成本問題,人材是否真的缺乏,現在起步還有沒有空間發展,最後再回到結論,對於以4億元的成本制作,劇本真的不能再好?等等...

  26. 我覺得YouTuber Happy Konger做嘅一個評論幾有趣:《明日戰記》自己電影的出品方與宣發方真的在做賣慘宣傳嗎?(最起碼是在香港?)裏面提到明日戰記在香港做的宣發與宣傳路數其實都是比較傳統的電影宣發路數,比較新的宣傳頂多就是與新銳Youtuber一齊拍片宣傳下(e.g. 試當真,小薯茄)。而所謂賣慘宣傳似乎是內地短視頻平台的影片「出口轉內銷」,然後經各個新聞媒體討論在香港輿論場引起討論。最起碼,我認為明日戰記自己都知道,香港人唔受賣慘這一套。
    影片地址:
    https://youtu.be/WlBPwjmVb9g

  27. 只可以講只用四億港紙就想同荷里活大製作比較係太異想天開
    單單成本都多你幾倍 咁樣同marvel 天能嗰啲比較未免有啲唔公平 就算係類似嘅edge of tomorrow 成本都已經過億美金
    雖然劇本差 cg唔算頂級 但係配港式嘅武術動物都係有啲睇頭 最少都無咩悶場

  28. 中港台市場風氣都係以網絡流量為主,再難用作品質素說話;用十年時間製作成品,只可以說實驗成功,踏出第一步,期望下一套作品會更完整更控制成本,更加善待獎勵留港的製作人材

  29. 那種科幻片可以無劇情的說法 的確很令人意外 盲撐的程度也太過 應該好好看看倪匡作品