小端網絡觀察：佩洛西訪台，如何攪動中美台輿論？

多家傳媒引述消息指，正在亞洲諸國訪問的​​美國國會眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）將於週二（8月2日）晚抵達台北，預計她會在台灣停留一晚。據​​CNN報導，佩洛西具體抵達時間尚不清楚，有媒體猜測為晚間的10點至11點左右，另一名美國官員稱，美國國防部正在全天候監測中國在台灣地區的任何動向，確保佩洛西人身安全。

此次佩洛西如果訪台成功，將成為自1997年美國共和黨的眾議長金里奇（Newt Gingrich）訪台以來的最高級別官員。而英國《金融時報》則指佩洛西此行將會晤蔡英文，美國官方並未證實此消息。

佩洛西訪台前，台中美三地的輿論持續變動，端傳媒在此簡單為讀者梳理。

台灣

針對佩洛西訪台一事，台灣政府至今日下午為止皆保持低調並未多談，面對眾家媒體頻密追問仍未透露相關細節。

8月2日上午，行政院長蘇貞昌出席公開活動時重申，對於任何外國貴賓有意訪台都非常歡迎，皆會做最妥善安排，來訪時間與方式等亦會尊重訪賓規劃；外交部發言人歐江安則在今日例會中，表示相當歡迎國際友人來台訪問，但並未針對佩洛西來訪有進一步資訊分享。值得留意的是，目前外界盛傳佩洛西將在明（3日）早上拜會總統蔡英文、立法院長游錫堃等多位台灣政要，並將前往立法院會面各黨團幹部。但由於目前游錫堃因感染COVID-19確診隔離中，屆時是否將提前解除隔離親自出席上述場合，或由立法院副院長蔡其昌等他人代為出席，仍有待後續宣布。

正好就在昨日，《CNN》時事評論節目主持人Fareed Zakaria專訪台積電董事長劉德音的節目播出，其中劉被問及，當台灣被高度整合在中國尖端供應鏈中，是否會對台灣造成威脅，作為「護國神山」的台積電情況又是如何應對。

「沒有人能以武力控制台積電，這會令它無法營運。」劉德音在專訪中回應，「像台積電這樣複雜的晶圓廠，營運倚靠的是與外在世界的即時連結，包括歐美、日本等國家由材料、化學品、設備備品的供應等，必須要有許多人的共同努力才能讓台積電晶圓廠得以營運。」而在這樣的經營模式下，目前在晶片方面高度仰賴進口的中國就算以武力拿下台積電，也無法令其順暢運作，「台灣的經濟是建立在信任、開放的全球合作上的。」

對於區域安全問題對台積電的影響，劉德音在專訪中強調，若果發生戰爭，「最需要擔心的或許並非晶片，而是整個以規則為基礎的秩序將因此瓦解」。針對是次專訪，學者、媒體人沈榮欽於臉書分析指，劉德音在沒有使用「全球化」這個可能會引發強烈情緒的字眼下，解釋為何國家相互依賴對方無法複製的生產過程，有助於降低單方面莽撞動武的機率，且劉德音的論述「避開了『全球化』與『中國依賴』的陷阱」，解釋了台積電的成功與自由民主國家之間的互信、緊密合作和國家安全有關。

台灣本地輿論方面 ，在8月2日之前，民眾大多較關注民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案與新竹棒球場事件，關於佩洛西的討論較為平靜，此前的討論大多聚焦於「是否訪台」一事。台灣前外交官、現為時代力量國際中心主任的劉仕傑在31日下午在臉書發文，認為佩洛西會訪台，若成真將發放100份雞排（2日上午再發文宣布將發放200份雞排），公視節目《有話好說》主持人陳信聰在31日晚間亦在臉書公開貼文中表示他認為佩洛西「將訪問台灣，也應該來」。

昨日稍晚傳出消息，指佩洛西非常可能會在2日深夜抵台，民間與媒體開始出現較多討論。除佩洛西來訪對台灣國際地位的象徵意義外，亦開始出現對中美雙方軍演及調度與台海緊張情勢升高的擔憂。台股今早開盤一度重挫300點，傳媒方面陸續傳出中國海關總署突然宣布禁止包含乖乖、福源花生醬、郭元益等台灣一百多家食品進口中國大陸，而有媒體查詢中國大陸海關網頁，發現107家台灣在華註冊編號的廠商中，有35加廠商顯示在註冊有效期，卻呈現「暫停進口」的狀態。

今早，桃園機場公司網站客服信箱收到恐嚇信，信中內容指「為阻止美國眾議院議長訪台，將在機場放置3枚爆裂物」，但據各家報導，佩洛西訪將於松山機場入境，而非桃機，目前桃機已通報航警局、交通部、民航局與國土安全辦公室。據《聯合報》報導，航警局表示目前經專案小組網路追查，發現恐嚇信來自境外IP；目前台北市警察局也已在機場、下榻飯店及週邊道路部署350至400名警力，進行交通管制與維安工作。

中國大陸

針對佩洛西訪台，中國大陸官方則放出了強烈反對的信號，早在7月25日的中國外交部例行記者會上發言人趙立堅表示：「如果美方一意孤行，中方必將採取堅定有力的措施，捍衛國家主權和領土完整，由此造成的一切嚴重後果應由美方負責」。8月1日，中國安理會輪值主席、中國常駐聯合國代表張軍大使回應稱「這樣的訪問顯然是危險的、挑釁性的，將向台獨分裂勢力發出嚴重錯誤信號，嚴重違反一個中國原則，嚴重侵犯中國主權和領土完整，嚴重破壞台海和平穩定，嚴重破壞中美關係。」

由於8月1日為中國人民解放軍建軍紀念日，近日中國軍方持續劍拔弩張的動向也引發國際輿論高度關注，中國國防部新聞發言人譚克非，針對佩洛西訪台指「如果美國一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管」。近日，中國解放軍三大戰區海軍，北部戰區、東部戰區和南部戰區，分別在黃海某海域、東海某海域和南部海域進行海上實彈射擊訓練，官媒央視更報導指中國海事局已對南中國海部分海域發出了航行警告，指「該海域正在進行軍事訓練，禁止駛入」。南部戰區還進行了戰機編隊跨晝夜飛行訓練。福建軍區在閩南某海域組織民兵防空分隊實彈射擊。東部戰區的微博官方帳號在8月1日發佈宣傳影片並配文：「嚴陣以待 聽令而戰」，以及#埋葬一切來犯之敵的話題。

值得一提的是，就在佩洛西訪華前夕，新浪公司自8月1日起暫停台灣的運營，新浪台灣站無法登入。新浪微博在台母公司美商華淵資訊股份有限公司表示，「因公司營運策略考量，將暫停台灣市場運營，自8月1日起將停止新浪台灣網站運營」。新浪台灣於1998年11月正式成立運作，旗下微博在台灣已有超過250萬用戶。

而在微博上湧現出大批有關佩洛西訪台相關的話題，中國官媒將「訪台」稱為「竄訪台灣」，在多個熱搜話題上也出現「竄訪」二字。在熱搜話題，共青團中央在微博發佈有關美國民眾抗議佩洛西訪台計劃的影片則引發很多微博網友討論。中國網友的態度則五花八門，佔大多數的一類是支持戰爭，鼓勵中國借此機會「武統台灣」。有網友號召在網上「出兵」，聲稱要把自己一年的工資捐給軍隊，說自己要見證歷史了。甚至有網友開始規劃在台灣炒房的想法，「和同事聊起來，說統一之後能乾點啥，同事說去台灣買房子吧，查了一下房價，...竟然買不起，而且估計統一之後房價還會蹭蹭漲，畢竟跟我同事想法一樣的不在少數」。還有不少粉紅在微博大罵佩洛西「老妖婆」，更有甚者在網絡上找到佩洛西將入住的台北君悅酒店，並稱「還能訂到房。我訂了兩間總統套房，讓她住標準間去。」

有少部分聲音在聲討中國天天譴責，不敢打仗。亦有人反駁這種類似挑釁的觀點，他們認為戰爭對普通人百害無一利，讓大家看看烏克蘭的現狀。還有一些人在嘲弄粉紅們的言論，有網友發帖：「昨天和一位有軍方背景的朋友聊天！據說對台戰爭遲早都要打大！早打比晚打好！…問題是：一、 戰場選橫店還是中山影視？二、任務交給八一廠還是華誼兄弟？三、司令選馮小剛還是張藝謀？四、攻堅還用不用吳京？」（註：橫店、中山影視為中國有名的影視基地；八一廠、華誼兄弟是中國電影公司）。還有人總結了小粉紅的「歷史車輪滾滾，勝利屬於我們」的四種精神勝利法：「如果她去了，美國政客妄圖通過外部衝突，轉移國內矛盾... 如果她不去，（美國）軍事科技政治領域已經全面落後... 如果她去了，咱們打了，現在的咱們既有底氣，又有實力... 如果她去了，咱們沒打，就是咱們沒那麼衝動，才不會讓美國政客轉移國內矛盾的陰謀得逞，我們以經濟建設為中心，韜光養晦，悶聲發大財...」。

美國

7月21日，美國總統拜登曾對記者表示，美國軍方認為佩洛西現在訪台並不明智。拜登和中國國家主席習近平上週曾通電話。習近平警告美方在台灣問題上不得「玩火」；拜登則強調美國對台灣立場沒有改變，反對單方面改變台海局勢現狀。兩人也表達了希望加強兩國溝通和合作的願景。「可以看出拜登眼下不願在台灣問題上挑釁中國。」布魯金斯學會高級研究員、曾在國家安全委員會任中國事務主任的何瑞恩在接受紐約時報採訪時這樣表示。

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）則於昨日（1日）出席聯合國《核不擴散條約》締約國第十次審議大會時促請中國慎重回應。

「如果議長決定訪問台灣，而中國試圖製造某種危機或加劇緊張局勢，北京將要負完全責任。」布林肯會後接受記者訪問表示，「我們希望他們——要是她決定訪問的話——以負責任的態度行事，不要從事任何讓往後局勢升級的活動。」

國家安全委員會發言人約翰·柯比（John Kirby）周一早些時候在接受美國有線電視新聞網采訪時也表示，「國會領導人前往台灣並不罕見，作為一個國家，我們不應該被那些威脅性言論或行動嚇倒。對於議長來說，這是一次重要的旅行，我們將盡我們所能支持她。」他表示，美國方面會特別保障佩洛西此次出行的人身安全。

美國前國務卿蓬佩奧（Michael Richard Pompeo）則呼籲總統拜登全力支持佩洛西訪台，「不要向北京獨裁者屈服，而是應該支持熱愛自由的台灣人民。」他還強調，若拜登政府向中共屈服，只會暴露出自身的弱點，「這是美國與台灣，這兩個主權國家之間的事情。」

美國國會中美工作小組聯合主席、華盛頓民主黨眾議員里克•拉森(Rick Larsen)認為「中國大使館一定十分緊迫地發出了阻止佩洛西訪問台灣的緊急信號。」但他認為，「他們沒有義務告訴我們應該做什麽。」

國會中的許多民主黨人和共和黨人都表示，佩洛西有權前往台灣。

「是否前往台灣，完全取決於眾議院議長佩洛西，而不是其它任何國家，」拉森的共和黨對手、伊利諾伊州共和黨眾議員達林•拉胡德(Darin LaHood)表示。「如果外國政府，包括中國政府，試圖阻礙議長、國會議員或其他美國政府官員前往台灣或世界其他任何地方，我認為這都是不合適的。」他補充說。

加州民主黨眾議員趙美心（Judy Chu）是第一位當選國會議員的華裔女性，她說自己「一直支持台灣」。當被問及現在去台灣是否會傳遞錯誤的信息時，趙美心說: 「你可以從兩個方面來看。一方面，目前中國與台灣關系非常緊張。另一方面，或許這正是台灣需要獲得力量和支持的時候。」

Thomas L. Friedman則在《紐約時報》發表評論稱，佩洛西的訪台計劃「無比魯莽、不負責任」，他直指，「這麼做不會有任何好結果。」

「台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應，這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。」

他認為，「現在不是刺激中國的時候，尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。」