12月18日舉行的台灣公投，四案皆未過投票門檻，不過「不同意」票數都超過「同意」票數，被視為民進黨取勝，國民黨挫敗。從選舉結果來看，這一次的公投案主要有三大影響因素，分別是投票率、基本盤、以及青年選票。（具體數字可參考端傳媒文章。）
實際投票率低於民調
先從投票率來看，四大公投案最後因為投票率低而全部沒有通過門檻。但這樣低的投票率一開始並不完全在各政黨的計算之中。無論是民進黨、時代力量、國民黨、乃至於各家的公開民調或網路自由投票，一開始都估計投票率會有五成甚至到六成，而相關的競選設計也基於這個假設而生。
但最後投票率僅為41%，比其他有潛在藍綠對決的陳柏惟罷免案（51.7%）、黃捷罷免案（41.5%）、韓國瑜罷免案（42%）都還要更低。坊間對於低投票率有一些猜測，有些猜測過去也有政治學的實證資料支持，例如說天氣忽然變冷、前一晚讓一些選民失眠的偶像塌房事件等。
既然各政黨一開始都沒有把冷處理的壓低投票率當作公投策略，那麼從各政黨的實際動員效果來分析，或許能更見到端倪。
但既然各政黨一開始都沒有把冷處理的壓低投票率當作公投策略，那麼從各政黨的實際動員效果來分析，或許能更見到端倪——兩大黨都希望通過門檻的490萬票，而兩大黨在2020年的不分區政黨票分別為國民黨472萬票以及民進黨481萬票，各自是基本盤，因此公投上若都能結合同理念小黨，很可能就能突破門檻。