許鞍華《第一爐香》（以下電影簡稱《第》，小說簡稱〈第〉），是許導人生中第三度改編張愛玲，又挾首位女導演獲威尼斯終身成就獎之勢，是當然的一時話題作。然而電影引來爭議批評不斷，用許鞍華自己的話說是「由開鏡第一天被罵到現在」，梁文道與許鞍華的「八分」訪談中亦特意提到了電影未上畫、豆瓣評分已跌到5.5分低點的奇異現象。工作關係有同事去搜尋影評，她說看了五頁都是負評，一篇正評都找不到。
「找不到正評」
一個沒有正評的世界，是如何形成的呢？筆者不是身處大陸網絡，未能詳細研究。但至少在巿場行銷角度來看，都是一個怪現象。筆者是香港人，見慣一般的網絡反應都是「冤豬頭都有萌鼻菩薩」（蘿蔔青菜，各有所愛），眾說紛紜莫衷一是，再壞的電影都有人捧，不會維持一面倒。一般網絡都有操作，正反兩方都會有各自的網軍。除非其中一方因為某些原因而完全不（懂）作抵抗。無論如何，《第一爐香》回到香港上映，許鞍華主場，我們能否有新的角度去看這部電影？筆者本亦為原著黨一枚，但在無正評的局面中本文願作一另有角度、而望不失客觀的嘗試。
嚴肅文學作品進行電影改編，素來容易受到「簡化」的指責。這與文字媒體與電影影音媒介的差異有關，文字作品可用大篇幅進行心理描寫，深度鑽入；但電影的影音媒介要表現心理轉折是比文字困難的。張愛玲作品又因文字中的心理描寫中介外在描寫，「若得其情，哀矜勿喜」的敘事者介入，敘述語言與視角分離所造成的強烈反諷味道，因而特別難作電影改編。張迷特別挑剔，甚至喜歡互相指責其它人不懂張之真意，也是獨有現象，張迷李碧華一早說過。就算過去被認為完成度最高的李安《色．戒》，我記得上映當時，也因為把易先生改為有情郎，抹去了原著最冷酷可怕的「生是他的人死是他的鬼」心理，而引來不少原著黨不滿。許鞍華自己也說過，改編張愛玲一定被人罵的，她是明知死路一條的。
許鞍華素來知道，拍張愛玲是一定會被人罵的；明知很容易失敗也要去做，許鞍華大概憑藉的是愛讀文學的初心，以及，對香港的愛，去完成任務。
許鞍華才是葛薇龍
《第》一直被人埋怨有選角的問題，坦白說我覺得角色和原著的落差度是可以接受的，當然造成最大破壞的是馬思純，但問題不在於她沒有林黛的外型與氣質（張愛玲本人曾說過演薇龍最佳人選是林黛），而是她的把握出現了問題。葛薇龍的悲劇在於，她有世故的表面與天真的內心，非常清醒地知道喬琪不可靠，但依然盡賭一鋪走向「愛上浪蕩子-賣身作交際花-最後被拋棄」的悲劇命運。連許鞍華本人都知道薇龍是十分清醒的，而馬思純在電影裡給出的是一個一眼就看出是天真無知、時常好像恍惚或者受了創傷的薇龍，這拉低了整件事的層次。這是一個演繹問題多於選角問題，相信馬思純在拍攝過程中已被網絡輿論打擊，影響情緒。