如果要在這屆疫情籠罩下的奧運會中尋找一點給人希望的部分，LGBTQ群體所得到的空前充分「代表（representation）」一定是其中之一：超過160名性少數運動員在游泳、球類、田徑類、跆拳道等項目中參賽；而其中一個具有歷史性意義的進展，是一批跨性別選手在今年第一次有機會站上奧運會的舞台，這其中包括加拿大女足中鋒奎恩（Quinn）、美國自行車手切爾西·伍爾夫（Chelsea Wolfe）和新西蘭舉重運動員勞拉·哈伯德（Laurel Hubbard）等。
但他們的參與除了讓全世界的跨性別者在象徵着最高水平運動競技的賽場上終於看到自己「身份」的同時，也帶來了一些爭議，在這其中，奧委會批准舉重運動員哈伯德參賽的決定，引發了尤其大的反撲：同項目中的另一位比利時運動員稱她的參與「像是一個糟糕的笑話」，以挑釁式風格著稱的英國保守派評論員皮爾斯·羅根更是為此專門發表專欄表達自己的「憤怒」，稱哈伯德因並非一位「生理女性」從而具有「不公平的身體優勢」。
聚焦於奧運運動場上的風波，僅僅是近期一波「反跨」浪潮的一小部分。
儘管至今尚無任何科學依據，這種說法長久以來被用於打壓跨性別者——尤其是跨性別女性——在體育項目中的參與。而聚焦於運動場上的風波，僅僅是近期一波「反跨」浪潮的一小部分。
這場「浪潮」的一個中心是美國，今年以來，數十個由共和黨主導的紅州內相繼出台了一系列限制跨性別者平等權利的法律。幾個月前，來自得克薩斯州的十歲跨性別女孩凱·沙普蕾（Kai Shappley）在州議會前針對此類立法作證時的發言，在社交媒體上收到了大量轉發和聲援，她在證詞中說，僅僅因為跨性別者的身份，自己「從幼兒園開始就受到保守派政客的攻擊」。而這個畫面之所以在令人心痛的同時也極具代表性，因為被這批「反跨」法案所集中針對的，是像她一樣最為脆弱的跨性別少年兒童。