歐洲不是美國？歧視浪潮來襲，法國亞裔的憂慮和進擊

「把這句話裏的『中國人』換成『黑人』或『阿拉伯人』，你會作何感想？」

「……無所謂，我不在乎。」

2021年3月24日，巴黎輕罪法庭17審判室，被告人迪蘭（Dylan B）一板一眼，回答原告律師提問。法國人迪蘭今年19歲，黑皮膚，大學商科在讀。律師口中的「這句話」原文是：「要是心情不好，得想想自己命不算最差，好歹你又不是中國人。」——2020年10月28日晚，法國總統宣布10月30日二次隔離，迪蘭一聽火氣就來了，便跑到推特上發了這句話。

同一賬戶還發布過這樣一條推特：「希特勒該殺的是中國人，而不是猶太人」。這條迪蘭沒認領，自稱同幾人共享賬戶，不知誰發的。迪蘭不是當天唯一一個在推特上發洩的人，法國警方針對這些推特，被稱為「1028推特仇恨亞裔言論案」的調查做了500多頁報告，共鎖定12條反亞裔仇恨信息和9個賬戶，用戶包括5名成年人和4名未成年人。

10月28日的前一週，法國教師帕蒂（Samuel Paty）被極端伊斯蘭分子當街斬首，網絡仇恨言論成為眾矢之的；五個月後，法庭針對「1028推特仇恨亞裔言論案」做出審判前一週，大西洋彼案發生了亞特蘭大槍擊案，又拉響仇恨亞裔罪行的警鐘。陰差陽錯碰撞，法國亞裔這起維權案，開始之初，便吸引諸多目光，被賦予多重意義，也平添出不少解讀。

跟迪蘭一同出現在被告席的其他4人，年齡20到25歲，無前科，皆為「好人家的孩子」，大學就讀法律、工程或政治科學專業。他們稱得上是法蘭西棟梁，卻因「公開種族歧視和煽動違法犯罪」，面臨最高5年監禁懲罰。5個被告人裏，有1名白人，2名北非裔和2名黑人。法國信奉普遍主義（universalisme），忌諱在正式場合，給人貼上族裔標籤。庭內律師和庭外媒體，便紛紛借用體育界象徵種族融合的口號——「Black-Blanc-Beur」（黑人-白人-北非人），形容被告席上的「眾生相」。

這個口號誕生於上世紀90年代，同法國國旗藍白紅（Bleu-Blanc-Rouge）三色首字押韻，本指巴黎郊區青年，後成為族裔團結的見證——只是，口號不包含亞裔。「一詞一世界」，在法國現當代集體想像中，亞裔的失語和缺席，可見一斑。「Black-Blanc-Beur」舊詞重提，不經意間為當前亞裔的處境做出註腳：在法國生活的近百萬亞裔「被隱形」，他們遭遇的歧視如何被看到？

線上線下「暴力交響曲」

周麗慧（Laetitia Chhiv）在法國出生長大，今年35歲，是法國華裔青年協會（AJCF）主席。協會2009年成立，旨在促進華裔二代互助交流，並增加法國社會對華裔社群的了解。

一年前，法國疫情爆發，歧視亞裔情緒蔓延，法國華裔青年協會和其它3個華裔維權協會，成立跨協會聯合平台，便於交流信息互通有無。疫情一年多，法國大氣候對亞裔不友善，各種污言穢語，她聽了不少。報紙上讀到的，朋友間談到的，一件接着一件。她講話輕聲細語，在電話裏，一口氣列舉出四件來：「越南裔小姑娘上學路上被掌摑」、「中國留學生被趕下火車」、「亞裔居民被門房老公威脅」，還有「亞裔小孩在大街上被行人吐口水」。

即使早有心理準備，2020年10月28日晚她在推特上看到「明目張膽的暴力呼籲」，還是吃了一驚，這第二波歧視浪潮來勢洶洶，沒法不警惕。

周麗慧看到的「暴力呼籲」來自19歲的迪蘭（Dylan B），還有20歲的法律學生阿爾諾（Arnaud K），25歲工程專業學生伊瑪德（Imad R），21歲的工程專業學生阿萊克西（Alexis D），20歲的政治科學大學生茲阿德（Ziad B）……在他們的推特賬戶上，發出了這樣的信息：

20點23分：「明天到學校，看到那些二外三外學中文的，逮住就給我打。」
20點53分： 「法國91、92、 93、 94和95省的阿拉伯黑人兄弟們都聽好了，你們在街上只要看到中國人，就給我狠狠地打。」
21點26分：「全法95個省，外加海外省和海外領土（看到中國人，都狠狠地打）。」
……

周麗慧記得，幾個華裔維權協會的第一反應都是：害怕，尤其擔心這些瘋子，會將網上的極端話語，付諸行動。

不出所料，這些焦慮，如同拋出的石子，穩穩落到了現實世界，激起不小的水花。

2020年10月29日第二天下午，19歲華裔青年傑弗森·林（Jeffferson Lin）出門，在巴黎東北部19區家附近，被三人圍攻，一頓拳打腳踢，伴隨着「臭中國佬」叫罵聲，此起彼伏。他鼻子骨折，滿頭鮮血，慌亂中錄製視頻，並傳到網上，在社交媒體引發熱議。

短短24小時內，網絡世界和現實生活，如同乒乓球比賽一般，你來我往，互為映照，製造出不少光怪陸離的景象：仇恨和反仇恨的聲音，在傳播性極強的虛擬陣地，互爭高低。

傑弗森不是唯一的受害者。10月28日，一三十多歲亞裔男性在巴黎十三區遛狗，被人襲擊，導致胳膊脱臼。那人邊打邊罵道：「臭中國佬，都是因為你，我們才被禁足」。10月29日，在法國西部沿海城市洛里昂（Lorient），一個名叫莫利納·佳弗裏（Maurine Jaffré）的亞裔女孩被人扇耳光。施暴者理直氣壯，認為她應該對「COVID-19負責」。

疫情期間，針對亞裔的仇恨犯罪，成為世界性議題。歐洲不是美國，但歐洲是否會重蹈美國覆轍，成為縈繞在大家心頭，揮之不去的隱憂。英國《衞報》報導，2020年4月針對亞洲人的仇恨犯罪案件有261起，5月上升到323起，6月上升到395起，7月上升到381起，相當於去年同期的3倍。《界面》新聞報導，各種反歧視機構和熱線也顯示，2020年針對亞洲裔荷蘭人的種族主義行為的舉報數量有所增加。

2021年2月23日，英國南安普敦大學中國講師王朋，在住家附近跑步時遭圍毆；4月4日，中國留學生Sijie在荷蘭阿姆斯特丹，遭遇兩名男子襲擊。他們主動聯繫中外媒體，引發公眾對歐洲華人人身安全的討論和關注。

法國禁止族裔數據統計，但法國《Slate》網站報導，10月28日後幾天內，遭遇暴力襲擊，併到法國華裔律師林修武（Soc LAM）律所諮詢的亞裔，便不下二十人。

周麗慧解釋說：「推特煽動信息和襲擊者施暴，兩者是否構成因果，沒法確定。但都跟整體仇恨亞裔的氛圍，脱不了干係。」法國華裔青年協會決定以協會身份發起訴訟，同時在網上公布起訴書，鼓勵大家簽字，以個人名義上訴，人多力量大，便於向檢方調查施壓。開庭前夕，檢方共收到15份個人起訴書。

周麗慧與其它法國老牌反歧視協會關係熟絡，推特事件一石激起三層浪，法國SOS反種族主義協會（SOS Racisme）、國際反種族歧視及排猶協會（La Licra）、反網暴Respect Zone組織、法國人權聯盟（LDH）和反對種族主義倡導人人友愛運動（Le Mrap）也紛紛譴責歧視言論，同亞裔站在一起，組成頗具規模的原告團。

「閃電戰」背後

疫情期間，法國司法系統本不暢通，但單看該案，從警察立案，到法庭庭審，中間僅歷經五個月。法國日報《二十分鐘》記者曾發出感慨，「法院如此高效十分罕見」。甚至被告律師，也心生抱怨，「他們敲敲鍵盤，幾個月後就吃官司，當年戴高樂『6月18日呼籲』（抵抗德軍），也沒這立竿見影的效果」。

都說形勢比人強，「閃電戰」背後，實為法國內政風向的一次轉變。

社交網絡時代，仇恨言論盛行，如何解決，成為各政府的棘手難題。該議題涉及言論審查，處理不好，易落下口實，吃力不討好。法國「反仇恨言論法案」半路夭折，便是例證。

2017年，德國通過《網絡執行法》（NetzDG），又稱「臉書法」，旨在加強網絡信息內容監管。法國受此啟發，於2018年將「反仇恨言論法案」（Lutte contre la haine sur internet）提上立法日程，也希望通過監管和處罰，強化互聯網平台審查違法內容的責任。法案明確指出，一經查出，平台需在24小時內，刪除恐怖主義和兒童色情等違法內容。誕生之初，法案便得到少數族裔和性少數維權團體支持，但在法學界則引發空前爭議。他們認為，無需公權力介入，私營性質的互聯網平台便有權撤銷網上信息和內容，這恐將危及言論自由。

在媒體質疑聲裏，法國議會2020年5月13日通過法案，預計7月初實施。但法國最高行政法院半路殺出程咬金，以維護言論自由為名，廢止其「明星措施」，即社交平台收到舉報，需24小時下架「仇恨」信息，否則將遭受重罰。

2020年10月16日，法國教師帕蒂被極端伊斯蘭分子斬首，震驚法國內外。事發前後，網上針對他的仇恨言論此起彼伏，引發眾怒，徹底改變輿論場中，言論審查和言論自由的的力量博弈。「反仇恨言論法案」仍有望一同併入正在審議的「反分裂法」中。

政府也陸續加強應對機制：2021年1月，法國檢方發起的「反網上仇恨言論中心」正式上路，包括兩名法官，一名助理法官和多名互聯網從業人員。團隊不大，但專事專辦，側重效率和影響力。「1028推特仇恨亞裔言論案」便是該中心涉足的第一起案件，具有里程碑意義。

如果沒有帕蒂案引發的風波，亞裔維權案是否仍會快刀斬亂麻？這可能是個無解的問題。周麗慧對亞裔維權很樂觀。她認為這是多力角逐的必然結果，疫情爆發後， 她和同行走在維權前線，揭露歧視言行，參與媒體辯論，並同公權力積極互動，旨在推動政界和大眾對亞裔遭遇的歧視，產生共情。

法國分管男女平等，多樣化和機會均等部部長伊麗莎白·莫赫羅（Elisabeth Moréno），同法國華裔青年協會便曾進行過兩次對談。部長團隊告訴媒體，諸多政客此前並未意識到，仇恨亞裔現象會發展至此。

法庭外，政治意願高漲，維權協會運籌帷幄；法庭內，被告方似不知其所以然——5人被控罪名不算小，但只有1人聘請律師，為自己辯護。日常生活中，大家對亞裔遭受的歧視輕瞄淡寫，經此一役，仇恨亞裔言論是否仍處在法外之地？5月26日司法自會給出其答案。

亞裔維權脆弱的「合法性」

2016年8月7日，49歲華人張朝林在巴黎北郊遭遇搶劫後去世。在劫匪眼中，他是「有錢的中國人」，兩年後法院審判，認定案件種族歧視屬性。法國治安狀況和歧視性言論，困擾當地華人多時，張朝林去世，成為一系列「反暴力，要安全」遊行的導火索。

從這時起，亞裔反種族歧視和維權開始進入主流媒體視野。法國公眾逐漸意識到，對亞裔族群的偏見，會給他們帶來致命傷害。但是時至今日，亞裔遭遇的是否是種族歧視，在法國社會尚未形成共識，導致公共討論中，亞裔維權仍缺乏「合法性」和正當性。但疫情期間，歧視亞裔群體性事件增多，歧視也成為無法否認的事實。

法國國家科學研究中心（CNRS）研究員王思萌向端傳媒解釋說，在法國，大家總拿亞裔和猶太裔比較，兩者歷史不同，但共享類似的標籤，比如勤勞、低調、節約、聽話和聰明等「優秀」特質。但究其實質，內裏都是偏見，多屬明褒實貶。但這又跟一般意義上的偏見不同，大部分人不會覺得這是種族歧視，正因此，多年來亞裔很難張口爭取自己的權益。

時間撥回2010年2月16日。時任法國總統的薩科齊，在愛麗捨宮慶祝中國新年，向亞裔代表發表祝詞。他說：「你們通過讀書、工作認可並接受法蘭西共和國的價值理念，可謂成功融入法國社會的模範族裔。」

不止在法國，放眼世界各地，亞裔群體彷彿永遠無法摘掉「模範族裔」這個魔咒。法國社會學家文森·蓋錫爾（Vincent Geisser）曾於2010年，在《移民和社會》學術期刊，發表文章《勤勞的亞裔VS懶惰的阿拉伯裔：從總統的種族本質主義到移民迷思的可逆性》，質疑薩科齊表述。在他看來：「為拉選票，政治層面親華，極有可能出現逆轉，變成『反亞裔種族歧視』。大家應時刻記住：任何建立在文化和種族偏見之上的迷思，都具有可逆性。」

蓋錫爾的解讀，在11年過後，以極為暴力和慘烈的方式得到驗證：「模範族裔」和「臭中國佬」其實是種族歧視的一體兩面。

推特事件裏，少數族裔之間衝突和對立，也容易讓人想到「非模範族裔」同「模範族裔」的博弈和較量。王瑞是法國華裔青年協會聯合創始人，2021年2月16日參加法國國家東方語言文化學院和Asialyst網站舉辦的網上研討會，特意指出強調少數族裔之間的衝突，太過片面。

王瑞解釋說：「法國經濟下行，貧困街區長大的小孩，在所謂少數族裔間的競爭中，確實會付諸暴力。但坐擁文化資源的統治階層對弱勢群體進行結構性規訓，這也是一種暴力，只不過大多時候，人們不會想起。」

「黃禍」和「中國崛起」 ：從1967到2021年

「我害怕中國人，大家也一樣吧。他們已經發展到一定階段，確實讓人不安。」在巴黎街頭，一名頭戴軟呢黑帽的年輕女性，神態嚴肅，如此回答電視記者提問。

很難想像，這對話發生在1967年。

半世紀前，法國還是世界第三大經濟體，僅次於美國和日本；而中國進入「文革時代」，國內生產總值729億美元，世界排名第六。就在這年，中國出人意料，先於核技術大國法國，成功發射氫彈。法國原子能和替代能源委員會報告顯示，法國總統戴高樂對此耿耿於懷，不斷向業界施壓，終於時隔1年，於1968年成功發射氫彈，成為世界上第5個擁有熱核武器的國家。

2021年3月29日，法國國立視聽研究院（Ina）重新發布了1967年電視台這段街頭採訪，以示警惕。半個多世紀前，在衣着光鮮的受訪者眼中，中國人「小個子、黃皮膚、杏仁眼、老愛笑」，且「無處不在」，「吞掉我們之前，肯定互相殘殺」。彼時媒體，地緣政治焦慮和亞裔歧視如影隨形，用來描述當前亞裔困境，也絲毫不違和。

大國對抗的時代背景下，地緣政治關係波譎雲詭，全球大瘟疫更是催生變局。非常時期，隱藏在文明社會角落的偏見、排斥、不信任和非理智情感，逐一被放大，並不斷髮酵。反中、排華和反亞裔屬於不同概念，似乎又不可分割，背後涉及人種論、歷史構建和權力關係。

周麗慧認為，法美國情不同，同中國的關係不可一概而論，但無一例外，「China-bashing （反中）或排華輿論趨勢，同反亞裔現象，皆成正比發展」。地緣政治層面的糾葛，一時很難改變，「一個國家抗疫不力，為轉移視線，便指責中國，此類方法屢試不爽。網民先是辱罵中國，隨後是中國人，最後甚至呼籲攻擊所有中國人，是個循序漸進的過程」。

美國媒體報導，特朗普將新冠病毒稱作「中國病毒」之後，反亞裔暴力事件數量增加。2020年的紐約和波士頓，仇恨犯罪總量下降，但針對亞裔的仇恨犯罪激增。

學者王思萌在法國國家研究署（ANR）資助下，於去年發起「法國華人應對COVID-19疫情」（MigraChiCovid）研究項目，關注法國疫情背景下，中國移民的生存狀態。她認為，在中國崛起大背景下，人們對中國的既有偏見——吃野生動物、吃狗肉、不關注環保、不講衞生和製造生化武器，跟疫情結合，容易導致亞裔遭受攻擊。此外，疫情初期，法國主流媒體行文中，不乏使用「中國病毒」和「黃色預警」等極具爭議性字眼，對種族偏見和反亞裔情緒的建構，也負有不可推卸的責任。

最近一年來，2019冠狀病毒疫情新聞，同新疆和香港議題，在法國媒體對華報導中處壓倒性優勢。法國媒體人、華人協會雅集社（CFFC）社長雷丹宇，甚至感慨「中國沒有一天不在媒體上出現」。她說：「報導不一定扭曲，但接受者已經戴上有色眼鏡了。」即使關於中國經濟復甦的正面新聞，依然會挑起「中國威脅論」的火花。

雷丹宇說：「中國和中國人的形象在一些人心中被扭曲。他們沒法仇恨千里之外的中國人和中國政府，只能仇恨身邊的『中國人』，亞裔自然成了替罪羔羊。從另一方面講，若當地華人無法融入法國社會，老處於隱形狀態，也永遠無法改變法國人對他們的既定看法。」

「逆流而上」，構建別樣的身份認同

2016年9月，法國記者朱莉·阿瑪依德（Julie Hamaïde）採訪了演員弗雷德里克·周（Frédéric Chau）——一位在法國家喻戶曉的亞裔明星，執導了一部短片，正上映。朱莉是歐亞混血，父親越南裔，母親是法國當地人，從小喜愛亞洲文化，兩人很自然聊到，張朝林去世引發的遊行示威運動。弗雷德裏克那時正被各大電視台邀訪，談論亞裔處境和種族歧視。但他有點厭煩，自己職業是演員，不希望僅囿於亞裔族群代言人這一身份。

但沒辦法，誰讓法國大眾只認識他這一張亞裔臉。

朱莉意識到，法國社會缺少亞裔代表和榜樣，由此萌生創辦雜誌，介紹亞裔文化和生活的想法。2017年9月，雙月刊雜誌《Koï》問世，首期封面聚焦亞裔二代。Koï一詞來自日語，意為鯉魚，象徵力量和堅持，不懼困難「逆流而上」。法國主流媒體，報導亞裔時，最愛的選題莫過於春節和站街女，雜誌則致力展現「法國亞裔族群的多樣性和複雜性，他們的希望和憤怒」。

當時有人斷言，紙質雜誌，又是小眾議題，肯定活不過三期。但《Koï》在磕磕絆絆中長大，如今三歲半，已順利出版21期。「我們做過菲傭這個議題，你想，幾十個菲傭，來法國富商家做工，有的不合法，有的還是被迫的。這麼有意思的選題，法國其它媒體竟然沒有報導過。」聊起雜誌內容，朱莉便特別來勁。

跟大多數法國人一樣，朱莉十分關注美國新聞，也在追蹤最近興起的「停止仇恨亞裔」（Stop Asian Hate）運動。做雜誌三年多，她很清楚，國度不同，亞裔群體構成也不一樣，「法國多東南亞移民；意大利多中國經濟移民，跟殖民歷史無關；而在美國，尤其是加利福尼亞地區，中國留學生多。 」

美國種族抗爭意識強，平權鬥爭激烈，但往往忽視階級鬥爭；法國恰好相反，強調階級政治，但禁止種族記錄，也不會根據族裔，進行數據研究，官方層面更無權過問公民族裔歸屬。但在現實生活中，法國少數族裔找工作租房都難上加難。朱莉說，在工作生活中，少數族裔一般會盡量抹掉自己身上的族裔印記。朱莉坦言：「美法兩國族裔政策各有利弊，但移民群體維權目標都一樣，即增加少數族裔可見度，消滅歧視現象，創造一個更加包容的社會。」

法國亞裔年輕一代在維權路上也有創新。2020年4月，法國亞裔姑娘Amande創建名為「Sororasie」的Instagram賬號，關注少數族裔女性的成長史，時隔一年，賬戶粉絲已逾萬人。最近她發起名為「亞裔身份」（Asidentités）攝影展項目，通過展示150名亞裔女性肖像，重新支配自己「形象、敘事和身體」。她接受法國版《赫芬頓郵報》採訪時表示：「我們希望以此消解壓制在少數族裔身上的西方視角，打破父權色彩的規訓，並解構針對亞裔的種種偏見。」

2020年3月，法國第十屆「尼康電影節」，將最佳導演獎頒給了一個名為《Black-Blanc-Beur》的短片。導演馬修·彭謝爾（Matthieu Ponchel）和浦林西婭·卡爾（ Princia Car ）在馬賽，同來自貧困街區的年輕人合作，共同質問這一口號的局限和矛盾。短片借一位「中國小哥」之口，指出口號暗含的種族歧視。

1998年夏天，以齊達內為首的法國男足夢之隊在本土奪冠。夾雜着勝利的喜悅，散發着雄性荷爾蒙的「Black-Blanc-Beur」成為法式民族融合的象徵和驕傲，這在當時不啻一場革命。運動場上，這位「中國小哥」的三個兄弟——1個黑人、1個白人和1個北非人——本來熱熱鬧鬧的，很是不解他為啥鑽牛角尖。

黑人朋友不耐煩道：「我們混得還不是一樣差，買球的錢都沒有。」

「中國小哥」憤怒地回答道：「我混得豈止是差，我壓根兒就是隱形的。」

（歡迎參加5月7日週五20:30 – 21:30 GMT+8，專門向端傳媒會員開放的「小端夜談」，本期話題為：你是個「模範」的亞裔人嗎？歐美視角下的種族歧視）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。