【編者按】端傳媒於今年九月份推出「兩岸停火四十年：和平的假期」專題，當中針對陸生議題，推出報導〈我們的青春，到不了台灣〉、及評論〈專訪汪宏倫：「陸生」就是照妖鏡，映照兩岸各自的問題〉、〈當台灣成為「愛國主義教育基地」──從陸生經驗反思兩岸間的互相「怨恨」〉，出刊後，引發作者許仁碩以自身舉辦、參與兩岸交流活動的經驗，寫出〈陸生十年，我們真的只能「互相怨恨」嗎？〉迴響。本篇為許文發佈後，另一位曾經留學台灣的陸生回應。
謝謝作者梳理了這幾年兩岸三地學生交流的脈絡。從內容上來看，這十年的歷程，其實也是兩岸三地政治變化的一道縮影；從觀點上來看，我同意這樣的觀察。此外，我想從陸生的角度補充一些個人的看法，一方面作為對這篇文章的回應；另一方面，通過不同群體的生命經驗，使得主題更加飽滿。
我認為，兩岸青年得以在2010年前後，開啟了第一波真實的相遇，是由兩個重要的機會結構所導致。而之所以稱為「真實」，是因為陸生、台生得以大規模的自由往來。同時，這些人並非經由刻意「篩選」而成；相反地，在他們的身上所體現的，是相當一部分兩岸基層的真實狀況。
第一個機會結構，是中國大陸在2010年尚處於「後奧運時代」的餘韻之中，亦是相對開明開放的時期。一方面整個社會思潮相對多元，自下而上的社會運動和文化運動較為活躍，無論從內部還是外部，對中國大陸未來的預期充滿樂觀，認為這是一條線性進步的路徑，從經濟開放到政治開放是自然而然的。
其中，反映在對台灣的總體性態度，大陸普遍的民意認為，台灣經過政黨輪替，馬英九會「撥亂反正」，對兩岸關係重啟新局。這種態度最鮮明的例子就是韓寒的〈太平洋的風〉。