兩岸婚姻四十年:敵對陰影下,人們相戀成家

在台海四十年來的風浪起伏中,我們訪問了四對跨越兩岸結為夫婦、成家生子的戀人。他們在大時代中各自駛著自己的小家小船,冷暖自知。
2013年10月18日,台北舉行的一個集體婚禮上,士兵們在台下,以防新婚夫婦合影時不小心摔倒。
端傳媒五週年 台灣 大陸 台海關係

【編者按】在新冷戰局勢成形、台海局勢日益緊張的此刻,端傳媒推出「新冷戰下的兩岸關係」系列專題,回顧兩岸停火四十年來的重要政治、經濟與文化事件。上週刊出 ECFA(《海峽兩岸經濟合作架構協議》) 十周年深度追蹤報導,今日刊出的是四對「兩岸婚姻 / 家庭」故事。後續將有陸生十年、兩岸官方交流等報導,回顧這四十年來「和平的假期」中,兩岸之間的接觸、交流、衝突甚或兩相冷對的旅程。

1992 年 5 月,在福建省泉州市圍頭村,洪雙飛與陳應超舉行了一場不太尋常的婚禮。

在婚禮之前,洪雙飛不像其他人家結婚時,收到一面倒的祝福。村民們帶著疑惑的口吻詢問她的父親洪建財,怎麼敢把女兒嫁到「那裡」;不光是村民,洪雙飛的母親也反對這門婚事,她說,這門親事在未來會很麻煩。

作為父親的洪建財,選擇不太理會這些質疑、全力支持女兒的婚事。但他也承認,自己當初見到「台灣人」陳應超來提親時,心中滿是驚訝。畢竟,這在圍頭村可是絕無僅有的事。再說了,洪健財 16 歲的時候,曾參與八二三砲戰,當時的共軍砲口連年對準陳應超的家鄉金門炮擊,誓言解放台灣。當年擔任民兵營營長的洪建財從沒預料到,自己的二女兒竟會在未來嫁給「敵人」。

「萬一兩岸再交火的話,女兒被困在那邊回不來了怎麼辦?」雙方談親事的過程,洪健財不免也閃過這個念頭。

「我就想,一隻海鳥分分鐘就可以從這裡飛到那裡,但為什麼我還要週轉兩天才能抵達?」

圍頭村與金門的直線距離僅 5.2 海哩,是台灣與大陸之間距離最近的兩個點。由於距離相近,在兩岸開放民間交流後,不時就會有金門人到圍頭村談生意。而洪雙飛的家裡正好是「對台小額貿易所」(註:台灣居民在大陸沿海指定口岸依照有關規定進行的貨物交易的地方),才與陳應超認識、相戀,沒多久,陳應超就前往洪家提親。

圍頭村民與洪家母親的擔憂,不無道理。此時台灣開放大陸探親不到五年,兩岸之間充滿謎團與未知。而且,兩岸之間不像現在有直航與小三通,洪雙飛出嫁當天,為了要去婆家,得先從福建飛香港、再從香港飛到台灣本島、接著再從本島飛到金門縣,才抵達婆家。

「我就想,一隻海鳥分分鐘就可以從這裡飛到那裡,但為什麼我還要週轉兩天才能抵達?」洪雙飛說。

即便感受到村民疑惑的眼光,但洪雙飛依然不後悔, 此前她在媒體上說 ,「有些累,但想想也很開心,大家都把我看作圍頭村的明星人物,誰讓我是第一個敢嫁到台灣的圍頭新娘呢?」

2019年8月21日,台灣小金門的碉堡對岸是中國廈門市。
2019年8月21日,台灣小金門的碉堡對岸是中國廈門市。

久別重逢:老夫少妻,自由戀愛

1990 年代初始,像洪雙飛與陳應超這種「自由戀愛」的婚姻故事,其實是相對稀少的,多數的兩岸婚姻,沒有這樣浪漫的色彩。2013年,台灣內政部戶政司的資料顯示,在 2011 年之前,台灣的陸配人數約有 2.7 萬人,大部分陸配結婚對象是老年榮民,比例高達 67 %,這數字比洪雙飛「圍頭新娘」的戀愛故事,更能真實地反映當時的兩岸婚姻狀況。

1949 年後,兩岸處於軍事緊張狀態,三年後,台灣政府頒布《戡亂時期軍人婚姻條例》,俗稱「禁婚令」,限制部分軍人不得結婚,別說與大陸女孩來往、連跟台灣女子都不能成婚,七年後,則因現實需求放寬限制。不過,多年來很多軍人受限於生活圈與文化差異,到老年依舊是孤家寡人。

直到 1987 年兩岸開放探親,才給了老兵們成家的機會。根據研究,當年嫁給老兵的陸配,許多是農村女子、下崗工人(註:中國實施改革開放之後,對國營企業進行體制改革,其中包含推動國企人事精簡,造成 1990 年代一大批退下國企工作崗位的工人失業,簡稱「下崗工人」)或有離婚經驗的女性,她們處於社經地位的弱勢,意圖改善經濟狀況。以老兵為主的兩岸婚姻,於焉以「老夫少妻」居多。

從早期的新聞資料,確實能發現一些大陸女性會把嫁給台灣人視為提升經濟資本的機會:「人家說台灣那邊比較好,就去了」、「去台灣以前,在公共汽車上當售票員,一個月工資只有七百元左右,嫁過去後,做鐘點工一個月會賺三萬多(新台幣) ,換算人民幣大概七千。」

不過,懷抱這些夢想嫁來台灣的大陸女性,生活並沒有這麼順利。2001 年以前,受《兩岸人民關係條例》的限制,陸配無法在台合法工作,為了生計,只能非法打工。有些不肖業者以「假結婚」名義把大陸女性帶來台灣,從事非法工作,使得台灣社會對「大陸新娘」產生負面意涵。這種由婚姻仲介主導的情況持續多年,在福建沿海地區特別明顯。

不過,隨著 90 年代,大批台商西進大陸多年後,情況逐漸改變。

1987 年,台灣政府除了開放探親,也解除外匯管制,允許台灣企業對外投資。這一年,台灣社會歷經解嚴,人均 GDP (人均國民生產總值)首次達到一萬美元,整個社會流傳著「台灣錢淹腳目」(註:閩南語,形容地上錢很多)的說法。與此同時,高舉改革開放大旗的中國大陸,則張開雙手擁抱著來大陸投資的台資、港資。

往後幾年,「台商西進」成了一個兩岸交流的時代標籤。

一對新人在台北中正紀念堂。
一對新人在台北中正紀念堂。

初代台商與「二奶」現象

伴隨台企抵達大陸的,還有大批擁有專業技能的台幹,這些人以男性為主,在大陸生活期間,他們認識當地的女性,進而交往,使得婚姻市場逐漸擺脫婚姻仲介,邁向常態化。不過,也因為部分台商在大陸找第三者的事件頻傳,使得早年的大陸新娘,也不時會與包二奶、婚外情等詞彙扣連。

台商總愛「包二奶」的負面形象,差一點就影響惠嘉楠與石瀟陽的婚事。

「小心當人家的小三。」

惠嘉楠第一次見到石瀟陽,是在 2000 年的春天。雖說是談公事,但惠嘉楠心底也是充滿好奇心,畢竟石瀟陽是她第一個認識的台灣人。過去她對台灣的認識僅由零碎片段組成,譬如教科書裡「寶島台灣是中國不可分割的一部分」等,儘管在這一年,台灣的流行文化開始進入大陸市場,但惠嘉楠對此還是了解有限。

大學修習新聞的惠嘉楠,因說著一口標準、流利的普通話,畢業後開始從事廣播工作。至於石瀟陽則是他當時節目的來賓,一個在大陸經商的台幹。兩人很快就陷入熱戀,雖偶有摩擦,卻因興趣相投,交往不到兩年就論及婚嫁。

不過,當時台灣人在大陸娶妻,還是受到「台商包二奶」的負面新聞影響。「不要被騙了」、「小心當人家的小三。」惠嘉楠不時會收到來自親友的告誡。為了消除周邊親友疑慮,石瀟陽特地請台灣的父母來大陸一趟,當時,兩岸間仍然沒有直航,這舟車勞頓純粹為了證明自己在台灣沒有婚姻關係。「驗明正身」之後,兩人順利結婚,並於 2003 年生下兒子石宇航。

一開始,惠嘉楠和石瀟陽因為在大陸有工作的關係,沒打算搬回台灣。但卻發現兒子患有兒童性癲癇,深思熟慮之後,決定搬到台灣長居。在此之前,惠嘉楠沒來過台灣幾次。一住就是十幾年。

而當第一代「台幹」石瀟陽終於證明自己未婚,成功與惠嘉楠結婚,並生下石宇航,組成三人小家庭的那一年, 1980 年生的湖北女孩許佩琪,在即時通訊軟體 QQ 上遇見台灣男孩張楷翔。

2006年3月22日,曾演出《流星花園》台灣流行樂團F4的成員在香港舉行演唱會。
2006年3月22日,曾演出《流星花園》台灣流行樂團F4的成員在香港舉行演唱會。

「這段戀情就跟台灣偶像劇一樣浪漫、美好。」

80後的戀愛:溫柔的台灣腔

「他是我第一個認識的台灣男生,」許佩琪回憶,兩人一認識,她就被張楷翔一口溫柔的「台灣腔」吸引住了。

許佩琪就讀大學期間,恰好遇上中國互聯網產業崛起的時代。1997 年,許佩琪剛上大學時,中國的上網用戶數只有 62 萬,但接下來的幾年,卻以倍數高速成長。如今,有不少中國科技巨頭,都在當時成立,像是阿里巴巴、騰訊等。在這榮景之下,許佩琪一畢業就趕上了好時光,從湖北搬到深圳,在科技公司工作。

工作不過幾年,她心底就畫好未來的藍圖:努力工作、存錢買房、結婚生子。閒暇時,許佩琪與許多同年紀的大陸女孩一樣,看了不少台灣偶像劇,「整個大陸應該都對台灣印象很好,畢竟很多厲害的音樂和偶像劇。」

雖然許佩琪在當時不能預知,但如今回看,她與張楷翔相遇的 2003 年,正是兩岸一步步走向黃金交叉的關鍵時刻。

自 2000 年開始,不只互聯網產業,整個中國大陸都進入高速發展期。2008 年,北京成功舉辦奧運會;2010 年,中國超越日本,成為全球第二大經濟體;但此時的台灣,正自 1980 年代的「經濟奇蹟」中離開,進入成長速度趨緩的艱難轉型期。

這些兩岸經濟與社會實力的變化,讓台灣社會對「兩岸婚姻」的看法出現轉變。尤其是幾對名人的婚姻,使得社會對兩岸婚姻的觀感,由早年「大陸新娘」負面敘事轉成「自由戀愛」正面敘事,比如說,2010 年的大S與汪小菲;2014年的趙又廷與高圓圓;2016 年的陳妍希與陳曉,以及吳奇隆與劉詩詩。

許佩琪與張楷翔的關係,同樣也充滿了自由戀愛的浪漫氛圍。然而,張楷翔與石瀟陽不同,他並非長駐大陸的台商,只是偶爾到當地出差。因此,兩人一交往就是異地戀,張楷翔一個月飛一次深圳,只為跟許佩琪見面。許佩琪被張楷翔的深情打動。交往不到一年,張楷翔就向許佩琪求婚。

回憶起求婚往事,許佩琪說,當時覺得「這段戀情就跟台灣偶像劇一樣浪漫、美好。」

1991 年出生於上海的王雄,也對台灣有過這樣的偶像劇印象。他說,過往自己對台灣理解不多,「記得古老的節目《寶島台灣》、還有《流星花園》。」

當然,《流星花園》在 2001 年首次播出時,王雄只有十歲大。當他懵懂地看著螢幕上大S與言承旭上演著戲劇化十足、刻骨銘心的戀情時,並沒有想過,自己長大後會與台灣女孩李語晴交往、結婚。

2008年7月4日台灣,中華航空有限公司的噴氣式客機準備於桃園國際機場出發。
2008年7月4日台灣,中華航空有限公司的噴氣式客機準備於桃園國際機場出發。

流星花園不再:台北只是「小城」

王雄和李語晴是大學同班同學,他對她第一印象是:「這人感覺很多課都不用上。」

90 後的李語晴,雖然與石瀟陽同樣是「與大陸人戀愛結婚的台灣人」,卻已經必須叫石瀟陽一聲「叔叔」或「伯伯」。李語晴的父親是赴陸台商,大約在 2000 年來到上海。她就是外界所稱「台商二代」。

為了不要分隔兩地,李父決定把妻小一起接到上海生活,年僅 11 歲的李語晴,小學都還沒畢業,就跟著家人搬到上海居住。

有別於許多台商讓子女就讀台商學校,李父早已預期會在上海久待,希望李語晴能更「接地氣」,因此讓她就讀本地學校。為了銜接課程,李語晴一來到上海就降了兩級,「一開始,我連拼音(註:台灣學習注音系統、大陸學習拼音)都看不懂。」

李語晴回憶,剛到上海時,班上有很多同學會圍在她身邊轉、對她與台灣充滿好奇。在成長過程中,李語晴也會清楚意識到,無論在上海生活多久,自己的台灣身份都讓她與同學很「不一樣的」:「譬如說,高中、大學的時候,我們港澳台的學生不用上體育課、政治課、軍訓課。」這是王雄之所以覺得李語晴「很多課都不用上」的原因。

不過,在上海生活久了,李語晴早已融入當地。若非主動提起自己是台灣人,她的口音已與當地人無異,也早已習慣使用簡體字書寫,而非繁體字。因此,她與王雄在大學畢業後重逢相戀時,壓根沒感受到兩人有文化差異,直到要結婚的時候,兩人才感受到,原來兩岸之間的距離,還是如此地遙遠。

由於兩岸政府迄今仍「互不承認對方主權」,因此,根據現行規定,兩人想要在兩地都成為合法夫妻,必須先在中國大陸結婚,拿到了中國政府核發的結婚證,再前往台灣海基會驗證。

驗證完畢之後,再回台灣向移民署申請「跨國團聚」,移民署會發給陸配一張「單次許可」。這是一張為期一個月的簽證,拿著這張簽證,才能辦理結婚相關事宜,若以旅遊、就學等其他名義申請的簽證,無法辦理結婚相關手續。

接下來,雙方就再拿著這張單次許可證,一同自台灣離境、飛往中國大陸、再一同入境台灣,迎來「機場面談」的環節。

所謂的機場面談,意指兩岸婚姻的伴侶雙方必須一同入境台灣,在台灣機場與移民署官員面談。面談過後,移民署若判斷雙方並無假結婚之嫌,便會當場加開一張為期六個月的簽證,雙方直到此時才能合法以「辦理婚姻手續」名義入境,正式開始辦理結婚居留等相關事宜。

程序進行至此,仍未必保證陸籍配偶便可以順利取得居留資格。假設在「機場面談」這關便沒有通過,將會有兩種情形:其一,是為期一個月的「單次許可」仍然有效,陸藉伴侶仍可在台灣停留一個月,但不能著手辦理居留證,之後仍須返回大陸,重跑一次程序;其二,通常是被認定「假結婚」嫌疑重大者,將直接被原機遣返。必須再等待三個月,重頭跑起以上程序。

2017年,台灣監察院曾經就此進行調查,質疑移民署對陸配採取如此嚴格的面談制度,或有損「家庭團聚權」,有侵害人權之疑慮。

說到底,這些大時代裡的小家庭團聚的權利,還是難逃兩岸關係起落遠近的陰影。

2020年2月9日平溪,市民在新年期間放天燈。
2020年2月9日平溪,市民在新年期間放天燈。

層層關卡為哪樁?兩岸關係牽動婚戀關係

2020 年 6 月,台灣移民署的統計數據顯示,自 1987 年台灣政府開放探親以來,至今歷時 33 年,共有約 35 萬對兩岸婚姻,平均一年一萬對。單就總數而言,這算不上多,但若看歷年趨勢會發現,自從 1992 年開放陸籍配偶來台,整體數字緩步爬升,2003 年達到高峰,一直到 2004 年移民署為防止「假結婚」而頒布「面談政策」,隔年人數減半。

此後,隨著兩岸局勢變化,每年增加人數不停減少。2017 年,蔡英文政府上任一年,習近平發表「一國兩制」談話,兩岸婚姻數量降到最低點,單年增加僅 2456 對,隔年才又逐漸爬升。

根據陸委會資料顯示,1993 年至 2019 年期間,陸配來台辦法修過多次,大致可分成四個階段,最初的十年間,受到「防諜」等敵對意識的影響,陸配來台「探親」一年最多僅能待半年,但隨著通婚人數越來越多,居留資格也逐步放寬,並且讓陸配享用更多應有的權利,譬如全民健保或工作權等。

儘管近年,規範不如以往嚴苛,但中國政府對兩岸問題的態度日趨強硬,使得兩岸敵對氛圍越來越濃,間接影響到台灣社會對兩岸婚姻的看法。

在台灣,談及「外籍配偶」或「新住民」,一般是指涉陸港澳之外的配偶。受限於兩岸特殊政治情勢,「陸配」既不屬於「外籍配偶」也不算是「本地配偶」,按照台灣現行《憲法》架構來說,其實處於相當模糊空間。某種程度而言,台灣社會對於國家認同的摸索與焦慮,便反映在這些管控的矛盾當中:陸配究竟是台灣的「什麼人」?

反過來說,大陸政府則將兩岸婚姻視為統戰利器,也影響了雙方社會看待彼此的眼光。 2012 年,當時的中國民政部副部長竇玉沛接受媒體採訪時,就曾說道:「每一位兩岸配偶親人都是兩岸民間交流的堅定推動者,是對『兩岸一家親』最準確、最生動的註解。」

「圍頭新娘」洪雙飛,也沒有想到,自己在 90 年代戀愛成婚的決定,會成為官方的宣傳樣板。一直到 2018年,《人民日報》報導這則婚事時,以「兩岸本是一家人,吾心安處是故鄉。」作為開場,他們的故事成了政府宣傳「兩岸一家親」的範本故事。

在圍頭村裡,有面牆上就寫著「海峽第一村」。多年來,不少兩岸交流活動會在圍頭村舉行。過去三十幾年間,洪雙飛也持續接受當地媒體的採訪,年復一年講述「從冤家變親家」的故事。

時光流逝,有人從冤家變親家,自然也有人從親家變冤家。如偶像劇般浪漫成婚的許佩琪與張楷翔,就未能一同夢幻到老。

1998年10月,中國上海。
1998年10月,中國上海。

「如果現在別人問我是哪裡人,我會說自己是台灣人,也是大陸人。」

偶像劇的許諾與失落

2009 年,許佩琪跟著張楷翔搬來台灣居住。很快的,她對婚姻的幻想,開始破滅,「沒想到結婚之後,我們倆的差異才開始出現,不管是金錢觀、兩邊家庭、生活方式等等。」

在深圳,許佩琪以工作為生活重心,但在台灣,變成以先生、家庭為主。這種落差讓她非常不適應,「我是個需要工作成就感的人。」此外,因為張楷翔花了太多錢在線上遊戲、甚至發生外遇,爭執不斷。多年之後,兩人越走越遠,最終沒有生子,走向離婚一途。

儘管許佩琪從不後悔來到台灣,但在言談中,她不免會透露出遺憾:遺憾在中國經濟高速成長期間離開中國。她想知道,如果當初沒來台灣,是不是有個不同的人生?最近,她說一些在大陸的工作機會又找上了她,她說自己還在評估,一方面很心動可以回到大市場,另一方面又捨不得台灣。

「如果現在別人問我是哪裡人」,許佩琪說,「我會說自己是台灣人,也是大陸人。」

在台灣待了十幾年,許佩琪已經拿到台灣身分證。今年一月的總統大選,是許佩琪第一次投票。她走進投開票所,投下此生的第一張選票。

儘管在採訪期間,她只是輕描淡寫地說起自己「首次投票」的經驗,但投票當天,她還是在微信朋友圈發下這值得紀念的一刻,寫下自己對民主社會的看法:「盡公民義務,排隊投票中,第十五屆總統大選」「今天會很精采。」

兩岸歧路四十年,箇中體制差異,究竟孰優孰劣,每個人都有一套自己的看法。這些跨海峽成婚的伴侶,比一般人更有機會、也被迫與這些「差異」直面相對。

「雖然在上海唸幼兒園,可能難免會接收到一些愛國歌曲、思想,這種就隨他吧。我覺得,這個還是可以通過家庭教育來處理。」

王雄就說,婚前他跟李語晴來台灣旅遊過幾次,事後心得則是,東西是很好吃沒錯,但台北市看起來「破破爛爛的」,對於兩地未來發展,王雄也更看好大陸一點,這樣的判斷,展現在他對小孩的學校選擇上。

「短期內,小孩的前十年生活應該都是在大陸,落戶大陸是更方便的。我不否認台灣的基礎教育和大學教育比大陸好,但目前大陸的基礎建設做得比台灣好,長遠來看,大陸的整體狀況只會越來越好的。肉眼可見的情況,就是台灣未來會跟不上大陸。」王雄說。

當王雄說著這些願景時,一旁的李語靜淡淡地回了句:「我跟他意見持相反,我想要我的孩子是台灣籍。」王雄打斷她,問了句:「是還抱著家國情懷嗎?」

李語靜坦言,自己陷入矛盾。情感上她希望小孩能當「台灣人」,但只要想到回台生子,得先解決自己因太早就移居大陸,沒有健保的問題,另外她在台灣沒有親友協助照顧。更重要的是,她的工作都在大陸。這些排山倒海的現實,讓她無法辯駁王雄的想法。

身處在上海另一端的程飛飛與藍天齊,就幸運地沒有出現這樣的爭執,他們剛出生的小孩,已經選了台灣籍。同樣出生在1990年代的 30 歲台灣青年藍天齊,是解嚴後出生的「自由一代」,與不少同齡人相同,他們關心公共議題,對台灣的本土意識濃厚。

藍天齊來到上海時,已經是 2017 年,中國走過了「老台商」時代、經歷過互聯網起飛與北京奧運的洗禮,早已晉身世界強國之列。藍天齊會到上海工作,出自於相當務實的理由:因為這裡市場大、機會大。起初,他的想法非常簡單,先在上海工作幾年累積經驗,再去美國進修,接著在美國或其他國家找工作,累積經濟資本。

但藍天齊的所有計畫,都在遇到程飛飛之後,有了大轉彎。

1987 年出生的程飛飛,是上海本地人。與王雄相比,程飛飛對台灣的了解比偶像劇更多一些。在認識藍天齊之前,程飛飛早已去台灣「自由行」旅遊好幾次,也交上了台灣朋友。

「我非常喜歡台灣」,程飛飛說,「我其實覺得台北跟上海很像,是一種城市氛圍。我知道 90 年代後台灣的流行文化很強盛,但我並沒有很追星,所以並不是通過這種方式了解台灣。」

這份認識,縮短了她與藍天齊相戀的距離。藍天齊回憶,第一次與程飛飛說話時,立刻就察覺她是「台灣友善人士」,兩人越聊越多,很快就開始交往、結婚。結婚之後,兩人對於孩子未來的安排,也相當「台灣友善」:「我們的共識很簡單,就是『逃離上海』。」

比如說,「上海明明有很好的婦產科醫院,為什麼我還是會回到台北?首先我覺得台灣的醫療、服務都比較好,所以當我朋友問我為什麼要到台灣生,我會回『如果我有更好的選擇,為什麼不能?』」程飛飛說。

不過,礙於兩人還在上海工作的現實問題,短期內無法搬離上海。藍天齊表示,目前他們的規劃是給自己五、六年調整期,之後再搬回台灣。至於小孩,先在上海唸幼兒園。

「我是覺得正式教育以前,家庭教育還是更重要的,雖然在上海唸幼兒園,可能難免會接收到一些愛國歌曲、思想,這種就隨他吧。我覺得,這個還是可以通過家庭教育來處理。」藍天齊說。

但是,隨著兩岸情勢由開放交流走向敵對緊張,新生的孩子「該愛哪一國」,已越來越容不得每個小家庭自己關起門來決定。

2018年11月24日台北市。
2018年11月24日台北市。

時代不容曖昧:你愛哪個國?

在不少兩岸家庭當中,還是有不少夫妻傾向留下「雙重身份」,意即不改變原生國籍。一方面是兩岸政府採行嚴格的邊境管理,另一方面,許多人會以務實角度出發,如果家庭內有不只一個國家的護照,結合兩者優勢,未來有更多選擇權。

擁有「國籍選擇權」,乍聽是個優勢,但在經過疫情後,不少兩岸婚姻的當事人則開始意識到:這在未來可能是個大麻煩。

面對棘手的兩岸議題與國族認同,程飛飛說,自己從不會以「政治角度」思考這些問題,「我身邊有台灣的朋友,所以我對台灣的了解相對多一些,這也就是我為什麼不完全認為,台灣是中國的一部分,還有中國多好多好…,這種自我為中心的想法。我接受到的台灣文化與環境,都給我很好的印象。但我的觀察是,如果有人身邊完全沒有台灣社群的時候,他們就不會注意到台灣議題,也不會在意這些事。」

去年底,藍天齊與程飛飛回來台灣生子,他倆心底已經篤定讓小孩拿台灣籍。不過在最近,藍天齊對兩岸議題與國族認同思考的更多。

他認為,現階段台灣社會對於中國的敵意,可能會讓很多問題變得更為複雜:「比方說,之前陳時中的國籍說。我自己就覺得得這句話有點不公平。像我們是有選擇可以在哪邊生小孩,所以我們算是比較好。但有些人當下的現實狀況就是沒辦法讓他們選擇。」

這個問題,對於惠嘉楠來說,更有切膚之痛。因為,她與她的孩子石宇航,就是在陳時中一句「國籍自己選自己負責」的發言下,被硬生生分隔兩地長達半年。

「我到底是哪裡人?」

來到台灣後,惠嘉楠過著與在大陸截然相反的生活,不是照顧孩子,就是從事志工。對此,她沒有太多抱怨,她一直覺得自己很融入台灣社會,即便偶爾會在新聞當中看到兩岸議題報導,覺得有些「台灣視角」的報導和她過往認知有所出入,但從沒想過這樣的政治爭議會影響自己的生活、更不覺得「陸配」身份有什麼特殊性。

直到今年疫情爆發,16 歲的兒子石宇航春節回武漢老家探親,因為封城被困在當地。此後更捲入 「武漢包機」「小明事件」 風暴。前者,是因為第一架返台的台商包機上出現確診案例,引發台灣社會反彈,進而讓後續包機延遲返台的事件;後者則是涉及「現階段仍領取大陸籍(即已經在申請、但尚未正式取得台灣身分證)」的陸配子女是否具備回台資格的議題。

面對相關爭議,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中,曾一度表示:「自己選的國籍自己負責」。一句話,讓一些台灣民眾拍手稱是,也同時把兩岸家庭推進風暴中心。連串的政治與輿論風波,影響到石宇航的回家之路,為此,惠嘉楠感受到前所未有的無力感。

「我是最近才意識到自己原來是二等公民。」一連串邊境管制措施,讓惠嘉楠思考了一個鮮少思考的問題:「我到底是哪裡人?」

四對兩岸婚姻夫妻,他們在不同時期結婚。有人剛新婚,有人已經離婚,有人跟著丈夫來到台灣住了多年,有人決定留在大陸。他們正處在婚姻的不同階段,但卻一同遇上兩岸關係的「寒冬」。

若撇除官方敘事,兩岸婚姻確實是民間交流的最好例證。三十多年來兩岸婚姻發展,恰如「婚姻」本身的路徑——從認識、交往、相戀、步入婚姻,經歷誤解,吵架——最終或許走向復合,也或許是離婚收場。

不過,一世人流流長,離婚之後復婚的伴侶,亦大有人在。時代的大風大浪中,一對對結成夫婦的戀人,在當中駛著自己的跨海小船,冷暖滋味,只有自己明白。

截至今年七月,惠嘉楠在台灣居住的生活,已經超過住在武漢的時間。如今她已經擁有申請台灣身分證的資格,但她還沒去辦。經歷了這麼多風波之後,夫妻倆決定先觀察兩岸局勢後再決定。

「我現在已經有點不知道怎麼稱呼自己,才不會傷害自己,也不會傷害別人。這真的是很難的一件事。」惠嘉楠說。

(應受訪者要求,文中惠嘉楠與石瀟陽、許佩琪與張楷翔、李語晴與王雄、程飛飛與藍天齊皆為化名。)

讀者評論 24

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 或許是文章內沒有說明,為何有些人的國籍是不能選擇的(受訪者有提到這點,但未深入解釋),所以才有人說無法抱予同情嗎?
    無論如何,謝謝 @liuhuiming 的發言。謝謝。

  2. 看到大S离婚的传闻再来读。看了一眼下面的评论,感叹empathy是多么稀缺的美德。

  3. 有的时候,真正缺的,或者解决问题的,就是人和人之间一点基本的同理心和信任而已。

  4. 這篇文章好噁心,有什麼好洗白的,騎牆派拿兩邊好處這麼久本來就應該做出選擇好吧?我伴侶就是中國人,但他決定成為台灣人,我們從來就沒有想過拿中國半毛的什麼惠台措施,只想要民主跟自由。
    不要找一堆藉口騙人說成年人為自己的決定負責有多難了好不好。

  5. 我和中國人聊天的時候,發現他們對自由世界有一種不切實際的幻想。他們期許只有左派的自由世界,對右派的存在加以否認攻擊。而左派與右派以理性,邏輯,法律,民意等為武器,互相爭論平衡,才是自由世界的本質,活力的來源,自我修正的動力。
    關於中國人自證忠誠的問題,從現實層面來看,你無法否認的是,海外的中國人,大部分懷抱“愛國之心”,被各種中共的匪諜組織攏絡了起來。而且中國人的故土情節非常之濃厚,即使非第一代移民,相比其他族群亦易於統戰。那麼對於這些易受收買影響的群體,如何預防他們破壞自由世界?靠價值觀感召?左派否認這個事實,亦迴避了這個問題,你不能甄別,不能質疑,否則就是不自由民主。這不是自由民主,這是宗教。而“所有中國人投入集中營”與“對敵國人進行審查甄別”,中間更是隔了千山萬水。前者無疑是缺乏任何合理依據的,而後者,任何國家都會於戰時如此做。而自由世界的可貴之處,在於整個審查甄別比極權社會更受規制。
    問題回到中國人如何自救。答案就是展現忠誠,證明清白。你講日裔美國人進集中營,亦應該記得有日裔幫日本飛行員逃跑,442步兵團徵兵的篩選問卷上,有四分一的日裔不贊成效忠美國不效忠天皇。而美國最終還是因為其卓越表現,給予442大把勳章與嘉獎,亦對日裔所受到的不公進行賠償。

  6. 很喜歡端用一對對配偶的生命故事切入的角度
    p.s. 「在台灣,談及「外籍配偶」或「新住民」,一般是指涉陸港澳之外的配偶」並沒有啊?新住民就是所有外配包含陸港澳在內的友善通稱…連移民署等公部門的官方文件、文宣都是這麼使用的

  7. 感觉这个问题很值得讨论下。引申出来就是中国国籍的人在海外需要自证清白吗?我同事就有问我是不是中国政府可以逼迫每个中国公民当商业间谍或政治间谍,给出的source是一篇分析中国国家安全法的新闻。我看完也只是觉得吃惊,看来这种中国人都是间谍在普通西方国家也有相当市场。
    当有多少百分比的时候一个民主政府可以把中国人都当作中国政府的间谍呢?1%,10%,70%,还是99%?那作为一个在中国出生,拥有美国绿卡的人可信度会高一点吗?那中国裔美籍呢?是不是每一个拥有中国汉族血统的都是间谍都拥护极权呢?
    这个比例还可以用在类似的例子。有多少德国人是纳粹的时候我们可以把德国人都当作种族主义者。有多少黑人是犯罪记录的时候,我们可以把黑人都当作罪犯。
    当我们嫌麻烦的时候,干脆直接一刀切就好了。所以美国会把日裔扔进集中营,台湾到现在的政策都让我觉得中国来的移民都是在一般占便宜且通共。中国前途如何是一条漫长的道路,但是海外中国籍expat的遭遇会非常糟糕了。毕竟是别人的政府,可能就算入籍也不算政治忠诚。
    为什么中国人要自证清白呢?因为意识形态不一样?因为我们是敌对国?作为中国人生来就带着原罪,还是见面互相问一句“您也吃狗肉吗?”
    我要是偏不自证清白,那集中营见?

  8. @fourplus7 不足言謝,互勉!

  9. 本人非常贊成人人平等反對歧視,亦非常贊成左派給予身份掙扎者抱抱送溫暖的舉動,這是其一。其二,在此基礎上,作爲個體如何能行動起來,爲了自己亦為這個族群做些什麽改善處境,是抱抱解決不了的問題。所提建議,是為了解決年輕人心中的“BUT HOW”之問題,細究邏輯,“贊成一”與“贊成一加贊成二”並無衝突,扣扣大愛左膠帽子者可以休矣。
    我的太太是中國人,自大學求學時認識並一起生活至今。她的朋友同學多為中國人,亦有多次到家裏玩樂聚會的機會。所以我知道她微信有對應的同學朋友群組。2019年,她的某個朋友高調毀壞了大學裏面的民主宣傳物品,被逮捕。群組裏面的中國人紛紛發話:“找何律師”“我在聯絡統戰部和中聯辦”“香港廢青敢過關就打他們”“XX同鄉會已經派人去差舘了”後來,太太告訴我,那天只有一個人PM她,說不用理這些人。我將這些發言截圖保持至今,引以爲戒。
    所以如果有人講,中國人全是匪諜,我是不贊成的,因爲有義人存在。不過,如果有人講,中國人和其他自由世界公民一樣,可以trust and verify,我亦是不贊成的,因爲義人占比是幾百分之一。本地亦有對中國的學生做過調查,相比他們的本地同齡人,意識形態差異甚大。
    有句話,何地出世是沒得選的,但是你可以選擇做什麽樣的人。對於那些淺薄之輩,無論你做什麽,他們都會給你貼上同樣的歧視標簽,他們對你的評判毫無價值,又何必傷心。而大部分人,會根據你的行爲來進行評判。假使有兩個人PM我太太,那麽在我心裏面,中國人的credit會多一倍,三個人,即會多兩倍。這是一個漫長的過程,但是如果僅滿足於哭訴,那麽義人總是只有一個。
    當然,作爲海外華人,中共壓迫下發聲很危險。但是做少少,好過不做。你可以不出席統戰活動,課金支援一下民主運動,給予有疑惑的人普及一下真相,社交媒體發表一下隱晦的評論。縱使你一個人改變不了族群的現狀,至少可做到問心無愧。

  10. 我出生上海,童年在香港,在台灣當12年的兵,那麼我是那裡人,曾有人嗆説我是外省人,我囘説你有比我愛台灣做12年兵嗎?康德説國家的定義只是人與人之間的關係。

  11. @Liuhuiming 谢谢你 真的太谢谢你了。我看到流眼泪。
    作为一个真的很爱台湾的中国人来说,在当下的政治环境中,这样的理解和尊重真的太难以听到了,太能安慰人心了。面对现实的身份挣扎真的太痛苦了,每次听到说 我们受到的一切都是活该 是我们纵容的报应之类的话语,都太痛苦了。我相信很多中国的年轻人会更努力的 也祝福港台的朋友们 祝福大家。

  12. 國家是什麼東西,我有點糊塗了。國家很重要嗎?有些人不過是享受國家福利,行國家權力,欺世盜名!一些公務員不過是為了維護自身那虛幻的社會地位,把手攔住每一個人民的權利,還時不時地向人民討飯,儘管他們居廟堂之上,但他們的內心還是很卑賤的!齷齪的!

  13. 寫得很好,liuhuiming的評論也是

  14. @Liuhuiming 非常認同你。
    理解是相對的,對抗極端法西斯不是讓自己變成法西斯,而是讓更多人遠離因情緒而認同法西斯。

  15. 異國婚姻本多阻礙與挑戰,更何況是不被承認的兩個敵對國。

  16. 如果不是就發生在自己眼皮下,我也願意相信這些人是咎由自取,而非政治暴風下第一波被推倒眾人面前,接受文革式洗禮批鬥。
    鄉下吸毒問題多,某次本村吸毒者意識不清縱火後,一位男性陸籍配偶詢問加入夜晚巡守隊無果,原因是隊長說中國人可能是間諜,不知道拿政府經費,義工組成的巡守隊能有什麼情報,很可笑。女兒六年級開學時班上來了一位福州轉學生,跟爸爸與非親生的台灣媽媽搬到台灣,開啟新生活,正是敏感的青春期加上人生地不熟,繼母雖好,但他應該很想念家鄉的母親與同學。除了繁體字不熟悉,與同學相處還可以,安然畢業。疫情開始後,鋪天蓋地的新聞與政治風向,很多事起了變化,從暑輔開始,聽女兒忿忿不平好幾次,學校學長姊經常在他經過時嘲弄他,用「那個中國人」取代名字喚他。親職日時我們打算跟校長談談這件事,盡力幫助他。身為一個台灣人,寫下這些,承認這些,很心痛,會有人嗤之以鼻、咒罵,但我的標準是不對不起別人,不對不起自己。
    為了幫助自己回溫,某夜重讀「我比以前更溫和了」那創紀錄的110條評論,尤其xingjianzhang1997的每一條評論,在白紙黑字的畫面裡,我看到委屈不被理解吹起的颶風,也看到一個有勇氣,能自省,願意同理他人的靈魂。最後他留下一條真心誠意的懺悔,我感到惋惜,想告訴他不必如此,23歲在行為思想上能如此不容易,人沒有什麼錯誤是不能修正,我們都可以在人生的長河裡,靠著對真與善的追求,成為可敬的自己。感謝他毫不掩飾的告白,我得以反思。也想告訴後來幾位留言安慰xingjianzhang1997,寫下自己在接觸、溝通後開始能理解與自己不同成長環境的台灣讀者;以及即便承受反送中抗爭長期打壓,仍保持理性,願意理解的香港讀者,尤其Fai,誠懇耐心地與之溝通,我在那110條評論中,看見彼此,看見敞開的心與人的溫度。
    以上是想提醒幾位留言者,及在另一篇文章中用不雅用語咒罵又強辯自己無錯的讀者,留言留下的也包括自己的人格,你們在不斷令原本想多看、思考、進而理解的人心寒遠離,而不自知。讓別人看到自己因對現實政治狀態的不滿,合理化對他人痛苦的冷言冷語,人格扭曲,逞口舌之快,沒有誰會贏,獨裁者民粹者都會笑到最後,我們不再有怨天尤人,抱怨華人在海內外都憋屈的權利。戲謔怒罵強辯不能彰顯民主,只有不厭其煩地努力理性溝通,不問身份地堅持維護他人基本人權,唯有互信,人才可能團結,才可能把獨裁者拉下台,保證下一代安穩生活。愛用大愛左膠給別人戴帽子的某位請自重。

  17. 可能要有一些相關經驗,才能和這篇文章產生共鳴。個人讀來心有戚戚焉,以小見大回顧了中台關係冷暖。

  18. 被中共”兩岸一家親“騎劫為因,受到自由世界杯葛為果。此般磨難,不僅僅是台灣陸配會受,所有海外的華人都會受。作爲華人個體而言,一邊高舉左派”反對歧視人人平等“大旗的同時,是否也要證明一下自己并非中共的匪諜,明晰一下自己的身份族群。否則,自由民主的好處偷偷享受,卻不為保護它出一份力,未免太佔人便宜,失衡了權利與責任。

  19. 甚麼時候兩國關係才能正常化呢?😩

  20. 現在緊張不要緊,當希特勒召集全面抗戰的時候分居在中歐各地的日耳曼人都會自告奮勇回歸德意志祖國投身抗戰的。

  21. 這不是薩拉熱窩的羅密歐與茱麗葉的選擇,不過是魚與熊掌的選擇。怎麼說呢,讀完沒得到同情,也不覺得值得關注。

  22. 太不会写故事了吧……

  23. 第一張圖選得很好,寓意跟象徵都耐人尋味

  24. 自己的选择,自己负责,这话没错。